|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-08-2015, 11:10 | #1 |
|
İtirazın iptali davasını alacak davasına çevirmeden dava değerini ıslah edebilir miyim?
Merhaba,
Açtığımız bir itirazın iptali davasında dava değerini sehven icra dosyasının takip çıkış miktarı değil de asıl alacak miktarı olarak yazmışız. Aslında bu davanın öncesinde icra takibi aşaması da çok karışık. Kısaca anlatmak gerekirse; 10.000 Euro'luk senet takibini müvekkilin önceki avukatı Euro ibaresine dikkat etmeden sehven 10.000 TL olarak açıyor. Borçlu da 10.000 TL'yi icra dosyasına ödeyerek senedi kasadan teslim alıyor. Daha sonra avukat durumu farkederek (herhalde müvekkil uyarmış) kalan miktar için ilamsız bir takip açıyor. Ancak tabiki borçlu bu aşamada takibe itiraz ediyor. Biz de önce eski vekile bir azilname gönderdik, sonrasında senet borcunun 10.000 Euro olduğu sehven 10.000 TL olarak takibe konulduğundan bahisle itirazın iptali davasını açtık. Karşı taraf, senedin varlığını mecbur kabul ediyor, ancak diyorki böyle bir borcumuz zaten hiç yoktu fakat biz ticari itibarımız zedelenmesin diye adımıza açılmış bu takibe ilişkin 10.000 TL'yi ödeyip dosyayı kapadık Biz de madem böyle bir borç hiç yoktu, niye imzaya, senede filan itiraz edilmedi, kimse durduk yere kimseye 10.000 TL ödemez. Tabi bilirkişilik filan bir durum yok dosyada. Muhtemelen önümüzdeki celse karara çıkacak. Fakat farkettik ki, biz de dava değerini takip çıkışı değil de asıl alacak miktarı yazmışız. Bu durumda, zaten kısmi bir itiraz filan söz konusu olmadığından, karar takibin devamına şeklinde lehimize çıkarsa sadece eksik harç tamamlatılarak takip kaldığı yerden devam mı eder, yoksa bizim bu yönde bir beyan dilekçesi vererek eksik harcı tamamlayarak ıslah mı etmemiz gerekir? Biraz fazla uzun oldu ama şimdiden yardımlarınız için teşekkürler. |
27-08-2015, 11:14 | #2 |
|
Cevap
Bir dilekçe ile maddi hatanın olduğu bu nedenle harcın eksik kısmının tamamlatılarak takibin devamına şeklinde beyanda bulunup ıslah etmeye gerek kalmaksızın takibin devamını sağlayabilirsiniz, iyi çalışmalar
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazın iptali davasına karşı dava niteliğinde açılan alacağın tahsili davasının birlikte yürütülemeyeceğine ilişkin karar | av.13 | Meslektaşların Soruları | 6 | 07-05-2017 22:08 |
Vekalet ücreti alacağına dair bir kısmi dava ıslah ile belirsiz alacak davasına dönüşebilirmi? | NİLGÜN | Meslektaşların Soruları | 7 | 01-12-2014 21:22 |
tenkis davasını ıslah ile denkleştirme davasına mı yoksa tapu iptali ve tescili davasına mı dönüştürmeliyim. | avm_1 | Meslektaşların Soruları | 0 | 08-10-2013 12:48 |
İtirazın iptali davasına ıslahla alacak davası olarak devam edilebilmesi mümkün müdür | ekinheval | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-12-2007 15:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |