Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

6100 sayılı HMK'nın 127'nci maddesinde göre cevap süresinin uzatılması talebinin reddi halinde yeni uygulamaya göre dilekçe sunulması

Yanıt
Old 16-11-2011, 11:12   #1
Avukat-35

 
Varsayılan 6100 sayılı HMK'nın 127'nci maddesinde göre cevap süresinin uzatılması talebinin reddi halinde yeni uygulamaya göre dilekçe sunulması

Sayın meslektaşlarım,aşağıda ifade ettiğim konuyla ilgili olarak görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım,konuyu kısaca şöyle özetleyebilirim:

HMK'nın 127'nci maddesi gereğince süresi içinde, cevap dilekçesi sunulması için ek süre verilmesine yönelik Mahkeme'den talepte bulunduk.Ancak Mahkemece bu talebimiz makul sebep bulunmadığından bahisle reddolundu.Haliyle bu kararı verilmesi süresinde de cevap süresi, şehir dışına muhabere yapılması,posta ve sair hususlar nedeniyle kaçırıldı.Red kararını şifahen öğrenir öğrenmez dilekçemizi yine muhabere ile gönderdik.Ancak eski Kanuna göre değerlendirdiğimizde dilekçemiz beyan dilekçesi yerine geçecek olup ilk itirazlarımızın süresinde yapılmadığından göz önüne alınmaması sonucuyla karşılaşacaktık.Fakat Yeni Kanun'a göre şimdi nasıl bir yol izlenecektir.Zira tensip zabtında da cevap dilekçesi ve 2'nci cevap dilekçesi haricinde dilekçe sunulamayacağı ihtar edildiği göz önüne alındığında dilekçemiz cevap dilekçesi olarak işlem göremeyeceğinden nasıl bir yol izlenmelidir?
Old 12-01-2012, 11:44   #2
mia wallace

 
Varsayılan

sayın meslektaşım benzer bir olay benim de başıma geldi 10 günlük cevap süresinin son günü süre uzatım talebinde bulundum o gün hakim yerinde olmadığından dosyayı sonra incelemek zorunda kalmış ve reddettiğinde süre kaçmış oldu. ben şuan ne yapılabilir bilmiyorum. siz sonrasında nasıl bir yol izlediniz öğrenebilir miyim?
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yeni Çek Kanununa Göre Borçlunun Verdiği Taahhüdü İhlal , Dilekçe Örneği emotion Meslektaşların Soruları 11 26-01-2012 17:22
Boşanma davalarında yetki - 6100 Sayılı Kanuna göre mehmetardic Meslektaşların Soruları 3 15-10-2011 16:50
cevap süresinin uzatılması kararının karşı dava açma süresini uzatıp uzatmadığı yer-sub Meslektaşların Soruları 4 11-09-2011 18:15
6100 sayılı HMK md. 3'e göre zamanaşımı nasıl değerlendirilir criminal Meslektaşların Soruları 3 11-08-2011 16:08
cevap süresinin uzatılması talebimi hakim reddetti! kapbana Meslektaşların Soruları 6 08-07-2010 14:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07339501 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.