Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bozma Kararından Sonra Vekalet Ücreti

Yanıt
Old 22-04-2011, 09:19   #1
Metel

 
Varsayılan Bozma Kararından Sonra Vekalet Ücreti

Değerli Meslektaşlarım,
Davalı taraf olduğumuz el atmanın önlenmesi davasında yerel mahkeme lehimize 4.500,00 TL vekalet ücreti takdir etti. Davacı taraf kararı temyiz etti, Yargıtayın bozma kararından sonra yerel mahkeme bu sefer lehimize 1.000,00 TL vekalet ücreti takdir etti. Şimdi davalı taraf 3.500,00TL farkı geri istiyor. Bu konuda uygulamanın ne yönde olduğu hakkında pek fikrim yok. Bildiğiniz Yargıtay kararları varsa yada konuyla ilgili bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler.
Old 22-04-2011, 09:45   #2
kezzy

 
Varsayılan

Alıntı:

Yargıtay 3.HD.
2008/14233 Esas
2008/19392 Karar
Resmi Gazate Tarihi: 19.03.2009
Resmi Gazate Sayı : 27174

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, davalı aleyhine açtığı davadan 8.Sulh Hukuk Mahkemesince 2005/458-994 sayılı dosyasında davalı vekili için hükmedilen vekalet ücreti alacağı için yaptığı ilamlı icra takibinde davacının 185.50 YTL ödemek zorunda kaldığını, hükmün Yargıtay'ca bozulduğunu, haksız yere ödenen bu miktarın tahsili için girişilen icra takibine davalının itirazının iptalini ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından açılan davanın Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesince reddi üzerine hükmedilen vekalet ücretinin davalı lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada davanın kabulüne karar verilmesinin önceki kararda kazanılmış vekalet ücretini ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kesin olan hükümde; "Yargıtay'ca bozulan ilk kararda davalı lehine hükmedilen ve icra yoluyla davacıdan tahsil edilen vekalet ücretine ilişkin meblağın sebepsiz zenginleşmeye neden olduğu düşünülmeksizin davanın kabulü yerine reddine karar verilmesinin" usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiştir.
HUMK'nun 417.maddesinin 1.fıkrasında kanunda belirtilen haller haricinde yargılama giderlerinin davada haksız çıkan tarafa yükleneceği kuralı getirilmiştir. Avukatlık ücreti, HUMK'nun 423/6.maddesine göre yargılama giderlerinden sayılmaktadır.
Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin dava dosyasında, davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın reddine karar verilerek davalı vekili için 175 YTL vekalet ücretine hükmedilmiş ise de bu hükmün Yargıtay'ca bozulması üzerine, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş hüküm kesinleşmiştir.
Kesinleşen bu hüküm ile davacının davada haklı çıktığı belirlendiği halde, Yargıtay'ca bozulan ilk kararda davalı lehine hükmedilen ve icra yoluyla davacıdan tahsil edilen vekalet ücretine ilişkin meblağın sebepsiz zenginleşme nedeniyle davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Bu itibarla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6.maddesine dayalı kanun yararına bozma isteminin açıklanan sebeplerle kabulüyle hükmün Bozulmasına ve gereği yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 13/11/2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sebebsiz zenginleşme hükümleri gereğince daha önce ödedikleri vekalet ücretinin farkını talep edebilirler
Old 22-04-2011, 11:31   #3
Av.Ömer Erlat

 
Varsayılan

Metin Bey,
Y.13. HD. kararlarında da belirtildiği gibi mahkemece hükmedilen vekalet ücreti yargılama gideri niteliğindedir ve ancak dava sonuçlandığında miktarı belli olur.(Y.13 HD.16.03.2006 gün ve 2005/17679 E.- 2006/3713 K.) Mahkemenin 4.500.TL.vekalet ücretine hükmettiği önceki kararı bozularak yeni bir hüküm kurulmuş ve 1.000.TL. vekalet ücretine hükmedilmiş ve bu hüküm de kesinleşmiş ise artık sonuçlanan davada hükmedilen vekalet ücreti 1.000.TL. dir. Bozulan hükme göre ödenen vekalet ücretinden 3.500.TL. kısmın iadesi istemi haklıdır. Görüşündeyim.
Selamlar.
Old 22-04-2011, 15:10   #4
avcigdem

 
Varsayılan

eski karar bozulduğu için alınan 4500TL vekalet ücretinin dayanağı kalmaz, sebeb hukuka aykırı hale gelir ve sebebsiz zenginleşmeye konu olur. bizim bir dosyada aynı duru olmuştu karşı tarafa icraya intikal etmeden iade ettik, karşı taraf buna yanaşmazsa icranın iadesi yoluna başvurabilirsiniz kanımca
Old 08-01-2014, 19:09   #5
terina

 
Varsayılan

Arkadaslar ben de benzer bir durumla karsi karsiyayim.asliye hukuk mahkemesinde acilan, itirazin iptali davasinda, davali vekili idim.yerel mahkeme davayi gorevsizlik yonunden reddetti.Bende vekalet ucretimi, icra yoluyla karsi taraftan tahsil ettim.fakat yargitay yerel mahkemenin gorevli olduguna karar vererek ,esasa girmeden karari bozdu.simdi karsi taraf odedikleri vekalet ucretini geri istiyor.bu durumda yerel mahkeme yeniden karar vermeden benim vekalet ucretini geri odeme yukumlulugum varmi?bununla ilgili yargitay karari bilen varmi.tesekkurler.
Old 08-01-2014, 20:11   #6
Av.SEVİM ATALAY

 
Varsayılan

Öncelikle yerel mahkemenin Yargıtay Bozma İlamına uyarak hüküm kurması ve bu hükmün de kesinleşmesi gerekir,karar kesinleşmeden talep edemezler,vekalet ücretini tahsil ettiğiniz icra dosyasına talep açmaları gerekir,icra müdürü de karar kesinleşmediği için talebi reddecektir.İİK.nunda icranın iadesi hükmünü incelemenizi tavsiye ederim.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bozma Kararından Sonra Taraf Teşkili yok İse Ne Yapılmalıdır nanu Meslektaşların Soruları 0 13-05-2009 12:16
Bozma kararından sonra yapılan temyizin sonuçları nelerdir? Av.Armağan Konyalı Meslektaşların Soruları 3 27-09-2008 14:42
Ceza Mahkemesi - Bozma - Vekalet Ücreti avukatzd Meslektaşların Soruları 6 18-03-2008 12:14
Yagıtay Bozma Kararından sonra ISLAH mümkün mü? krizantem Meslektaşların Soruları 4 02-05-2007 11:51
bozma kararından sonra neler yapılabilir? çınar Meslektaşların Soruları 6 11-04-2007 16:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09409809 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.