Miktar Itibari Ile Kesin Olmak Üzere Verilen Bir Karar Tebliğe Çikarilmadan Ilamli Icra Takibinin Konusu Yapilabilir Mi?

Değerli Meslektaşlarım,

Bir nafaka indirme davamızda hâkim lehimize nafakayı indirerek karşı vekâlet ücretine hükmetti. Bu kararını da miktar itibarı ile kesin olmak üzere verdi. Verilen karar kesin hükmünde olduğundan karşı tarafa tebliğe çıkarmadan doğrudan ilamlı icra takibinin konusu yapılabilir diye düşünüyorum. Fakat yine de ilk kez böyle bir kararı takibe koyacağım için sizlere danışmak istedim. Ayrıca bu tür kesin hükmünde verilen kararları tebliğe çıkarmaya gerek var mı? Hem davalı hem de davacı yönünden düşünerek cevaplandırırsanız müteşekkir kalırım. Şimdiden teşekkür eder saygılar sunarım.

Sayın meslektaşım,


1.HMK.m.341 ve İİK.m.32 kapsamında ilamlı icra yoluna başvurabileceğiniz,

2.Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik (RG. 6 Ağustos 2015 - Sayı: 29437) kapsamında kararı Mahkemenin taraflara tebliğe çıkarmakla yükümlü olduğu

görüşündeyim.

Saygılar

Her ne kadar böyle bir işlem yapılabilirse de etik olmadığını düşünüyorum ve meslek etik kurallarına bunun da eklenmesi için Barolar Birliği'ne öneri sundum. Karşı taraf bizim gibi bölge usulü çalışan bir avukatsa yaşayacağı zorlukları da düşünmek lazım.

Kararın, tebliğe çıkarılmadan icra takibine konu edilebileceğine ilişkin Yargıtay kararı var.Etik olup olmadığı tartışılır tabii ki.