12-12-2006, 00:33 | #1 |
|
Müracaat Dilekçesi
Bir şirket çalışanı olan X kaçak bilgisayarları şirketin haberi olmadan getirirken gümrük idaresi bilgisayarlara el koyuyor.
Bu olaya göre şirket sahibi Y'nin avukatı olarak Ağır Ceza Mahkemesine X'in avukatı olarak gümrük müdürlüğüne hitaben MÜRACAAT DİLEKÇESİ yazmam gerekmektedir.Bu şekilde bir dilekçenin nasıl yazılacağı hakkında bilgi verebilirseniz ve bu tarz bir dilekçenin bir örneğini bulabilirseniz çok sevineceğim şimdiden teşekkürler .. NOT:hukuk 2. sınıfta okumaktayım bu olay deva inceleme dersimin ödevidir . |
12-12-2006, 13:46 | #2 |
|
Selam,
Çok vaktim olmadığından başka bir anektoda değinmek istiyorum. Bence X adına başka bir avukat aracılığıyla dilekçe vermenizde fayda var. Aksi halde Y şirketinin avukatı olarak X in vekilliğini de üstlenirseniz, mahkemede Y nin X in davranışının arkasında olduğu gibi bir imaj bırakabilir. Bu arada sitede sıklıkla öğrencilerin ödevleri için sordukları sorulara şahit oluyoruz. Bu sorulara cevap verilmesi ne kadar doğru? Yani sizlerin kendi imkanlarınızla doktrin ve yüksek mahkeme içtihatlarını tarayarak araştırma yaparak yanlışta olsa kendi kanaatinizle ödevinizi yapmanız daha doğru değil mi? Saygılar... |
12-12-2006, 15:03 | #3 |
|
Öncelikle teşekkürler ilgilendiğiniz için. Haklısınız içtihatlardan, yargıtay kararlarından yararlanmamız gerekiyor, zaten araştırmaktayım fakat okadar fazla karar ve içtihat varki işin içinden çıkamıyorum bu konuda yol gösterebilecek istediğim konudaki içtihata ulaşabileceğim bir site var mı ? İkincisi zaten ayrı avukatlar belirtmeyi unutmuşum hatırlattığınız için teşekkürler .Üçüncüsü de burası bilgi paylaşma forumu olduğunu düşünüyorum herkes bir çok soru sormakta ilgilenmek isteyenler de cevaplamaktadır.Biz öğrencilerin soruları da bazen sizin gibi hukukçuların yardımları,yol göstermeleri olmadan içinden çıkamayacağımız tarzdan olduğunu düşünüyorum.
|
12-12-2006, 20:09 | #4 |
|
Bu konuyu başka bir soruyu cevaplarken de belirttim ama tekrar etmem gerekiyor herhalde..Madem burası hukukçuların ve hukuk öğrencilerinin bilgi paylaşımını sağlayan bir site neden cevap vermek yanlış olsun ki? Ayrıca burada yaptığımız da araştırmamızın bir parçası sayılmaz mı? Bertrand ın açıklaması üzdü beni açıkçası..
Saygılar... |
15-12-2006, 02:20 | #5 |
|
Bu sitede önce de okuduğum bir konuyu sormak istiyorum:Bir apartman yöneticisi aidat diye para toplayabilir mi?Ayrıca yasal olmayan bu isteği icra hakimi nasıl kesin karara bağlar. SAYGILARIMLA Apartman yöneticisinin süresi kaç yıldır?
|
15-12-2006, 10:38 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
MÜracat (baŞvuru) DİlekÇesİ
Önce başlıktan başlayayım.Her ne kadar öğretmeniniz müracaat dilekçesi demişse de siz onu başvuru dilekçesi olarak düzeltin.Sonra yazınızdaki Ağır ceza mahkemesine sözünden sonra bir ; koyunuz.Bu noktalı virgül ile yazınız daha anlaşılır olacaktır.Hatta x'in avukatı olarak sözünden sonra bir "da" sözcüğü eklerseniz iki ayrı başvuru yapacağınız iyice anlaşılacaktır. Gelelim sorunuza: Mahkemelere yazılan dilekçeler hemen hemen ayrı biçimsel özellikler gösterir.Şöyle ki: Şimdi bu biraz uğraştırıcı olacak en iyisi ben daha önce bilgisayarda kayıtlı olanlardan bir örnek ekleyeyim.Biçim aşağı yukarı aynıdır. Av.MEHMET S.... & Av. DENİZ ......... Halim Alanyalı İşhanı Kat:3 No:308/3 KONAK - İZMİR Tel.4890911 Fax 4834768 GSM 0542 421 75 85 İZMİR 2 AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA DOSYA NO: 2005/394 SANIK ......................:SELİM ………. MÜDAFİİ ...........................:Av. MEHMET SEYREK – İZMİR DAVACI..................................:K.H. ATILI SUÇ .............................YAĞMA) HIRSIZLIK Tutuklama Tarihi......................:19.08.2005 T. Konusu...............................: Davaya karşı savunmalarımızın sunulmasıdır. SAVUNMALARIMIZ: 1.Sanık Selim Uçakçı Mahkemenizin 12.10.2005 tarihli oturumunda vermiş olduğu ifadede suçlamayı kısmen kabul etmiş ve samimi itirafta bulunmuştur.Verilen ifadenin bir bütün olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır.Sanık hırsızlık suçunu işlediğini ancak bagaj kapısının kilitsiz (açık) olduğunu beyan etmektedir.Yargılama esnasında ortaya çıkan duruma göre bunun aksini gösteren bir kanıt yoktur.Şahısların araç camlarını açık bıraktıkları, kilitlemeyi unuttukları hayatın olağan akışı içinde sıklıkla karşılaşılan durumlardandır. 2.Bu nedenle Sayın iddia makamının mütalasına katılmıyoruz ve sanığın TCK 141 maddeyi ihlalden cezalandırılması gerektiği kanısındayız 3.Ayrıca sanığın suçunu ikrar etmesi lehine indirim sebebi sayılarak TCK 62 madde indiriminden ve yararına olan tüm indirimlerden yararlanarak cezasının paraya çevrilip ertelenmesine karar verilmesini arz ve talep ederim. Sanık Selim …… Müdafii Av. MEHMET ........ Diğeri için de benzer formdan yararlanabilirsin. Kolay gelsin. |
26-12-2006, 17:57 | #7 |
|
sayın smilen,
avukatlık kanunu uyarınca menfaatleri çatışan kişilerin avukatları ortak olamaz. sizin belirttiğiniz olayda, şirket ile şirketten habersiz olarak kendi menfaatine kaçak bilgisayar getiren kişinin menfaatleri çatıştığı için ikisinin birden vekil olmazsını. ilk önce iki işten birinden öekilmek durumundasınız. aynı olayda menfaatleri çatışan kişilerin her ikisinin de vekilliğini yapmanız, kişisel olarak sorumluluğunuzu doğrucaktır. öncelikle bu konuyu düşünmelisiniz ödevinizi hazırlarken. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
izale i şuyuu dilekçesi | bozoli | Meslektaşların Soruları | 30 | 24-05-2012 22:26 |
senette müracaat hakkı ve vade | HEATHER | Meslektaşların Soruları | 7 | 20-12-2006 15:33 |
Savcılık Yerine Televizyon Programlarına Müracaat Eden İnsanlarımız | Av. Muzaffer ERDOĞAN | Hukuk Sohbetleri | 5 | 17-11-2006 12:28 |
Bosanma dilekcesi | Av. serdar iyigün | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-07-2006 15:16 |
Boşanma Dilekçesi Hakkında | fatiherdeyer | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 19-05-2005 13:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |