Araç Sahibinin Kusurlu Sürücüye Rücu Hakkı

Değerli meslektaşlarım merhabalar;

Müvekkil; 1.5 yıl önce arabasını ihtiyacı olduğunu söyleyen bir arkadaşına kullanması için veriyor. Sürücü de araçla maddi hasarlı trafik kazası yapıyor. Bu kazada müvekkilin arabası neredeyse kullanılamaz hale geliyor. Çarpılan aracın sahibi de sürücü, sigorta şirketi ve müvekkil aleyhine dava açıyor ve Bu davada araç sürücüsünün %82 kusurlu olduğu anlaşılıyor vede davada müvekkil de zararın belirli kısmından sorumlu tutuluyor.

Benim sorularım ise şöyle;
1) Müvekkil bu dava nedeniyle ödediği bedel için sürücüye karşı rücu davası açabilir mi?
2) Kendi aracındaki hasarı da aynı davayla birlikte isteyebilir miyiz?
3) Diğer araç sahibinin açmış olduğu davada bilirkişi, tespit tutanağı vb. deliller toplanılmış, bunlar dışında bir delile ihtiyaç var mıdır?

Müvekkilinizin bu kaza nedeniyle uğramış olduğu tüm maddi zararları sürücüden talep etme hakkı var. Hem karşı tarafa ödemiş olduğu zararı hem de kendi aracındaki zararı tek davada isteyebilir. Ancak açılacak bu yeni davada yeniden delillerin toplanması, özellikle önceki davada yargılaması yapılmayan kendi aracaındakihasar miktarı ile ilgili olarak yeniden inceleme yapılması gerekecektir.

Alıntı: Yazan av.m.taçyıldız Değerli meslektaşlarım merhabalar; Müvekkil; 1.5 yıl önce arabasını ihtiyacı olduğunu söyleyen bir arkadaşına kullanması için veriyor. Sürücü de araçla maddi hasarlı trafik kazası yapıyor. Bu kazada müvekkilin arabası neredeyse kullanılamaz hale geliyor. Çarpılan aracın sahibi de sürücü, sigorta şirketi ve müvekkil aleyhine dava açıyor ve Bu davada araç sürücüsünün %82 kusurlu olduğu anlaşılıyor vede davada müvekkil de zararın belirli kısmından sorumlu tutuluyor. Benim sorularım ise şöyle; 1) Müvekkil bu dava nedeniyle ödediği bedel için sürücüye karşı rücu davası açabilir mi? 2) Kendi aracındaki hasarı da aynı davayla birlikte isteyebilir miyiz? 3) Diğer araç sahibinin açmış olduğu davada bilirkişi, tespit tutanağı vb. deliller toplanılmış, bunlar dışında bir delile ihtiyaç var mıdır?

Sanırım, 3.şahsa ödenen parada yarı yarıya sorumlulukları oluyor. Tabi bu kendi aralarındaki duruma ilişkin.

Ancak araç sahibi, bizzat aracının başına gelen zararın tamamını sürücüden talep edebilir.

Sayın Taçyıldız,
Birebir aynı olan bir davamız mevcut ve halen uğraşıyoruz.Davamızda sürücünün meydana getirdiği hasar müvekkilimizin sigorta şirketi tarafından ödendi ve sigorta şirketi müvekkilimiz hakkında dava açarak ve icra takibi yoluyla ödenen parasını geri aldı.Bizde icra dosyasını ve kararı göstererek sürücüye rucü ettik.Bu davada hem aracın maddi zararını hemde sigorta şirketine ödenen parayı talep ettik.Sizde aynı şekilde yapabilirsiniz.

Merhaba.
1. Ödenen bedelin zarar sorumlusuna rücu edilebileceği tereddütsüz.
2. Kendi aracının hasar tazminat talebine ilşkin; Açılacak davada zararın tespiti için Keşif yeterli olacaktır.
3. Diğer dava dosyasındaki deliller yeterli.
4. Zararın Kusur oranında tespit edileceği ve zarardan Hurda ( Sovtaj ) tenzili yapılması gerekeceği hatırlanmalıdır.
İyi Çalışmalar.

Merhaba,
Genel Şartlar b-4 gereği, sigorta şirketi, sigortalısına rücu davası açıyor(sürücü alkollü). Sürücünün %100 kusuruna dayanarak, sigortalının rücu davası açabileceğini cevaplardan anladım. Ancak, sigortalı aracını direkt sürücüye değil, bir başkasına veriyor ve bu kişi de sürücüye para karşılığı aracı kullandırıyor.(Ceza davasında sürücü de bunu ifade ediyor)

Benim sorum; sigortalı(ZMMS) hem sürücüye hem de aracı teslim ettiği kişiye karşı rücu davası açabilir mi?
Teşekkür ederim.