Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

trafik kazası mı iş kazası mı?

Yanıt
Old 18-05-2012, 15:14   #1
ayse1728

 
Soru trafik kazası mı iş kazası mı?

x şahsı bir inşaatın yola demir bırakması ve önlem almaması sonucu gece vakti evine giderken o demirlere çarparak yaşamını yitiriyor. trafik kazasına dayanarak destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açtık. ve davalıya ait 2 arsaya ihtiyati haczi kararı aldık. davalı müteahhit olduğunu işlerinin aksadığını bu arsalar yerine kendi oturduğu ev üzerine ihtiyati haciz konulmasını bu arsaların üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etti. değer tespiti için keşif yapıldı. keşifte hakim kanaatini açıklayarak müvekkilinizin evlenmeyeceği ne malum ayrıca bu iş kazası sayılır sgk dan aldıkları maaş kadar tazminatta indirim yapılır gibi pek de uygun olmayan beyanlarda bulundu.
kanaatimce bu iş kazası değil ölen x ile inşaat sahibi arasında bir iş ilişkisi yok. iş ilişkisi sadece müteahhit ile oraya demirleri koyan usta arasında var dolayısıyla onların işleirni düzgün yapmaması ölen x şahısının tazminatında indirim yapılmasını engelemeli. bu konuda kaçırdığım bir husus mu var? ayrıca davalının üzerine kayıtlı tek konut var o da ailesi ile birlikte oturuduğu konut yani hakim onun üzerine ihtiyati haciz koysa bile ileride aile konutu olmasından bahisle sıkıntı yaşama ihtimalimiz çok yüksek. ayrıca müvekkilim kendisini çocuklarına adamış bir kadın bilirkişi tazminat hesabında ileride evlenebilir diyerek indirim mi yapar yahut da belli bir yaşa kadar mı hesaplama yapıyor? çok uzun yazdım ama hakikaten müvekkilim ve çocukları çok mağdur olduğu için inandığım bir dava mağduriyetlerinin artmasını da istemiyorum. fikirlerinizi rica ediyorum.
Old 18-05-2012, 15:45   #2
av_mkaraman

 
Varsayılan

Olayın iş kazası ile yakından uzaktan ilgisi yok. Müteaahhidin sorumluluğu BK genel hükümlere göre tespit edilmelidir. Bu da yapı malikinin objektif sorumluluğu olabilir. Kusur sorumluluğu açısından ise kazanın meydana gelmesinde taraf kusurlarını gösterir bir kaza tespit tutanağı olup olmadığına bakılmalı.
Old 18-05-2012, 15:56   #3
ayse1728

 
Varsayılan

tarfik kaza tespit tutanağında asli kusuru müteahhide verirken ceza dosyasında bir avukat bilirkişi %50 vermiş müvekkilim alkollü diye.
Old 18-05-2012, 16:09   #4
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ayse1728
x şahsı bir inşaatın yola demir bırakması ve önlem almaması sonucu gece vakti evine giderken o demirlere çarparak yaşamını yitiriyor. trafik kazasına dayanarak destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açtık. ve davalıya ait 2 arsaya ihtiyati haczi kararı aldık. davalı müteahhit olduğunu işlerinin aksadığını bu arsalar yerine kendi oturduğu ev üzerine ihtiyati haciz konulmasını bu arsaların üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etti. değer tespiti için keşif yapıldı. keşifte hakim kanaatini açıklayarak müvekkilinizin evlenmeyeceği ne malum ayrıca bu iş kazası sayılır sgk dan aldıkları maaş kadar tazminatta indirim yapılır gibi pek de uygun olmayan beyanlarda bulundu.
kanaatimce bu iş kazası değil ölen x ile inşaat sahibi arasında bir iş ilişkisi yok. iş ilişkisi sadece müteahhit ile oraya demirleri koyan usta arasında var dolayısıyla onların işleirni düzgün yapmaması ölen x şahısının tazminatında indirim yapılmasını engelemeli. bu konuda kaçırdığım bir husus mu var? ayrıca davalının üzerine kayıtlı tek konut var o da ailesi ile birlikte oturuduğu konut yani hakim onun üzerine ihtiyati haciz koysa bile ileride aile konutu olmasından bahisle sıkıntı yaşama ihtimalimiz çok yüksek. ayrıca müvekkilim kendisini çocuklarına adamış bir kadın bilirkişi tazminat hesabında ileride evlenebilir diyerek indirim mi yapar yahut da belli bir yaşa kadar mı hesaplama yapıyor? çok uzun yazdım ama hakikaten müvekkilim ve çocukları çok mağdur olduğu için inandığım bir dava mağduriyetlerinin artmasını da istemiyorum. fikirlerinizi rica ediyorum.

1- Olay iş kazası değildir.

2- Maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) hesabında aslolan vefat eden, o kaza sebebi ile vefat etmemiş olsa idi, talepte bulunan desteklenenlere ne kadar maddi gelir sağlayacaksa onun hesabıdır. Bu sebeple vefat edenin geliri tespit edilir, kusur oranı bulunur, yaşı ve PMF tablosuna göre bakiye ömrü bulunur, gelirinin kendi ihtiyaçları için olanının haricindeki kalandan ne kadarının desteklenene kalacağı unsurlarına göre hesap edilir. Bu hesaplanırken de her somut olaydaki unsurlar farklı değerlendirmelere sebep olur. Desteklenen kişi kan hısmı veya mirasçı da olmayabilir. Örneğin nikahsız eş veya nişanlı da olabilir. Bu durumda vefat eden kişi erkek ise, geriye kalan desteklenen nikahlı eş veya nikahsız eşin evlenme ihtimali de hesap edilir. Buna göre ne kadarlık bir süre içinde evlenme ihtimali bulunduğu tespit edilerek hüküm kurulur. Bu süreye destek süresi diyoruz. Ve bu da somut duruma göre özellik arzeder. Örneğin Yargıtay 21. HD. nikahsız eşin evlenme ihtimalini, nikahlı eşe göre daha yüksek görmekte, bu yüzden destek (bakım) süresi olarak nikahsız eşe daha az zaman biçilmesi gerektiğini düşünmektedir.

3- İhtiyati haciz kararınız ve davalının talebinin yerindeliği ise sair mal varlığı, kusur oranı, talep miktarı ve tazminat hesabı gibi maddi hukuka ilişkin bilgilerin hep birlikte değerlendirilmesi ile cevaplandırılabilecek bir konudur. Saygılar.
Old 18-05-2012, 16:44   #5
Av.Melih Tatlı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ayse1728
tarfik kaza tespit tutanağında asli kusuru müteahhide verirken ceza dosyasında bir avukat bilirkişi %50 vermiş müvekkilim alkollü diye.


Asli kusur müteahhide ait ise, ceza dosyasındaki bilirkişinin raporunu kabul etmediğinizi bildirmeli, olayda alkolün etkisinin olmadığını yani Müteveffa'nın alkol alsa da almasa da olayın Müteahhidin kusurlu davranışı sonucu meydana geldiğini ve Müteahhidin %100 kusurlu olduğunu belirterek, Hukuk davasında(destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğiniz davada) yeni Kusur Bilirkişisi incelemesi istemelisiniz. Fakat İstenilecek bilirkişi raporunda, olaya alkol kullanmanın etkisi olmadığını belirtir şekilde görüş almak kusur oranlarının belirlenmesi açısından önem arz ettiğinden alınacak bilirkişi raporu bu yönde olmazsa rapora itiraz ederek ek rapor alınmasını sağlamalısınız. Bu açıdan örnek yargıtay kararı: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 1997/10730 E. 1998/1242 K.
Old 18-05-2012, 17:08   #6
Av. Emine Eser(Sunal)

 
Varsayılan

burada iş kazası yok.Ancak SGK tarafından ölenin eşine aylık bağlandı ise SGK tarafından sigortalının ölümüne sebep olan kişilerden bu aylığın peşin değeri için rucu'en tazminat davası açılır. Bu nedenle kaza iş kazası sayılmasa bile, mahkemece gerçek zarar hesabı yaptırılır. gerçek zarardan SGK'nın bağladığı aylığın peşin değeri düşülür.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
iş kazası? trafik kazası? miss_lawyer Meslektaşların Soruları 15 06-04-2015 23:11
iş kazası ve trafik kazası av.birsenavcı Meslektaşların Soruları 5 08-12-2011 18:05
trafik kazası, iş kazası; sürekli iş göremezlik? enderkc Meslektaşların Soruları 1 11-04-2011 16:16
trafik kazası ve zorunlu trafik poliçesi er_han49 Meslektaşların Soruları 5 07-02-2008 13:48
Zorunlu Mali Trafik Sigortasi - Trafik Kazası - Temlik sözleşmesi AV.SANEM Meslektaşların Soruları 5 21-02-2007 17:50


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04344797 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.