|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-09-2009, 14:54 | #1 |
|
tasarrufun iptali-görevli mahkeme
Herkese iyi çalışmalar.
2008 yılında müvekkilin eşi tarafından boşanma davası açıldı , bu boşanma davası ile bizde davacı sıfatıyla katkı payı davası açtık ve öğrendik ki ; müvekkilin eşi boşanma davasının hemen akabinde üzerine kayıtlı gayrimenkulü muvazaalı olarak bir akrabasına devretmiş.Bunun üzerine aile mahkemesinde tedbir talepli tasarrufun iptali davası açtık ve bu dava katkı payını bekletici mesele yaptı. Boşanma davamız sonuçlandı ancak katkı payı davamız devam etmekte. Tasarrufun iptali davasının en son celsesinde ise hakim tasarrufun iptali davalarında aile mahkemelerinim görevli olmadığını belirtti. Aile mahkemesinin bu konuda görevli olduğunu düşünüyordum.Şimdi ise araştırdığımda aile mahkemesinin görevli olup olmadığına dair yeterli kaynak bulamıyorum. Bu konuda yardımcı olabilir misiniz ? |
07-09-2009, 15:27 | #2 |
|
tasarrufun iptali davalarında görevli mahkeme iptali istenen tasarrufun değerine göre belirlenir;asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesidir.
|
07-09-2009, 16:01 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Davaya "muvazaa" davası olarak ıslah ederseniz, aşağıdaki ilk karar işinize yarayabilir. Kaldı ki tasarrufun iptali davasının şartları daha ağırdır.
|
07-09-2009, 16:06 | #4 |
|
Sayın meslektaşım, daha önce okuduğum bir kaynakta, söz konusu gayrimenkulün 2002 yılından önce mi sonra mı edinildiği hususunun görevli mahkemeyi değişikliğe soktuğunu öğrenmiştim.
aYrıntılı yazmamışsınız ama eğper gayrimenkul 2002 öncesine ait edime konu ise meddeabihin değerine göre; 2002 sonrasında ise Aile mahk. görev alanına girmektedir. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Saygılarımla..., |
03-11-2009, 16:46 | #5 |
|
eğerki malı kaçıran ile alacaklı arasındaki borç bonodan doğmuşsa, tasarrufun iptali davasında görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğu doğru mu?
|
03-11-2009, 17:35 | #6 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Meslektaşım,
Aşağıdaki karar Yargıtay 4.HD. tarafından verilmiştir. Bilindiği gibi Aile Hukukuyla ilgili ihtilaflara 2.HD.bakmaktadır. Buradan mal rejimiyle ilgili olsa da, tasarrufun iptali davalarına genel mahkemelerce bakıldığı sonucunu çıkarıyorum. Saygılar...
|
03-11-2009, 18:00 | #7 |
|
Arkadaşlar 4. HD Borçlar Kanunu 18. maddeden kaynaklanan muvaza nedeniyle görülen tasarrufun iptali davalarına bakar. İİK 277 vd. maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davasına da 19. HD bakar. Asıl konuya dönersek, Aile mahkemesinde açılmasına karar veren yerel mahkeme kararını inceleyen Yargıtay 4. HD dosyamda, davaya bakmaya görevli mahkemenin Asliye Hukuk olduğunu söyleyerek kararı bozdu. Ve şimdi davam Asliyede devam ediyor. Kolay gelsin.
|
03-02-2015, 12:53 | #8 |
|
iik 277 vd 'na dayanrak açacağım davada hem borçlular hem de alacaklı müvekkil tacir..
ancak iptalini isteyeceğim işlemler gayrimenkul olduğuna göre yeni HMK'ya göre tasarrfun iptali davasını asliye hukukta açmak gerektiğini düşünüyorum. Tarafların tacir olması nedeniyle ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini düşünen var mıdır ? (iptal davasıyla; nakit paraya ilişkin tasarrufların iptalini istemek ne kadar mantıklı olur; ispat yükü vb açısından- borçlunun parasını hiç sebep yokken akrabasına havale ettiğini mahkeme dinler mi) teşekkürler... |
03-02-2015, 15:05 | #9 |
|
Sayın Omav;
iptalini isteyeceğiniz tasarruf taşınmaza ilişkin de olsa, tasarrufun iptali davaları bir alacak davasıdır. Taşınmaza ilişkin bir ayni hak kurmamakta veya bozmamaktadır. Bu nedenle iptal konusunun taşınmaz olup olmadığının önemi bulunmamaktadır. Ticaret mahkemelerinde bu tür davalara rastlıyorum. Bu açıdan da değerlendirme yapın derim.. |
03-02-2015, 15:13 | #10 |
|
Metin Bey Öncelikle Teşekkür ederim,
Ticaret mahkemesi olması para ve sair menkul değerlerin de dava dilekçesine eklenmesi açısından faydalı olacak benim için. Bunun yanında bu dava ile; yapılan tasarruf işleminin iptali talep edildiği için gayrimenkuller üzerinde ayni hak değişikliği yarattığı konusunda ne dersiniz.. Teşekkürler, iyi çalışmalar... |
03-02-2015, 15:40 | #11 |
|
Sayın omav;
Benim ifade etmek istediğim de oydu.Tasarrufun iptali davası sonucunda verilen karar ile taşınmaz eski malik'ine geri dönmüyor. Yeni malik üzerindeyken size alacağınızı tahsil edecek kadar satış için yetki veriyor. Ve bu kararı uygulamada gördüğüm kadarıyla aciz vesikası alınmış icra dosyasına ibraz ederek tahsil yoluna gidiliyor.Muvazaa'dan farklı yani bu, bir de muvazaadan farkı iptal sebeplerinin ve bu sebeplerin muhakeme edilmesinin sınırlı olmasıyla ilgili. Yani İİK 277-284. maddeler kapsamında ileri sürülebilmesi hali. Ben sizin olayınızda yargılamanın Ticaret Mahkemesi'nde yapılıp yapılmayacağını eldeki verilerle bilmiyorum. İfade etmek istediğim taşınmazın aynına ilişkin olmaması nedeniyle bu mahkemelerde de görülebilir olması. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tasarrufun iptali | derewcin | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-09-2021 10:33 |
kredi kartından dolayı açılacak itirazın iptali davasında görevli mahkeme | av.h.şahin | Meslektaşların Soruları | 8 | 19-04-2012 17:28 |
tasarrufun iptali | ozlm | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-10-2008 16:41 |
Kooperatif, tapu iptali tescil davasında görevli mahkeme | alperyldrm | Meslektaşların Soruları | 7 | 16-05-2008 13:00 |
Soybağının Reddine İlişkin Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması - Görevli Mahkeme | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-01-2007 10:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |