Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İİK.1287/a md'ne göre dava masraflarının yatırılması zamanı

Yanıt
Old 10-10-2008, 15:33   #1
avarife

 
Varsayılan İİK.1287/a md'ne göre dava masraflarının yatırılması zamanı

Sayın meslektaşlarıma merhaba.
Açtığımız kıymet takdirine itiraz davasının ilk duruşması daha yapılmadı. Davalı taraf, dava açıldığı zaman, dava ile beraber kıymet takdiri için keşif masrafları yatırılmadığı için, İİK.128/a'ya göre rededilmesi gerektiği şeklinde cevap dilekçesi koymuş. Mahkemenin keşif günü vereceğini ve o gün için masrafları yatıracağımız düşüncesiyle ve bir de henüz ne kadar olduğu belli olmayan bir masrafı yatırmamıştım. Sizce ilk duruşmada hakim bu sebeple rededer mi yoksa bu aşamada yapılacak bir şey var mıdır? Bu konuda meslektaşlarımın katılımını beklerim. Saygılarımla...
Old 10-10-2008, 15:46   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

İİK 128/a maddesinin ilk fıkrasının ikinci tümcesine göre şikayet tarihinden itibaren 7 gün içinde keşif masrafları ve bilirkişi ücretleri mahkeme veznesine yatırılmamışsa ilk duruşmada şikayet reddedilecektir.
Old 10-10-2008, 15:57   #3
v. Aynur

 
Varsayılan

Sayın Cengiz Aladağ'a katılıyorum.Aynı durum bizim bir davada da yaşandı. Kıymet takdirine itiraz eden borçlu 7 gün içinde masrafları yatırmadığı için davası reddedildi. Üzgünüm ama davanız reddedilecek.İyi çalışmalar.
Old 11-10-2008, 13:48   #4
Av. Ö.Erol Yavuz

 
Varsayılan

Sayın katılımcıların belirttiği gibi, İİK m.128/a maddesi “şikayet tarihinden itibaren” 7 gün içinde gerekli masrafların yatırılmaması halinde, şikayetin kesin olarak reddedilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

Gerekli masrafların miktarını belirleyecek olan ise şikayetçi değil, bu hususta inceleme yaptıracak olan İcra Mahkemesidir.

İcra Mahkemesinin tensib kararı ile belirlediği masrafların, yasanın öngördüğü süre içinde yatırılmaması, elbette sayın katılımcıların belirttiği sonuçları doğuracaktır.

Ancak tensib kararı ile masrafların belirlenmediği durumlarda ( ki hala daha örneklerini görmekteyiz.) hak kaybına sebebiyet verecek şekilde yorumlamamak gerektiğini düşünüyorum. Madde, şikayetçiye görev yüklediği kadar mahkemeye de görev yüklemektedir. Mahkemenin eksik işlemi nedeniyle hak kaybı doğmamalıdır.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ek dava da faizin başlangıç zamanı Ercan Turgut Meslektaşların Soruları 17 01-02-2016 21:45
MK 724' e göre Maliye Hazinesine karşı dava açılabilir mi? Pelweşin Meslektaşların Soruları 8 30-07-2011 21:40
Temyiz Harç ve Giderlerinin Geç Yatırılması! Kemal Yıldırım Hukuk Soruları 2 19-03-2007 19:05
Her satışın kendi başına masraflarının hesap edilip edilmiyeceği hakkında halit14 Meslektaşların Soruları 1 26-12-2006 20:37
mal beyanı-dava açılma zamanı ssefasekni Meslektaşların Soruları 7 02-11-2006 22:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04114699 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.