mal beyanı-dava açılma zamanı

icra dosyasından borçluya ödeme emri 27.02.2006, mal beyanı taihi 7.3.2006
usul ve yasaya aykırı mal beyanında bulunmaktan dolayı şikayet yapıldı.Dilekçenin hakim tarafından havale tarihi 22.06.2006 olup vekaleten şikayet yapıldığından 15.05.2006 tarih ve yevmiye no ile vekalet harçlandırıldı ve dilekçede aynı tarihilidir. Mahkeme ise 'iik 347. md. göre şikayet 3 aylık süreye tabi olup şikayetçi vekili tarafından 17.3.2006 tarihinde icra dosyasında işlem yapılmış şikayet dilekçesi ise 22.6.2006 tarihinde verilmiş olduğundan iik 347 md. gereğince süresinde yapılmayan şikayet nedeniyle şikayetin düşürülmesine' karar verilmiştir. Vekaletin harçlandırıldığı tarih 3 aylık süre içinde olduğundan davanın açıldığı tarihin bu tarih olması gerekmezmi? Karar hatalı değilmi? Usul ve yasaya aykırı mal beyanında bulunmadan dolayı dava açıldığından işlem tarihinin (17.3.2006 menkul haczi ) cezaya etkisi ne olur?

Alıntı: Yazan ssefasekni icra dosyasından borçluya ödeme emri 27.02.2006, mal beyanı taihi 7.3.2006 usul ve yasaya aykırı mal beyanında bulunmaktan dolayı şikayet yapıldı.Dilekçenin hakim tarafından havale tarihi 22.06.2006 olup vekaleten şikayet yapıldığından 15.05.2006 tarih ve yevmiye no ile vekalet harçlandırıldı ve dilekçede aynı tarihilidir. Mahkeme ise 'iik 347. md. göre şikayet 3 aylık süreye tabi olup şikayetçi vekili tarafından 17.3.2006 tarihinde icra dosyasında işlem yapılmış şikayet dilekçesi ise 22.6.2006 tarihinde verilmiş olduğundan iik 347 md. gereğince süresinde yapılmayan şikayet nedeniyle şikayetin düşürülmesine' karar verilmiştir. Vekaletin harçlandırıldığı tarih 3 aylık süre içinde olduğundan davanın açıldığı tarihin bu tarih olması gerekmezmi? Karar hatalı değilmi? Usul ve yasaya aykırı mal beyanında bulunmadan dolayı dava açıldığından işlem tarihinin (17.3.2006 menkul haczi ) cezaya etkisi ne olur?

Sayın sekni,

Menkul haczi tarihiniz, muttali olduğunuz tarih sayılacaktır. Dolayısıyla en geç 17.06.2006 tarihinde M.B.B davası açmalıydınız. Sizin vekaletnameyi aldığınız tarihin ne gibi önemi var anlayamadım. Vekaletname almadan mı hacze gittiniz? Öte yandan bir çok Yargıtay kararında hacze gidilip, borçlunun mal varlığı öğrenilmişse(Şartları var ise tabii ki) artık M.B.B. davası açılamayacağı belirlenmiştir. Kısaca her halükarda karar doğru gibi görünmektedir.

Saygılarımla

Burada sanırım vekaletname suretinden harç alınması (vekalet harcı)'ndan bahsetmiş arkadaşımız.Bilindiği gibi İTM'nin cezaya dair kararlarından harç alınmıyor, yalnızca vekaletname suretse vekalet harcı alınıyor.15.05.2006 tarihinde vekalet harcı ödenmiş, dilekçe de aynı tarihli ama easa kayıt tarihi 22.06.2006 gibi görünüyor.Usulsuz mal beyanından dolayı buna ıttıla kesbedilecek tarih mal beyanının tebellüğ tarihi olmalı.Yasaya aykırı şekilde mal beyanının alacaklıya tebliği için pul alınmadan işlem yapıldıysa mal beyanının tebliğ edilemediği ortaya çıkıyor. Bu durumda haciz tarihi, ("fiilin öğrenidliği tarih") mal beyanına ıttıla tarihi sayılmalı.

Buradaki sorun şu: Harca tabi olmayan davalarda dava açılma tarihi havale tarihidir.Vekalet suret harcı davayı harca tabi kılar mı?Bence hayır.HK'da açıkça "icra cezaya ilişkin kararlar harçtan muaftır" demektedir.Kaldı ki müşteki, vekaletname sureti yerine aslını da verebilirdi.

Hacizden sonra mal beyanında bulunmamadan dolayı şikayet dinlenir mi?
"Alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi veya borcun ödenmesi halinde, bu ceza düşer."(iik 337)
Eğer haciz yapılarak borca yetecek kadar mal haczedilmişse artık mal beyanından bulunmamaktan dolayı ceza verilmez.Keza, borçlu alacaklının kendi malvarlığını bildiğini ispat etmek suretiyle hiç mal beyanında bulunmamış olsa da beraat edebilir.Aksi halde "mbb" şikayeti süresi içinde yapıldığında dinlenilmelidir..

dosyaya sunulan vekaletn harçlandırıldığı tarih 17.03.2006.dilekçenin hakim tarafından havale tarihi ise 22.6.2006'dır. 17.03.2006 tarhinde de kısmi haciz yapıldı,borcu karşılayacak haciz yapılmadı?

yanlış oldu.....dosyaya sunulan vekaletn harçlandırıldığı tarih 15.05.2006. dilekçenin hakim tarafından havale tarihi ise 22.6.2006'dır. 17.03.2006 tarihinde de kısmi haciz yapıldı,borcu karşılayacak haciz yapılmadı?ceza kararı verilmesi gerekmezmiydi?

M.B.B. davasına sunulan vekaletnamenin tarihinden mi söz ediyorsunuz. Öyle ise neden arada 7 gün beklediniz?

Saygılarımla

DİlekÇenİn VerİldİĞİ Tarİh İle Vekaletn HarÇlandirildiĞi Tarİh Arasinda 1 Ay Var. DİlekÇe Daha Sonra Verİlİyor

Sayın Sekni,

Sayın Akpunar'a katılıyorum, harca tabi olmayan davada davanın açıldığı tarih hakimin havale tarihidir, yine meslektaşımın dediği gibi asıl vekaletname de sunabilirdiniz, vekaletname tarihiniz davanızın açıldığı tarihi ispat etmezdi.

Tersi olsaydı, mesela dilekçeniz 15.06.2006 havaleli, vekaletinizi harçlandırdığınız tarih ise 22.06.2006 olsaydı, süre geçirilmemiş olurdu.

Saygılarımla...