Türkiye Barolar Birliği ne iş yapar?

Aramızda Türkiye Barolar Birliği'nin ne iş yaptığını ve ne işe yaradığını bilen var mı? TBB'nin avukatlık mesleğine katkısı var mıdır varsa nedir katkısı? Ayrıca TBB tüm avukatları mı yoksa belli bir kesimini mi temsil etmektedir!

Dört yıldır avukatlık yapıyorum ancak bu Barolar Birliği denen birliğin bizden para alması dışında bir işe yaradığına rastlamadım...Şimdi de TBB kendine yeni bir hizmet binası yapıyor,ne hizmet yapıyorsa...Diğer yandan TİDAP(TÜRKİYE İÇTİHAT DAĞITIM PROJESİ) adı altında tüm avukatlara bir CD göndermiş.Acaba şu anda buna ne ihtiyaç vardı. Türkiye'de avukatlık yapıp da en az bir mevzuat ve içtihat programı kullanmayan avukat kalmış mıdır? Merak ediyorum....

istanbul barosunun yapmadıklarının aynılarını barolar birliği de yapmıyor. sadece arada bir yürüyorlar ve cübbe çıkarıyorlar. ben de staj dahil 3 yıldır bu mesleğin içndeyim halen anlayabilmiş değilim ne yaptıklarını. hayatlarımızı, mesleğimizi doğrudan etkileyecek çok az girişimlerine şahit oldum. stajyer avukatların içler acısı durumlarıyla ilgilendiklerini ise görmedim, kredi vermek dışında. ülkemizdeki herhangi bir kurumdan farkları yok şimdilik.

Sayın Üyeler

TBB'nin görevlerini yapmadığını ileri sürerken acaba TBB'nin görevlerini biliyor muyuz? İlgili mevzuatındaki TBB'nin görevlerini sıralamak gerek. Ve hangi görevi yerine getirmediğini ve nasıl yerine getirmesi gerektiğini de belirlemek gerek.

Sorunu açıkça söylemelisiniz. Üstü kapalı ifadelerle söylenmek işe yaramaz. TBB delegelerini avukatlar seçti. TBB avukatların seçtiklerinden oluşan avukatların örgütüdür. Avukatların yabancısı değildir. Bu kadar dışlamamak gerekir.

Temsil edilenler temsil edilmekte gayret göstermezse temsil edenden gayret beklememeli.

Saygılarımla

Bütün meslek gruplarının bir meslek örgütü vardır.Bunlar mesleğin ilerlemesi için çalışan bir yapı içindedirler.fakat Avukatlık mesleğinin arkasında şeklen bir örgüt olsada gerçekte bir meslek örgütü yoktur.Sormak istiyorum
1-Görevde oldukları zaman içinde Avukatlık mesleğinin gelişimine ne kadar katkı sağlanmıştır
2-MEslek yaşantımızda karşılaştığımız sorunlara ne kadar eğinilmiştir
3-CMK meselesinde bir başarı sağlanmışmıdır yoksa Adalet bakanının dediğimi olmuştur?
4-Meslektaşlarımız herhangi bir şekilde saldırıya uğradıkları zaman bu durumu en çok gündeme medya mı yoksa barolar birliği mi gündeme getirmiştir ve olay TBB sitesinde küçük bir başlıkta sadece bir kınama olarak mı yer almıştır?
5-Avukatların yetkilerinin olmamasının nedeni ve bu konuda çalışma yürütülmesinde katkı sağlmışmıdır?
6-TBB forumunda yer alan eleştiriler neden silinmekte ve bir neden gösterilmemektedir?
7-Maddi bakımdan zor durumda olan meslektaşlarımıza Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonundan yararlandırılması sağlanmışmıdır?
8-ÇAğdaş bir Avukatlık Hukuku için Yürüttüğü bir çalışma varmı dır?
Yukarıda belirttiğim soruların olumlu birer cevapları varsa TBB meslektaşlarımızın geleceği için çalışıyor demektir.Yok bunların hiçbirisini cevabı yoksa ve TBB'nin görevinin sadece seçim zamanlarında delegeleri en iyi şekilde ağırlayıp seçildikten sonra bir sonraki seçimlerde yine seçileceğim mantığı ile hareket ediliyorsa TBB hiçbirşey yapmıyor demektir.
TBB bir baskı grubudur.Siyaset biliminde baskı gruplarının siyasetin yön çiziminde önemli görevleri vardır.En basit örneği ile bir kaç yıl önce bir baro başkanı en fazla 2 kez seçilebiliyordu.FAkat sayın TBB başkanımızın bu maddeyi meclis tarafından değiştirtmesi fazla uzun sürmemiştir.Bunların örneklerini çoğaltmak mümkün.TBB'nin görevlerinin sadece kanunda belirtilen görevlerden ibaret olduğunu varsayarsak görevlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini söyleyebiliriz.Ama yukarıdada belirttiğim gibi TBB nin bu siyasetin belirlenmesindeki rolunu görmezden gelir ve sadece kanundan kaynaklanan görevlerden ibaret sayarsak olaya çok dar bir açıdan bakmış oluruz.TBB görevlerini sadece kanunda belirtilen görevlerden ibaret sayarsa bu meslek 1 adım bile yol alamaz.Zaten mesleğimizin geleceği çok parlak görülmüyor.Bu durumda dahada kötüye gideceğini söyleyebilirim.Burada düşünmemiz gereken noktada burada başlıyor.Sadece istanbul barosunun desteğini alarak TBB başkanı seçilebilmek neredeyse mümkün.Meslektaşlarımızın burada belirttikleride bu.Delegeleri biz seçiyoruz ama D.Bakırdan sadece 3 delege çıkıyor.Bu 3 delege ile TBB başkanın seçilebilmesi ya da yeni bir başkanın seçilmesi mümkün değil.

Şimdi haberlerde yeni bir Avukatlık türü geliyor.Bunun adı vergi avukatlığı.İdare hakimliğinde olduğu gibi vergi avukatlığınıda iktisat,işletme vb yapabiliecek.Bu bizim aleyhimize olan bir durum.TBB'nin bu konuya değindiğini hatırlamıyorum.Ama iş ciddi.Zaten işerimiz pek iyi değil arabuluculuk,mediatorluk,vergi avukatlığı derken mesleğimiz elimizden gidecek kimse farkında bile değil!!!

Saygılar...

Sayın Av. Barış'ın emek çekerek sıraladığı eleştiriler için teşekkür ederiz.

Şimdi umuyoruz ki, TBB yönetiminde olan bir üyemiz (tercihan TBB Sayın Başkanı) bu eleştirileri yanıtlasın. Ve çalışmaları hakkında bilgi versin veya bilgi vermek zahmet olacaksa en azından bilgi alınabilecek kaynakları göstersin.

Eğer TBB yönetiminden bir üyemiz yoksa, TBB yöneticileri açısından bu bir ayıptır; meslektaşlarla iletişimsizlik mesleğe karşı ilgisizliktir; yöneticilerin dünyadan habersiz yaşadıklarını gösterir.

Eğer TBB yönetiminden bir üyemiz varsa ve yazılanlara yanıt vermezse bu daha da ayıptır ve eleştirilerin yerden göğe haklı olduğu ortaya çıkar.

TBB avukatlardan uzak düşünülmemeli; TBB avukatlardan uzak düşürülmemeli.

Saygılarımla

Ben de sayın Armağan Konyalı 'ya katılıyorum eğer TBB yönetiminden bir üye hala yoksa zaten "ağlayanımız yok" durumunda kendi kendimize dövünüyoruz demektir diye düşüyorum ve acilen bu kouda TBB yönetiminden bir cevap beklentimin boş kalmaması için iyi dileklerimi korumaya çalışıyorum.
Saygılarımla...

sanırım hala bekliyoruz

bakıyorumda yaklaşık 7 ay önce bu mesajı o anda ki öfkem ile yazmışım.Aradan bu kadar zaman geçmesine rağmen kendi meslek örgütüme karşı duyduğum öfke dinmiş değildir.
Avukatlar gününü dahi kutlamaktan aciz bir TBB'den ne beklenebilir ki!!!

Arkadaşlar TBB'nin yegane görevi baro pulu satıp o parayı da çok değerli hizmetlere harcamaktır..başka da bir görev hatırlayamadım

Türkiye Barolar Birliği mesleğe yeni başlamış genç avukatların sorunları ve çözüm yolları konulu Türkiye genelinde bir forum düzenliyor. Henüz yeni yeni avukatlık mesleğine adım atan biri olarak şehrimizde düzenlenen foruma katıldım. Birçok barodan forumla ilgili görüşlerini bildirmek için genç meslekdaşlarımız katıldı. Konuşmacılar sorunlarını, genç avukatların mesleki durumlarının düzeltilebilmesi için ürettikleri çözüm yollarını, stajyer avukatlar staj dönemleri ile ilgili sorunlarını ve isteklerini vurguladılar.Forumu başından sonuna kadar takip ettim. sorunlar anlatıldı,hemen herkesin şikayetçi olduğu ortak noktalarda birleşildi ama karşımızda cevap veren yada çözüm üreten bir kurum göremedim.Sorunları anlatıyoruz TBB temsilcileri bu forumun bir kitapçık haline getirileceğini söylüyor ve ben yine ne yararı oldu bunun diye kendime soruyorum.Fakat biraz daha düşündüğüm zaman, TBB nin en azından sorunlarımızı, çözüm önerilerimizi ya da isteklerimizi dinlemek için bize bir platform hazırladığı; en azından sesimizi çıkartmamızı sağladığı kanaatine varıyorum.Sorunları kendi aramızda konuşmaktan çıkarıp TBB nin gündemine soktuğunu ve belki de yararsız bir toplantı diye düşündüğüm bu forumun mesleki sorunların çözümünde ilk adım olacağını düşünmeye başaldım. Öyle ümit ediyorum...

çok iyimser bir yaklaşım Sayın Av.Özlem KANSİZ..sadece dert dinleyip çözüm üretmemesi daha çok dokunur insanın kanına

Sayın Meslektaşım,
Evet belki TBB ni bir çok yönde eleştirebiliriz. Olması gerekeni sağlayamıyor ya da yapmıyor; mesleğe ve meslekdaşlara yeterli özeni göstermiyor diyebiliriz. Ama ideal olana yaklaşmak için verilen uğraşları da göz ardı etmemek gerekir diye düşünüyorum.

Hiç bir kurum kuruluş mutlak anlamda ideali yakalayamasada en azından en iyiye yakını elde etmek için çabalaması gerekir.Fakat malesef bu konuda meslek örgütlenmemizin en üst organı olan TBB yi yetersiz buluyorum.Sebebine gelince ülkeyi ilgilendiren fakat bizimle dolaylı ilgili siyasi mevzularda fikir beyanından geri kalmayan birliğimiz aynı heyecanı mesleki sorunlarımız için göstermiyor.

benim demek istediğimi sizde çok güzel özetlemişsiniz Av. Nur Hanım..sizi destekliyor ve tebrik ediyorum..

Alıntı: Yazan Av.Özlem Kansız sorunlar anlatıldı,hemen herkesin şikayetçi olduğu ortak noktalarda birleşildi ama karşımızda cevap veren yada çözüm üreten bir kurum göremedim.Sorunları anlatıyoruz TBB temsilcileri bu forumun bir kitapçık haline getirileceğini söylüyor ve ben yine ne yararı oldu bunun diye kendime soruyorum

Böyle bir toplantı kaynak israfından başka bir şey değildir. Eğer toplantı notları kitap haline getirilirse daha da büyük israf olur. Sorunlar yüzyıllardır aynı ve artık ezberlenmiş durumda. Bu sorunları TBB biliyor olmalıdır. Bilmiyorsa daha da ayıptır. Dolayısıyla sorun tesbiti amacıyla toplantı yapılmasına gerek duyulmaması gerekirdi. ''Sorunlar Kitabı'' basmak yerine sitemize sorunların çözümü için yapılanlar hakkında bir kaç cümle yazılması yeterli olacaktır. Üstelik bu kolay iletişim masrafsız olacaktır.

TBB' den beklenen toplantı ''sorunların çözümleri'' hakkında olmalıdır. Toplantıda avukatlar değil, TBB görevlileri konuşmalıdır. Avukatlar çok konuşuyor ama TBB'den tek sözcük duymuyoruz. TBB yetkililerinin söyleyecekleri barajlar gibi birikmiş olmalı. Artık sular seller gibi konuşmaları gerekir.

Çözüm yolundaki çalışmalar hakkında bilgi veren, çözüm bulunamayanlar hakkında neden bulunamadığına ilişkin bilgi veren bir toplantı meslektaşlara karşı bir saygı duruşu olur. Halbuki ''sorunların tesbiti toplantısı'' bende olumsuz düşünceler uyandırıyor. Böyle bir toplantı düzenlenmesiyle sanki benimle alay ediliyor gibi geliyor.

Saygılarımla

Tbb'nin görevleri:
a.Stajyerlere kredi verir.Sonra geri alır.
b.Bazen televizyonlarda görünür ama avukatların sorunları için değil.
c.Ruhsata başvuranlardan para alır.
d.Ruhsatları imzalar.
e.Sorunlarımızı çözmek için 2007'den beri konferanslar verir ama bir türlü çözemez.
f.Ankara'da yeni binalar yaptırır.

Alıntı: Yazan Av.Özlem Kansiz Türkiye Barolar Birliği mesleğe yeni başlamış genç avukatların sorunları ve çözüm yolları konulu Türkiye genelinde bir forum düzenliyor. Henüz yeni yeni avukatlık mesleğine adım atan biri olarak şehrimizde düzenlenen foruma katıldım. Birçok barodan forumla ilgili görüşlerini bildirmek için genç meslekdaşlarımız katıldı. Konuşmacılar sorunlarını, genç avukatların mesleki durumlarının düzeltilebilmesi için ürettikleri çözüm yollarını, stajyer avukatlar staj dönemleri ile ilgili sorunlarını ve isteklerini vurguladılar.Forumu başından sonuna kadar takip ettim. sorunlar anlatıldı,hemen herkesin şikayetçi olduğu ortak noktalarda birleşildi ama karşımızda cevap veren yada çözüm üreten bir kurum göremedim.Sorunları anlatıyoruz TBB temsilcileri bu forumun bir kitapçık haline getirileceğini söylüyor ve ben yine ne yararı oldu bunun diye kendime soruyorum.Fakat biraz daha düşündüğüm zaman, TBB nin en azından sorunlarımızı, çözüm önerilerimizi ya da isteklerimizi dinlemek için bize bir platform hazırladığı; en azından sesimizi çıkartmamızı sağladığı kanaatine varıyorum.Sorunları kendi aramızda konuşmaktan çıkarıp TBB nin gündemine soktuğunu ve belki de yararsız bir toplantı diye düşündüğüm bu forumun mesleki sorunların çözümünde ilk adım olacağını düşünmeye başaldım. Öyle ümit ediyorum...

Sayın Özlem Kansız yıl 2010 TBB hala avukatların sorunları neler diye forumlar düzenliyor.Ama hala çözüm yok sanırım olmayacakta.Bence TBB'nin bu forumları düzenlemesinin amacı 'bakın sizler için çalışıyoruz' izlenimini vermek.Saygılar.

Ben şimdi bir Yönerge gördüm ve açıkçası şaşırdım... 20 yıllık avukatım... Vay be dedim!

http://www.barobirlik.org.tr/mevzuat...sydy2_0910.pdf

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Ben şimdi bir Yönerge gördüm ve açıkçası şaşırdım... 20 yıllık avukatım... Vay be dedim! http://www.barobirlik.org.tr/mevzuat...sydy2_0910.pdf

Ben de 7.maddedeki istisnalara "Vay be" dedim Üstadım. Diş, göz, burun, psikyatr harcamaları ve her türlü koruyucu hekimlik uygulamalarının kapsam dışı olması ilginç. Avukatlar, hangi hastalığa yakalanacaklarına TBB'ye danışarak mı karar verecekler?

Alıntı: Yazan Kardan Adam Ben de 7.maddedeki istisnalara "Vay be" dedim Üstadım. Diş, göz, burun, psikyatr harcamaları ve her türlü koruyucu hekimlik uygulamalarının kapsam dışı olması ilginç. Avukatlar, hangi hastalığa yakalanacaklarına TBB'ye danışarak mı karar verecekler?

Üstadım, Barolar Birliği ne için var? Elbette ki danışacağız. Öyle ayakta tedaviymiş, yok efendim diş ağrısıymış, baş ağrısıymış... Çok ayıp, çook!


Bir daha duymayalım, duymamış olalım!

Ben bir avukat değilim,

Tüm odalar ve birlikler bence boş...

Borolar biriği ne mi yapar?

LAHANA TURŞUSU !!!!

GERÇEK OLAYDIR! LÜTFEN DİKKAT

Zavallı Şâhıs, Şirket müdürlüklerinden dolayı 6183 Sayılı kanun hükümlerince takibe alınmış ve ödeme emri tebliğ edilmiştir. İlgili şahıs avukata başvurmuş, avukat vekilliği eşliğinde davayı süresinde ilgili vergi mahkemesine açılmıştır.

Belgeler ve mahkeme kararı ışığında;

Mahkeme davayı usulden kabul etmiştir. İlgili amme alacaklısına bir yazı ile durumu sormuştur. Amme alacaklısı böyle bir borcun olmadığını, geçte olsa daha önce çıkan mahkeme kararını uyguladıklarını tarafız adalete bildirmiştir.

Mahkeme gelen yazıya istinaden toplanmış ( ! ) esastan kararı görüşmüştür.

Amme alacaklısının gönderdiği yazıya istinaden borcun olmadığı, fakat davanın açıldığı tarih itibariyle ödeme emrinin hukuki niteliğinin korunduğu

“Açıklanan nedenler ile açılan davada borcun olmadığı bu neden ile KARAR verilmesine yer bulunmadığı, dava masraflarının karşı tarafa yükletilmesi, AVUKATLIK ÜCRETİNİN Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre 250,00 TL takdir edildiği ……31.12.2009 günü karar verildi” demiştir.

Karar heyetçe alınmıştır.


Zavallı şahıs borçtan kurtuldu…

Peki ya avukata takdir edilen vekalet ücreti?

IYUK 31. maddesi, HUMK 417, 423. maddeleri, Avukatlık Kanunun 164. maddesi ve takipli maddesi, Avukatlık asgari ücret tarifensin 6. Maddesi, 3 numaralı ücret tarifesine göre yasallığa uygun değildir.

Danıştay üstü kapalı olarak ise, vekalet ücretine yapılan temyizin İYUK'nun maddesine uygun olmadığı sebeple ret eder.

İşte barolar birliği bunu yapar

Herkese sağlık ve mutluluk dilerim.

Bu ülkedeki birçok meslek odası gibi TBB'de temsil ettiiği kişilerin sorununu çözmekten çok uzak.Stajer avukatlık yaptığım zaman kendimi maden işçisinden farksiz görüyordum.Maalesef ülkemizdeki meslek odaları birilerinin rant kapısı olmaktan öteye geçmiyor.Barolar birliği sadece birkaç siyasi olayın dışında pek sahneye çıkmaz.Bu olaylarıda genelde kendi zihniyetinde olanların yanında olur.

Hodri meydan!

Aşağıdaki bağlantıda TBB'nin yapacağı işlerin listesi var. Sizin bu konuda soracağınız bir soru var mı? Sizin listeye ekleyeceğiniz isteğiniz var mı?

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=51199

Saygılarımla

Değerli Meslektaşım Sayın Konyalı,
Sunduğunuz linkteki tasarıları ve hedefleri okuduğumda görüyorum ki, yüzde 90'ı pratik çözümden uzak, Avukatlık Meslek Sorunlarıyla alakasız..
Diğer çoğu meslektaşın da değindiği üzere; Mesleğimizin sorunları yeni keşfedilmiş değildir, bu sorunlar ezberlenmiştir zaten..
Bir yanlış var ayrıca, bakın; çözüm yolu önermek bir sonuç getirmeyebilir,bunu iyi ayırt etmeliyiz.
En büyük sıkıntılarımızın başında, Avukatlara karşı; hakim,savcı, kolluk kuvvetleri,adli ve idari kurum memurları gayet rahat, usulsüz, suç olarak kanunlarda nitelenen birçok sözlü,fiili haksız saldırılarda bulunmuş ve hala bulunmakta ancak, kimse sonuç elde edeceğimiz, kanuni dayanağı olan bir çözüm önerememektedir.
Genel kural nedir; delille ispat...
Bir avukat arkadaşımıza bir hakim "lan"lı cümleler kurarak,çağırdığı polis memuruyla kalemden, adliyenin dışına attırıyor bu arkadaşımızı.
Sorun belli mi, çok açık.
Evet sonuca götüren çözüm nedir??
Şikayet, suç duyurusu..vs alternatifler değil mi.. çözüm olarak sunulan ANCAK ÇOĞU ZAMAN SONUCA GÖTÜRMEYEN ÇÖZÜM, GERÇEK ÇÖZÜM DEĞİLDİR!
Soruşturma aşamasında sorulur, sayın hakim diyebilir bana hakaret etti, kolluk sonradan gelmesine rağmen diyebilir ben duydum, kalemde memurlar vardır, aa evet bende duydum,hatta sağır olan bile duymuştur icabında.. Ancak bizim değerli meslektaşımız hakaret etmediği gibi, bunu ispat etmekten de aciz hale gelmişmidir şimdi.. bir de bakarız ki, sevgili meslektaşımız cezalandırılıyor...
Bunlar fantazi değil değerli meslektaşlarım, bir çoğunun başına gelen ve yutulan bu mesleki sıkıntılar işte sonuçsuz çözümler yüzünden giderilememekte..
Kaldı ki bu en keskin,net,genelde karşılaşılan sorunlardan sadece BİRİDİR!
Bana bunların sonuca götüren çözümleriyle gelin, sosyal kelebek olabilmemiz için daha temel kazmadığımız bir meslekte, su basman katı üstünde kokteyl vermeye kalkmasın kimse...
Bir meslektaşımıza haksızlık olduğunda, arkamızı dönüp kaçacağımıza,aman yüzyüze bakıyoruz,yarın davam bu hakimde,kalemde görülür,bu savcıya düşer, işim düşer o yüzden ben görmedim,duymadım,bilmiyorum demeye devam edildiği sürece daha çok tasarı,öneri,model..vs ile avutmaya çalışırlar bizi...
Herşeyi İLTİBAS'la geçiştirilen yurdumda,daha çok temelsiz çatıların altında tirtir titreyeceğiz, HİÇ ŞÜPHENİZ OLMASIN.
ÜMİT; SONUCA GÖTÜREN ÇÖZÜMLERİN OLDUĞU YERDEDİR, BAŞKA MEKANDA ARAMAYIN...
SAYGILARIMLA
Av. Arzu ERKOL

2 yıl önce yazmış olduğum mesajı gene okudum. öfkem devam etmekle birlikte sorunların daha da artmış olduğunu belirtmek isterim.

Alıntı: Yazan Av.Barış 2 yıl önce yazmış olduğum mesajı gene okudum. öfkem devam etmekle birlikte sorunların daha da artmış olduğunu belirtmek isterim.

Sayın Av.Barış

TBB'nin ne yaptığını anlamak için Baroların ne yaptığını bilmek gerekir.

Barolar ne yapıyor?
- Barolar sorunları çözemiyor ve çözmesi için TBB'ye yönetici mi seçiyor?
- Barolar sorunları çözüyor ve çözümü uygulamak için TBB'ye temsilci mi gönderiyor?

Birinci seçenek doğruysa yöntem yanlış demektir.
İkinci seçenek doğru olsa zaten sorun olmazdı.

Baroların ne yaptığını anlamak için avukatların ne yaptığını bilmek gerekir.

Avukatlar ne yapıyor?
- Avukatlar sorunları çözemiyor ve çözmesi için baroya yönetici mi seçiyor?
- Avukatlar sorunları çözüyor ve çözümü uygulamak için baroya temsilci mi seçiyor?

Birinci seçenek doğruysa yöntem yanlış demektir.
İkinci seçenek doğru olsa zaten sorun olmazdı.

Özetle, özeleştiri doğru yönü göstermezse öfkemiz yine yıllarca Ankara'ya boşuna gider gelir.

Önerim: TBB ne yapıyor bilmek istiyorsanız Bilgi Edinme Kanunu'ndan yararlanarak bir dilekçeyle hangi sorun hakkında hangi işlemin yapıldığını sorabilirsiniz.

Daha güzel önerim: Hangi sorun hakkında hangi çözümü bulduğumuzu kendimize sorabiliriz. Üstelik bunu sormak için kanuna ihtiyacımız yok.

En güzel önerim: Sorunlarımızı THS'de ayrı başlıklar altında konuşabilir ve çözüm yolları bulabiliriz. THS TBB'ye göre daha katılımcı, daha açık, daha saydam bir iletişim ortamı oluşturmakta. THS'yi kullanamıyorsak TBB hiç işe yaramaz.

Ne varsa bizde var, seçtiklerimiz bizden ayrı değil.

Saygılarımla

Türkiye Barolar Birliği'nin son yaptığı bir yararlı "iş":
Vekalet Ücreti, Yasal-Ticari-Sabit Faiz Hesaplamaları ve Serbest Meslek Makbuzu Hesaplamaları
http://www.barobirlik.org.tr/hesap.aspx

İyi siyaset yapar.

Alıntı: Yazan avukat1980 İyi siyaset yapar.

Örnek verir misiniz?

Örnek verir misiniz?

Ben söyledim örnekleride çıkar herhalde...