|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-01-2011, 23:08 | #1 |
|
tatbiki gereken kanun maddeleri nelerdir?
fail pzt günü dükkana girerek bir adet cep telefonu çalıyor, çarşamba günü aynı dükkandan yine bir cep telefonu çaldığı sırada yakalanıyor. bu durumda faile sırasıyla hangi kanun maddelerinden ceza verilmelidir?
not: telefonlar yenidir ve dükkana aittir. |
19-01-2011, 09:45 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla |
19-01-2011, 10:09 | #3 |
|
Zincirleme suç, aynı suç işleme kararı ile değişik zamanlarda, bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesidir. Örneğin, A, birer hafta arayla, komşusu B'nin deposundan her defasında bir torba olmak üzere toplam 5 torba kömür çalmışsa zincirleme hırsızlık suçu oluşur.
Birden fazla kez işlenen suçlardan, bir suçun tamamlanmış; ötekinin teşebbüs aşamasında kalmış olması zincirleme suçun oluşmasına engel değildir. Zincirleme olarak işlenen suçlar tek suç sayılır ve faile tek ceza verilir. Ancak, bu ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Av. İlker Vural |
19-01-2011, 10:37 | #4 |
|
Ben de olayda zincirleme suç hükümlerinin oluşması nedeniyle sayın AV. İLKER VURAL'a katılıyorum.
|
19-01-2011, 10:55 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Olayda ise Pazartesi günkü deneyimden alınan hız ve ilham ile Çarşamba günü yeniden hırsızlık yapma kararı verildiği düşünülmelidir. "Aynı suç işleme kararı" bulunup bulunmadığına yargılamayı yapan mahkeme karar verir. Bu konuda Yargıtay olaya uzak kalmaktadır. Bizler olaya Yargıtay'dan da uzağız. |
19-01-2011, 11:21 | #6 |
|
Sayın 8xy,
Daha önceden yine sizin tarafınızdan THS Ceza Hukuku Çalışma Grubu sayfasında açılan konu başlığını incelemeniz halinde sorunuza cevap bulabileceğinizi düşünüyorum. Ayrıca THS Şerhinde de konu ile ilgili bilgi notu ve Yargıtay içtihatları bulunmaktadır. TCK M. 43 |
19-01-2011, 22:37 | #7 |
|
ilginize teşekkür ederim, esas sormak istediğim anlattığım somut olayda aynı suç işleme kararının olduğunu kabul ettiğimizde faile hırsızlık suçundan ceza verilip zincirleme suçtan artırılıp bırakılacak mıdır, yoksa hırsızlıktan ceza verip zincirleme suçtan artırıp teşebbüsten indirim mi yapılacaktır?
|
20-01-2011, 11:04 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
TCK Madde 61/5- ... belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
657 sayılı kanun kapsamına geçenlerin alması mümkün hakları nelerdir. | Av.Figen Günaydın | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-02-2008 18:09 |
boşanmak için gereken belgeler nelerdir | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 4 | 23-12-2007 12:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |