|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-03-2012, 15:50 | #1 |
|
Hem Sulh hem Asliye Hukuk Mahkemelerinin Görevsizlik kararı vermesi ?
Merhaba,
Asliye Hukuk Mahkemesinde, Nüfus Müdürlüğünü hasım göstererek açtığımız İsim Değiştirme davasında mahkeme görevsizlik kararı verdi. Gerekçe olarak 6100 sayılı yasa gereği çekişmesiz yargıya tabi davalarda görevli mahkeme Sulh Hukuktur.(aynı adliyede 3 tane Asliye Hukuk Hakimi var bir tanesi ben görevsizlik vermiyorum diyor)Sonrasında dosya Sulh hukuk mahkemesine gidiyor ve Sulh hukuk mahkemeside çekişmeli yargıdır diyerek görevsizlik kararı veriyor. Değerli meslektaşlarım, Temyiz süreci uzun bir yol ve müvekkil askere gitmeden ismini değiştirmek istiyor.Uygulamada daha pratik bir yol bilen,benzer durumla karşılaşan meslektaşlar var ise yardımlarını bekliyorum. İyi çalışmalar... |
01-03-2012, 16:59 | #2 |
|
6100 sayılı kanun 382 ve 383 madde gereğince sulh hukuk mahkemesidir. Bu maddeyi detaylı açıklayarak tekrar Sulh hukukta dava açmanızı tavsiye ederim.
|
02-03-2012, 13:40 | #3 |
|
Nüfus kanununda özel düzenleme vardır. Nüfusta isim değiştirme davaları Asliye Hukuk Mahkemesinin görevindedir.
Nüfus davaları MADDE 36 - (1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usûllere uyulur: a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları (MÜLGA İBARE RGT: 14.04.2011 RG NO: 27905 KANUN NO: 6217/31) (KOD 1) nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır. b) Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir. Ad değişikliği halinde, nüfus müdürlüğü bu kişinin çocuklarının baba veya ana adına ilişkin kaydı, soyadı değişikliğinde ise eş ve ergin olmayan çocukların soyadını da düzeltir. c) Tespit davaları, kaydın iptali veya düzeltilmesi için açılacak davalara karine teşkil eder. (2) Kişilerin başkasına ait kaydı kullandıklarına ilişkin başvurular Bakanlıkça incelenip sonuçlandırılır. |
02-03-2012, 13:54 | #4 |
|
Şu durumda olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğuna göre dosyanız, ikinci görevsizlik kararını da temyiz etmemeniz halinde bu hususun çözümü için Yargıtay'a gönderilecektir
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 1998/8-335 K. 1998/336 T. 13.5.1998 • TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMEDEN KESİNLEŞEN GÖREVSİZLİK KARARLARI ( Görevli Mahkeme Yargıtay'ca Belirlenmeden Başka Bir Mahkemenin Davaya Bakamaması ) • OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI ( Merci Tayini-Görevli Mahkeme Yargıtay'ca Belirlenmeden Başka Bir Mahkemenin Davaya Bakamaması ) • MERCİ TAYİNİ ( Olumsuz-Selbi- Görev Uyuşmazlığı ) |
02-03-2012, 13:57 | #5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Görevli yargı yeri asliye hukuk mahkemesidir. HMK'nın 383. maddesine göre; "Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir." Dolayısıyla, Sayın Av. Hamza'nın paylaştığı düzenleme, HMK düzenlemesine göre aksi yönde bir düzenlemedir ve her ne kadar HMK 382/II-a)-2 düzenlemesinde ad ve soyadın değiştirilmesinde sulh hukuk mahkemesi görevlidir demiş olsa da görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir kanaatindeyim. Hukukçular arasında hukuki bir ihtilafta görüş ayrılığı olması doğal olmakla birlikte, iki kanun arasındaki çelişki ortaya çıkaran düzenlemeler nedeniyle aynı adliyede bile yeknesak bir uygulamanın yapılamıyor oluşu maalesef zaman ve emek kaybına yol açıyor. Saygılarımla.. |
02-03-2012, 13:59 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 1998/8-335 K. 1998/336 T. 13.5.1998 • TEMYİZ İNCELEMESİNDEN GEÇMEDEN KESİNLEŞEN GÖREVSİZLİK KARARLARI ( Görevli Mahkeme Yargıtay'ca Belirlenmeden Başka Bir Mahkemenin Davaya Bakamaması ) • OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI ( Merci Tayini-Görevli Mahkeme Yargıtay'ca Belirlenmeden Başka Bir Mahkemenin Davaya Bakamaması ) • MERCİ TAYİNİ ( Olumsuz-Selbi- Görev Uyuşmazlığı ) |
07-03-2012, 13:05 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ekici yanılıyorsunuz, zira HMK 382' de ad ve soyadın değiştirilmesinin çekişmesiz yargı işi olduğu belirtiliyor, sulh hukuk mahkemesi görevlidir denilmiyor. Görev tanımı 383' de yapılıyor ve aksine bir düzenleme yoksa sulh hukuk mahmesinin görevli olduğu belirtiliyor. Burada kanun koyucu açıkça aksine bir düzenleme yoksa kuralı getirdiği için asliye hukuk mahkemesi görevlidir; aksinin mümkün olabilmesi için 382. maddede çekişmesiz yargı işleri ayrıntılı olarak (birer birer) sayıldıktan sonra 383. maddede yukarıda sayılan/yazılı işlerde görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir denilmesi gerekirdi diye düşünüyorum. |
07-03-2012, 14:54 | #8 | |||||||||||||||||||
|
Alıntıladığınız cümlemin öncesindeki ifadem bir bütün halinde değerlendirildiğinde çekişmesiz yargı işlerinde aksi düzenlenmemiş ise (ki bu durumu ben de sizin gibi altını çizerek ifade etmiştim) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu hususunu 382'den değil 383'ten çıkardığımı ifade etmiştim. Dolayısıyla, soruda belirtilen durumda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna ilişkin görüşümü de paylaştığıma göre, aynı görüşteyiz demektir. Saygılarımla.. |
07-03-2012, 15:19 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ekici, nihayetinde kanaatimiz aynı ama farklı olan ve anlatmak istediğim husus kanun koyucu 382' de;
sulh hukuk mahkemesi görevlidir DEMEMİŞTİR. Sadece hukukumuzdaki çekişmesiz yargı işlerini saymakla/sıralamakla yetinmiştir. |
07-03-2012, 15:24 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
|
07-03-2012, 17:34 | #11 |
|
Bana kalırsa arkadaşlar genel hüküm özel hükümü kaldırmaz. Bundan dolayı hepiniz haklısınız. Uygulamada ise iş hakime kalmış. benim ilk yorumu yazdığım esnada nüfus hizmetleri kanunundan haberdar değildim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İki mahkemenin birden görevsizlik kararı vermesi - İki kez Vekalet Ücretine hükmedilmesi | AvFıratArslan | Meslektaşların Soruları | 10 | 14-03-2016 11:46 |
Tüketici Hakem heyetinin ''olay savcılığa intikal etti gerekçesi ile'' görevsizlik kararı vermesi | magistra175 | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-11-2011 23:48 |
HMK'dan önce sulh hukuk mahkemesinde açılması gereken manevi tazminat davası asliye hukuk mahkemesinde açılmışsa? | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 19 | 15-10-2011 09:16 |
Asliye Ceza Mahkemesinin İtirazın ve Temyizin Reddi Kararı vermesi | Av. İlknur Sezgin Temel | Hukuk Sohbetleri | 7 | 05-08-2010 10:10 |
Asliye ve Sulh hukuk Mahkemeleri arasındaki benzerlik ve farklar | arzaplı | Hukuk Soruları Arşivi | 21 | 20-02-2007 19:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |