avukatın kamu görevini usulsüz üstlenmesi TCK 262/1

herkese merhaba;

kısa dönem askerlik yapan avukat aylık 39 TL harçlık alması nedeniyle avukatlıkla bağdaşmayan bir görevde bulunmuş sayılır mı?

Avukatlıkla birleşemiyen işler:

Madde 11 – Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmıyan her türlü iş avukatlıkla birleşemez.

avukatlıkla birleşmeyen bir iş olan askerde bulunan avukat, izinde avukatlık yapması nedeni ile kamu görevini usulsüz olarak üstlenmiş olur mu?

adalet bakanlığından izin alınmadan bu suçtan dolayı soruşturma başlatılabilir mi?

avukatlık kanunu 58 vd maddelerine uyulmaksızın hazırlanmış iddianame kabul edilebilir mi?

Alıntı: herkese merhaba; kısa dönem askerlik yapan avukat aylık 39 TL harçlık alması nedeniyle avukatlıkla bağdaşmayan bir görevde bulunmuş sayılır mı? Avukatlıkla birleşemiyen işler: Madde 11 – Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmıyan her türlü iş avukatlıkla birleşemez. avukatlıkla birleşmeyen bir iş olan askerde bulunan avukat, izinde avukatlık yapması nedeni ile kamu görevini usulsüz olarak üstlenmiş olur mu? adalet bakanlığından izin alınmadan bu suçtan dolayı soruşturma başlatılabilir mi? avukatlık kanunu 58 vd maddelerine uyulmaksızın hazırlanmış iddianame kabul edilebilir mi?

Sayın av.ilyasmeral;

Zorunluluk nedeniyle yerine getirmek durumunda olduğu askerlik görevine ilişkin kendisine ödenen -cüz'i ya da değil- harçlığı/maaşı alan bir avukat, hangi kasıtlı davranışıyla belirttiğiniz usulsüzlüğü işlemiş olabilir ki?

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın av.ilyasmeral; Zorunluluk nedeniyle yerine getirmek durumunda olduğu askerlik görevine ilişkin kendisine ödenen -cüz'i ya da değil- harçlığı/maaşı alan bir avukat, hangi kasıtlı davranışıyla belirttiğiniz usulsüzlüğü işlemiş olabilir ki?

anlamaya çalışıyorum sayın meslektaşım, askerden geldim tüm soruşturma usulleri katledilmiş vaziyette sulh ceza mahkemesinde açılmış dava dosyasını kucağımda buldum.

Alıntı: Yazan av.ilyasmeral anlamaya çalışıyorum sayın meslektaşım, askerden geldim tüm soruşturma usulleri katledilmiş vaziyette sulh ceza mahkemesinde açılmış dava dosyasını kucağımda buldum.

TCK'nın ilgili maddesi kapsamına dahil edilebilecek ya da herhangi bir başka suçun konusu olabilecek bir davranış kesinlikle yok.

Ayrıca avukat aleyhinde mezkur suça ilişkin sulh ceza mahkemesinde dava açılması gibi bir usul de yok.

Ortada bir ucube var gibi görünüyor.

İŞTE UCUBE DEDİĞİNİZ ŞEY



T.C.
......... CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
Soruşturma No :
Esas No:
İddianame No :
İDDİANAME
....... SULH CEZA MAHKEMESİne
DAVACI : K.H.
ŞÜPHELİ : .......
.
SUÇ : Kamu Görevini Usulsüz Üstlenme
SUÇ YERİ : ......
SUÇ TARİHİ : .........
SEVK MADDESİ : TCK.nm 262/1, 53 maddeleri.
DELİLLER : Cumhuriyet Başsavcılığımızın ......... soruşturma sayılı dosyasına ibraz edilen ....... tarihli vekaletname, ........ havale tarihli tutuklamaya itiraz dilekçesi, ...... tarihli ek beyan dilekçesi, ...... tarihli avukatlıktan istifaya ilişkin dilekçe, ....... Komutanlığının müzekkereleri, Türkiye Barolar Birliği yazısı, ....... Başkanlığı yazısı, Askerlik Şubesi Yazıları, nüfus ve sabıka kaydı ile tüm dosya kapsamı.
SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ:
Yukarda açık kimliği yazılı şüpheli ....... İstanbul Barosunda ....... sayılı Avukatlık Ruhsatnamesi ile ..... sicil ile avukat olarak kayıtlı olduğu, şüphelinin ..... tarihi ile ...... tarihleri arasında yedek subay adayı olarak ....... Komutanlığında askerlik vazifesini yapmaya başladığı, şüpheli ....... askerde bulunduğu süre içerisinde ....... tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığımızın ....... sayılı soruşturmasında hakkında tahkikat yürütülen ..... adlı kişiden ...... 1. Noterliğinden .... yevmiye numarası ile genel vekaletname alıp, bu vekaletname uyarınca ...... tarihinde ..... Cumhuriyet Başsavcılığımıza ...... sayılı soruşturma sebebiyle tanık dinlenmesi sırasında hazır bulunmak istediğine ilişkin talebini sunduğu, ve daha sonra ...... havale tarihli ve ...... havale tarihli iki adet tutuklamaya ilişkin itiraz dilekçesini Cumhuriyet Başsavcılığımızın ..... soruşturma sayılı dosyaya sunduğu ve daha sonra şüphelinin ..... tarihli dilekçesi ile şüpheli ....... hakkındaki vekaletten istifa ettiğini bildirdiği. ....... komutanlığı ile yapılan yazışmada şüphelinin avukat olarak soruşturmada yer aldığı süre içerisinde ........ Komutanlığında askerlik görevini yaptığını ve ...... tarihinden itibaren 10 günlük izin kullandığı ve askerlik süresince kendisine askerlik hizmetine başvurduğu tarihten itibaren 184,32 TL lik erbaş harçlığının ödendiğinin belirtildiği, bu şekilde şüpheli .......in fiilen askerde olduğu halde ve askerlik sebebiyle almış olduğu ücret, gündelik gibi bir hizmeti yürüttüğü halde Avukatlık Kanunun 11. maddesine göre Avukatlık ile bağdaşmayacak fiiller içerisinde iken avukatlık yaparak kamu görevini kanun ve nizamlara aykırı olarak üstlenerek üzerine atılı suçu işlediğinin yukarda sayılan deliller ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında,
Şüphelinin yargılamasının mahkemenizde yapılarak eylemine uyan yukarda yazılı sevk maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve dava olunur.
Cumhuriyet Savcısı