(Karar Tarihi : 22.6.2011)

T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11555 KARAR NO : 2011/10841

YARGITAY İLAMI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BEYOĞLU 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/04/2011
NUMARASI: 2011/17-2011/17
DAVACI : İSTANBUL VELAYETLER 1.BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ VEK.AV. U.K. :
DAVALI : O.Ö. VEK AV. S.Ö.

Dava dilekçesinde tevdi mahalli kararına itiraz edilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki isin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alman temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Üye Üye
A. Özdemir K. Karahan R.Tunç N.Abacı Utku H.Coskun

İlgili Mevzuat Hükmü : (Eski) Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu - Mülga MADDE 101 :Hakim iki taraftan birinin talebiyle davanın ikamesinden evvel veya sonra aşağıda gösterilen hal ve şekillerde ihtiyati tedbirler ittihazına karar verebilir;

1- Menkul ve gayrimenkul malların ayni münazaalı ise bunun haciz veya yeddiadle tevdiine,

2- Münazaalı şeyin muhafazası için lazımgelen her türlü tedbirlerin ittihazına,

3- Kanunu Medeni ile muayyen hallerde nafaka alınmasına,

4- Ayrılık veya boşanma davası üzerine Kanunu Medeni mucibince icap eden muvakkat tedbirlerin ittihazına.

Şerh Son Güncelleme: 02-08-2011