İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HD 2019/296 E, 2019/402 K.

İnternet yoluyla yapılan yayının durdurulması ve kaldırılması istemlerinde davacı dilerse Sulh Ceza Mahkemesine dilerse Asliye Hukuk Mahkemesine başvurabilecektir. Yönetmelikte belirlenen 15 günlük hak düşürücü süreyi kaçıran davacının her zaman genel hükümlere göre mahkemeye dava açması da mümkündür. Ancak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren HMK'nın 389/1 maddesi "mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkans...

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5240 KARAR NO: 2018/1873

Twitter hesabı üzerinde yapılan paylaşımın, eleştiri niteliğin taşımadığı, aksine ilgili paylaşım davacının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığından ötürü; davacı lehine uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken davanın red edilmesi hukuka uygun değildir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/ 1425 Esas 2009/ 13179 Karar

Davacının kişiliği değil izlediği siyaset ve duruşu eleştirilmiştir. Söylenen sözler eleştiri hakkı sınırları içinde olup, açıklamalarda, aşağılama ya da onur kırma kastı bulunmamaktadır. Davanın reddi gerekir.

Maddenin değişiklikten önceki hali
B) DAVA HAKLARI Madde 24/a - (Ek madde: 04/05/1988 - 3444/1. md.) Şahsiyet hakkı hukuka aykırı olarak tecavüze uğrayan veya bir tecavüz tehlikesi karşısında bulunan kişi, tecavüze son verilmesini veya tecavüz tehlikesinin önlenmesini talep edebileceği gibi, sona ermesine rağmen etkisi devam eden tecavüzün hukuka aykırılığının tespitini ve gerekiyorsa kararın yayınlanmasını ya da üçüncü kişilere bildirilmesini talep edebilir. Maddi ve manevi tazminat davaları a...

Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 24/a maddesini karşılamaktadır. Madde yürürlükteki Kanuna 3444 sayılı Kanunla konulmuş yeni bir hükümdür. Maddenin aslı İsviçre Medenî Kanununun 1985 tarihinde yürürlüğe giren yeni 28/a maddesidir. Maddenin birinci fıkrasında zarar ve kusur koşullarını gerektirmeyen saldırı tehlikesinin önlenmesi, saldırıya son verilmesi ve tespit davaları düzenlenmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, birinci fıkrada yer alan davalarla birlikte davacıya, mahkemece verilen düz...

İngilizce Çeviri

The plaintiff may ask the judge for the prevention of a prospective assault or suspension of an existing one or the determination of the illegality of which has ended but still influential . Additionaly, the plaintiff is also entitled to ask for the decision or the settlement be published or notified to third parties. The plaintiff's right to seek compensation for tangible or non-pecuniary damages and to claim restitution of profit gained by the defendant as a result of illegal act pursuant to the provisions of transactions without the power to represent is reserved. The right to non-pecuniary compensation cannot be assigned to third parties without the consent of the defendant and is not passable to the heirs unless had it been once claimed by the deceased person. Both the Courts of the domiciles of the plaintiff or of the defendant has juristiction for the cases intented for the protection of personality.

Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası