davanın açılmamış sayılması

Herkese iyi çalışmalar.

Davalı olarak takip ettiğimiz bir imzaya itiraz davasında davacı tarafça dava takip edilmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildi.

Aradan tam 3 ay geçti ve halen dosya yenilenmemiş.

Bu durumda borçlu (davacı) hakkında yapacağımız haciz işlemini takibin durudurulması talebi tensiple birlikte reddedildiğinden etik olmaz düşüncesiyle müvekkille aldığımız ortak karar ile uzun zamandır bekletmekteyiz.

Ama 3 aylık süre doldu ve dosya yenilenmemiş. Davanın açılmamış sayılması kararları temyize kabil olduğundan davalı olarak davanın açılmamış sayılması kararını tebliğe verdirmemiz gerekir mi? yoksa okuduğum bir Yargıtay kararında verilen karşı oyda geçtiği gibi "...duruşmaya katılmayan, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararı tebliğe çıkarmayan davacı bunun sonuçlarına katlanmalıdır..." mı demeliyiz?

Bu durumda kararı tebliğe kim vermelidir?

Alıntı: Bu durumda borçlu (davacı) hakkında yapacağımız haciz işlemini takibin durudurulması talebi tensiple birlikte reddedildiğinden etik olmaz düşüncesiyle müvekkille aldığımız ortak karar ile uzun zamandır bekletmekteyiz.

Takip durmadığına göre siz haciz işlemini yapmanızda bir sakınca yok, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre bence artık işin etik tarafını fazla düşünmeyin zira yeterinde fazla etik davranmışsınız.


Belirttiğiniz gibi davanın işlemden kaldırılması usule ilişkin nihai karardır. Kararı kesinleştirmek için siz masrafını vererek tebliğ edebilirsiniz. Buna ilişkin yargılama giderleri ve muhtevası olan vekalet alacağınızı takibe koyabilirsiniz.

Kolay gelsin...