![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İtirazın iptali davası sonucunda verilen itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi kararı temyiz edilirse, yargıtaydan teminat karşılığı icranın durdurulması kararı getirilip icranın durması sağlanır mı?İtirazın iptali davasında verilen kararlar itiraz edilen dosyaya dahil olup mu talep edilir yoksa yeni takibe mi konu olur?
|
![]() |
#2 |
|
![]() İtirazın iptali davasında mahkeme kararı tehir-i icra talepli olarak temyiz edilmek ve gerekli teminat yatırılmak suretiyle icra takibinin durması sağlanabilir. Mahkeme kararı üzerine alacaklı itiraz olunan icra dosyasına kararı ibraz etmek suretiyle takibe devam edebilir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Teminat yatırdıktan sonra icra dairesinden icranın tehiri için yargıtaydan karar getirilmek üzre size süre verilir. bu süre zarfında bu kararın yargıtaydan getirilmesi gerekir. Ayrıca itirazın iptali davalarında verilen kararlar itiraz edilen dosyaya yapılan itirazı iptal ettiğinden yine işlemler aynı dosyadan devam eder.
|
![]() |
#4 |
|
![]() arkadaşım, yeni verilen karardakı inkar tazminatını eski dosyayla takip edeceklerdir. yeni icra emri gönderilecektir ilave kısım için.
|
![]() |
#5 |
|
![]() Konunun değinilen her iki kısmını da açıklayan bir karar eklidir.
Saygılarımla. T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi Esas :2004/10325 Karar :2004/13935 Tarih : 01.06.2004 KARAR METNİ : Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlular hakkında genel haciz yolu ile icra takibi yapılmış, borçluların itirazı üzerine alacaklı İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptalini istemiş, sonuçta mahkemece itirazın iptal edilmesine karar verilmiştir. Alacaklı, bu ilamı aynı takip dosyasına ibrazla, asıl alacak yönünden önceki talebi doğrultusunda icra takibini sürdürebilir. Bu kısımlar yönünden yeni bir icra takibi yapamaz. Ancak itirazın iptal edilmesine dair ilamdaki edayı içeren kısımlar olan %40 inkar tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama gideri gibi alacaklar yönünden yeni bir ilamlı icra takibi yapabilir. Somut olayda %40 inkar tazminatı yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağı sebebiyle alacaklı tarafından ilamlı icra takibi yapıldığına göre mahkemece alacak kalemlerine ait itirazların tetkiki gerekirken müstakil takip yapılamayacağından bahisle takibin iptal edilmesine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kaynak : Corpus Arşiv |
![]() |
#6 |
|
![]() Sayin meslektaslarim,
Alacakli vekili olarak actigim itirazin iptali davasi mayis ayinda lehimize icra inkar tazminatina da hukmedilerek sonuclandi. Karsi taraf karari tehiri icra talepli olarak temmuz ayinda temyiz etti fakat icra dairesinde buna dair hicbir islem yapmadi. Agustos ayinda ben dosyaya davaya konu kalemleri de ekleyerek haciz talebinde bulundum.Borclu vekili 3 gun once nakit teminat yatirarak mehil istemis ve icra mud. Mehil vermis. Bu durumda sizce tehiri icra icin sureyi kacirmis olmuyorlar mi? U7 gunluk sure burada ne zamandan itibaren baslar? |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Sayın meslektaşım, Ben kanun maddesinde her hangi bir süre kısıtlaması görmüyorum ![]() ![]() (İlamın yerine gtirilmesi için gereken süre ile teminatın yatırılması ve mehil talep edilmesi yönündeki süreyi karıştırmayın) ![]() İCRANIN GERİ BIRAKILMASI İÇİN VERİLECEK SÜRE MADDE 36 - (Değişik madde ve başlığı: 5311 - 2.3.2005 / m.5 - Yürürlük m.30) İlama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmi bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni veya esham veya tahvilat veya taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için bölge adliye mahkemesi veya Yargıtaydan karar alınmak üzere icra müdürü tarafından kendisine uygun bir süre verilir. Bu süre ancak zorunluluk halinde uzatılabilir. Borçlu, Devlet veya adli yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur. Ücreti ilgililer tarafından verilirse bölge adliye mahkemesi veya Yargıtayca icranın geri bırakılması hakkındaki karar icra dairesine en uygun vasıtalarla bildirilir. Nafaka hükümlerinde böyle bir süre verilemez. Bölge adliye mahkemesince başvurunun haklı görülmesi halinde teminatın geri verilip verilmeyeceğine karar verilir. Yargıtayca hükmün bozulması halinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine mahkemece kesin olarak karar verilir. Bölge adliye mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmesi veya Yargıtayca hükmün onanması halinde alacaklının istemi üzerine başkaca işleme gerek kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir. Mal ve haklar ise, malın türüne göre icra dairesince paraya çevrilir. İlam alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır. ![]() |
![]() |
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yani tehiri icra karari almak icin 7 gunluk odeme suresinin bir anlami yok mu? İtirazin iptali davasi kararinin borcluya tebliginden itibaren 3 gun icinde mal beyaninda bulunmak gerekiyorsa, tehiri icra istemek icin bence bu sure icin de en azindan dosya borcunun depo edilmesi gerekmez mi? |
![]() |
#9 |
|
![]() Tehiri icra kararı almak için herhangi bir süre öngörülmemiştir
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
itirazın kaldırılması | prag | Meslektaşların Soruları | 7 | 21-04-2009 17:02 |
itirazın kaldırılması | rojda_63 | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-07-2007 16:52 |
borçlunun sattığı daire için,alacaklısı tapu tescilinin iptalini isteyebilir mi? | Av. Arzu Erkol Dursun | Meslektaşların Soruları | 29 | 10-04-2007 16:08 |
Danıştay 'federasyonlara özerkliğin' iptalini istedi | PINAR YILMAZ | Hukuk Haberleri | 0 | 04-09-2006 21:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |