![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım,
Kambiyo senedine dayalı icra takibinde,borçlunun kendi adına kayıtlı gayrımenkulü bulunmaması üzerine Kat Karşılığı inşaat sözleşmeleri ile hak ettiği gayrımenkullere haciz konulmasını istedik.Çünkü borçlu alacaklıdan mal kaçırmak için tapuları üzerine geçirmeden vekaletname ile satıyordu.Mahkemede ihtiyati tedbir almakta zorlandığımız için önce ( şikayetle iptal edilmesi mümkün ise de ) icra dosyasına KKİS suretini sunduk ve müteahhidin hakettiği gayrımenkuller X kişinin adına olsa dahi haciz istedik.Talebimiz kabul edildi,gayrımenkullere haciz konuldu ve ardından tapu iptali davası açtık ve dava devam etmekte.... Aradan iki yıl geçtikten sonra icra müdürlüğü,icra dosyasına sunulan Kat Karşılığı inşaat Sözleşmesinin damga vergisinin ödenmediğini ve %o7.5 oranında damga vergisini takip alacaklısının ödemesi gerektiğini bildirdi ve bize 3 gün mühlet verdi. Aynı sözleşme sebebiyle noter trafından, kağıtları imza edenler damga vergisi yükümlüsü olduğundan,damga vergisi alınmıştır. Bu takdirde bir sözleşme sebebiyle kaç kere damga vergisi alınabilir?Damga vergisi yükümlüsü alacaklı olabilir mi ? Böyle bir uygulama mümkün mü? Yasal dayanağının MÜFETTİŞ GENELGESİ olması elimizi kolumuzu bağlıyor.Yani yasal dayanak ne ise bize bildirilmiyor. Bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımın yardımını rica ediyorum. saygılarımla |
![]() |
#2 |
|
![]() Sözleşmenin aslına ilişkin damga vergisi noter tarafından tahsil edilmiş olduğundan yeniden damga vergisi yatırılması gerekmez. ancak icra dairesine sunulan sözleşme sureti "suret" olduğundan damga vergisi kanunu 1 sayılı tarifenin 4. kısmının 3. maddesi gereğince maktu damga vergisine tabidir. Maktu damga vergisi de günümüz itibariyle suret başına 0,50 YTL dir. Saygılar.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Doğrusu, sorunuzda İİK nunda düzenlemesini bulamadığım bir gayrimenkul haczi tipinden bahsediyorsunuz.
İcra Müdürlüğü'nün borçlunun iktisab ettiği, ancak henüz tapu siciline tesçil ettirmediği mülkiyet veya diğer bir ayni hakkı haczetmesini anlayabilirim. Ancak, icra müdürlüğü'nün borçlu adına kayıtlı olmayan gayrimenkulün tapu kaydına haciz koyduğunu mu belirtiyorsunuz ? Saygılarımla. |
![]() |
#4 |
|
![]() merhabalar
sunduğunuz suret harç ve damga verğisi makbuz ile alınmıştır diye kaşe varmı yokmu, eğer yok ise icra darisenie talep te bulunun ve tarih ve yevmiye nosu ile notere sorun ödeneip edenmeği tespit edilir. saygılaırmla |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tehir-i İcra için Teminat Mektubu | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 28 | 26-03-2025 16:24 |
mesken kira kontratı için damga vergisi/pulu- icra takibi | nakil | Meslektaşların Soruları | 18 | 01-07-2015 15:37 |
Damga Vergisi | Av. Hulusi Metin | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-03-2010 12:09 |
Harç ve Damga vergisi(Noterlerde) | irfan AYDIN | Mali Hukuk Çalışma Grubu | 0 | 11-08-2006 04:48 |
İdareye Sunulan Dilekçeye Cevap Verilmemesi. | horata | Meslektaşların Soruları | 7 | 02-02-2004 16:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |