![]() |
|
![]() |
|
|
#1 |
|
|
Merhaba değerli meslektaşlarım,
Sanık hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükümde, netice olarak verilen 6 ay 20 gün hapis cezası TCK 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ve sonuç ceza CMK 231.maddesi uyarınca da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu aşamadan sonra CMK 231/7 maddesi uyarınca TCK'nın 50.maddesindeki kısa süreli seçenek yaptırımların uygulanmayacağına karar verilerek hükümde TCK 50.madde ile ilgili iki tane sonuç ortaya çıktı, bu hükümde çelişki yaratır mı? |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Kadastro Kanunu Madde 18 ve Geçici Madde 8'e Dayalı Hazine Adına Tescile İtiraz | AvÜG | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-01-2021 18:45 |
| İİK 133 Madde uyarınca iki ihale arasındaki farktan sorumluluk | 128179 | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-09-2014 13:16 |
| İİK 100 madde ve 106 madde,araç haczinin düşmesi | av.aybeg | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-12-2009 23:16 |
| köy kanunu madde 13 ve köy yerleşme alanı uygulama yönetmeliği madde 15 | lawyer beyaz | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-10-2008 13:42 |
| Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanun 4. Madde Ve 10. Madde | Kadir COŞKUN | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 01-05-2007 08:30 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |