![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Meslektaşlarım merhabalar, karşı tarafın %100 kusurlu olduğu kaza sebebiyle sigorta şirketine mail yoluyla başvurduk ve değer kaybı ödemesi talep ettik. Kendileri müzakere etmeden talebimizin belli bir kısmını zannediyorum vekalet ücreti ödememek için doğrudan IBAN numarasına yatırmışlar.
Buna karşı ilk defa Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmak istedim fakat sigorta şirketinin üye şirketler arasında yer almadığını gördüm. Bu durumda nasıl hareket etmem gerekiyor? Bunun yanında ruhsat sahibi ve sürücüye karşı araç mahrumiyet bedeli talepli dava ikame edeceğim. Tahkim başvurusu devam ederken aynı anda bu davayı açmamın herhangi bir sakıncası var mı? İşbu dava bildiğim kadarıyla doğrudan açılabilir, arabuluculuk vs. yok ama dikkat etmem gereken başkaca husus var mıdır acaba? |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhabalar.
Meslektaşım öncelikle sigortaca yapılan ödeme sonrası tahkim ya da dava yoluna gitmeden önce yapılan ödemenin uğranılan değer kaybını tam olarak karşılamadığından bahisle bakiye değer kaybı tazminatının ödenmesi talepli ek bir başvuru daha yapmanız gerekiyor. Olumsuz cevap yahut 15 günlük süre dolduktan sonra dava hakkınıza geçebilirsiniz. Sigorta Tahkim komisyonuna üye olmayan bir şirketse dava yoluyla talep etmeniz gerekir. Fakat bu konuda başvuru yaptığınız sigorta şirketini arayıp telefondan yahut mail yoluyla üyeliğini sorabilirsiniz. Zira bir defasında internette üyeliği yazmayan bir sigorta şirketi aradığımda üyeyiz dedi ve başvurumda bir problem olmadı. Son olarak araç mahrumiyet bedelini tahkim dosyanız devam ederken dava veya icra yoluyla talep etmenizde bir sakınca yoktur. Arabuluculuk kısmında ise ticari kazanç kaybı varsa zorunlu arabuluculuğa başvurulması gerekiyor. Ticari değil de bireysel araç mahrumiyet şeklindeyse yok diye biliyorum. tecrübelerimden bilgi aktardım. Yine de iyice araştırıp o şekilde hareket edin. Kolaylıklar diliyorum. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Merhaba meslektaşım, öncelikle çok teşekkür ediyorum. KEP aracılığıyla ek başvuruyu yaptım ve 15 günlük süre de doldu. Zaten tam tahkime başvuracaktım üye olunmadığını görünce ne yapacağımı şaşırdım. Dediğiniz gibi araştırıp ilerleyeyim. Son olarak değer kaybı için dava açmamızın gerekmesi halinde karşı taraf tacir olduğu için arabuluculuğa başvurmamız gerekir herhalde değil mi? |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Meslektaşım sigorta şirketinin poliçe limiti dolmadıysa sigorta şirketini de davalı olarak gösterin. Bu halde görevli mahkeme ticaret mahkemesi olur ve zorunlu arabuluculuğa tabidir. Eğer sigorta şirketini dahil etmeyecekseniz ve yalnızca taraflardan birisi tacirse görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağını düşünüyorum. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
sigorta tahkim komisyonu itiraz ücreti | avukathanimkiziniz | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-06-2022 15:29 |
Sigorta Tahkim Komisyonu kararları | Pompeius | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-05-2015 10:20 |
Sigorta Tahkim Komisyonu' na dikkat ! | sadibayar | Hukuk Sohbetleri | 2 | 02-10-2012 13:15 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |