![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın Meslektaşlarım
Müvekkil anlaşmalı olarak boşandı. Müşterek 2 çocuğu bulunmaktadır. Her iki çocuk adına iştirak nafakası ödemektedir. Bu çocuklardan bir tanesi hakkında velayetin değiştirilmesi davası ikame ettik. Bu davanın 2. duruşmasında geçici velayet talebimiz kabul edildi. Fakat iştirak nafakası hakkında bir ara karar kurmadı. Bu aşamada velayet geçici de olsa bizde olduğu için iştirak nafakası ödemesek oluyor mu ? Yoksa karar kurmadığı için ödeme yükümlülüğümüz var mıdır ? Tecrübesi olan veya bu hususta karar bilen varsa yardımcı olan olursa memnun olurum. İyi çalışmalar. |
![]() |
#2 |
|
![]() Küçüğe fiilen bakan ana veya babaya diğer taraf iştirak nafakası öder. (TMK m.329/1) . Geçici velayet tedbir yolu ile müvekkilinize veridiğine göre bu ara kararı ile karşı tarafın küçüğe bakma ödevi geçici olarak sona ermiştir. Dolayısı ile tedbir kararı itibariyle
müvekkilin nafaka ödeme zorunluluğu ortadan kalkmıştır. Ancak bu durumda nafaka ödeme borcu kendiliğinden ortadan kalkmaz. Nafakanın kaldırılmasının geçici velayet tevdii kararı veren mahkemeden talep edilmesi gerekir. (TMK. m. 331) |
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın Yücel Kocabaş dönüşünüz ve bilgileriniz için teşekkür ederim
|
![]() |
#4 |
|
![]() Merhabalar, bizim de böyle bir davamız sürmekte, ilk celsede hakim tedbir talebimizi dava neticesine ilişkin olduğundan sebeple reddetti. Sizin geçici velayet aldığınız davada ileri sürdüğünüz herhangi mahkeme kararı vs. var ise paylaşabilir misiniz?
|
![]() |
#5 |
|
![]() Merhaba, bizim de ilk duruşmamızda reddetti. Elimde bu hususla alakalı bir karar yok. Fakat çocuğun üstün menfaati var ise vermesi gerektiği kanaatindeyim. Bizim somut olayımızda müşterek çocuk babasının yanında kalıyor. Bu konuda çocuğun rızası var. Karşı taraf da bir süre kalmasına izin vermesine rağmen aralarında doğan ihtilaftan dolayı çocuğun alıkonulması ve kaçırılması suçundan suç duyurusunda bulunmuştu. Duruşmada özellikle çocuğun yanımızda zorla bulunmaması ve karşı tarafın rızası olmasına rağmen suç duyurusunda bulunduğunu belirttik. Bu durum etkili oldu ve tedbiren velayet bizde şu an. İyi çalışmalar.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Velayetin değiştirilmesi davasında çocuğun geçici velayeti | av.gulcankara | Meslektaşların Soruları | 6 | 25-10-2023 11:46 |
boşanma davası açıldıktan sonra da sadakat yükümlülüğü devam eder | Av. Hatun Olguner | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 19-10-2020 09:47 |
Boşanma davası sırasında verilen geçici velayet kararına aynı mahkemede itiraz etmeli mi,yoksa ayrı olarak velayetin değiştirilmesi davası mı açılmalı | ATB | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-11-2018 14:42 |
Nafaka Hakkında-Nafakanın Kaldırılması Davası Açılınca Nafaka Ödenmeye Devam Eder Mi? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 07-02-2017 00:11 |
Velayetin değiştirilmesi ve nafaka davasında adli tatil | heidi | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-08-2015 12:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |