boşanma protokolünden sonra mal rejiminin tasfiyesi talepli dava açılabilir mi

Müvekkil ile davalı eşi anlaşmalı boşanma protokolü kapsamında boşanmışlardır. Protokolde velayet, nafaka ,tazminat ve bir adet motor hakkında açıkça anlaşma maddeleri düzenlenmiş ve en sonunda da "bu protokolde yer alanlar dışında birbirlerinden hiç bir nam ve isim altında tazminat talebinde bulunmayacaklar, kişisel mal,katkı payı, değer artışından kaynaklanan tüm talepler de dahil olmak üzere edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklı tüm dava ve talep haklarından karşılıklı olarak feragat etmişlerdir"ibaresi eklenmiştir.

Taraflar duruşmada da beyanlarını doğrulamış imzalarını atmış ve karara çıkmıştır. Ancak dosya kesinleşmeden davalı kadın mal rejiminin tasfiyesi davası açmış ve gerekçesinde de "zorla,baskıyla,korkutularak protokole imza attım" demiştir. Fakat dava tarihinden 17 gün sonra da anlaşmalı boşanma davasına eşiyle birlikte istinaftan feragat dilekçesini vermiş ve aynı gün boşanma davası kesinleşmiştir.
Şİmdi soru şu ki; bu davayı açmaya hakkı var mı? Protokole göre bana kalırsa yok ancak kafamı akrıştıran iki şey var. birincisi boşanma davası kesinleşmeden mal rejiminin tasfiyesine yönelik davasını açmış olması ikincisi de baskı tehdit altında imzaladığından bahsetmesi.

Hukuki görüşleriniz ve yargıtay kararlarınızı rica ediyorum

Anlasmali bosanma hukmu ve dayanagi protokol kesinlestiginden hukum kesinlesmeden acilan mal rejiminin tasfiyesi davasi redle sonuclanir dusuncesindeyim.

Mal rejiminin tasfiyesi davası açıldığı esnada mevcut olan hukuki yarar, anlaşmalı boşanma davasının sonuçlanması ile ortadan kalkmış. Dolayısıyla açılan mal rejiminin tasfiyesi davası dava şartı yokluğundan reddedilecektir.

http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=16088 : "Dava şartları, dava açılmasından hükmün verilmesine kadar var olmalıdır. Davanın açıldığı anda var olan bir dava şartı (mesela hukuki yarar) sonradan ortadan kalkarsa, o zaman dava esastan değil, dava şartı yokluğundan (usulden) reddedilecektir."