boşanma protokolüne yazılan maddenin, müvekkilin imzalı beyanının ve mahkeme hükmünün açılacak değer artış payı ve katılma alacağı davası

Müvekkil (davacı) anlaşmalı boşanma protokolü kapsamında boşanmıştır.

1-Boşanma protokolünde aynen şu madde yazılıdır. "Davalı taraf üzerinde bulunan halen kredi ödemeleri olan evin kredi borçlarını davalı taraf ödemeye devam edecektir. Kredinin vadesi bittiğinde taraflar gerektiğinde beraber karar verip evi satıp parasını eşit bir şekilde kendi aralarında pay edeceklerdir."

2-Duruşma tutanağına müvekkilin alınan imzalı beyanı aynen şu şekildedir. ".... protokolün ... maddesinde yer alan taşınmaz davalı adına kayıtlı olup kredi ödemeleri devam etmektedir. Taşınmazın satılması halinde satış bedelini kendi aramızda eşit şekilde paylaşacağız. taşınmaz dışında başkaca mal varlığımız olmadığı için mal rejiminden kaynaklanan alacak talebim bulunmamaktadır. Boşanmamıza karar verilsin"

3-Aile Mahkemesinin gerekçeli kararı hüküm kısmında aynen şu şekilde ilgili madde tastik edilerek onaylanmıştır."tarafların anlaşmaları doğrultusunda davalı adına kayıtlı ve halen kredi borcu ödemesi devam eden ....ili ....ilçesi...ada...parselde bulunan.. bağ. bölümün davalı tarafından satılması halinde satış bedelinin taraflar arasında EŞİT ORANDA PAYLAŞILMASINA,"

karar temyiz edilmeden kesinleşmiştir.

Sorum şu müvekkil bu taşınmaz alınırken altınlarını satıp taşınmazın alınması için vermiş (1/4 oranı karşılamıştır), geri kalan para (3/4) kredi çekilerek karşılanmıştır. (taşınmaz 2010 yılında alınmıştır) bu gün itibari ile 12 ay kadar daha kredi ödemesi vardır. değer artışı ve artık değere katılma alacağı davası açmak istiyoruz. kazanma durum ve şansımız nedir.

bence yok.protokol boşanmanın eki niteliğindedir.doğacak olan hakkınızdan başta vazgeçmişsiniz.alacağınız kamu düzeninden alacak değildir,yani haktan boşanma sırasında vazgeçilmiş diye düşünüyorum.

"Kredinin vadesi bittiğinde taraflar gerektiğinde beraber karar verip evi satıp parasını eşit bir şekilde kendi aralarında pay edeceklerdir." bu protokol maddesi sebebi ile TMK 2. maddesine aykırılık söz konusu olabilir. Bunu bir tarafa bırakırsak.

protokolde açıkça ve kayıtsız şartsız bir feragat yok.

ikrar sayabileceğimiz duruşma tutanağında imzalı beyanda "Taşınmazın satılması halinde satış bedelini kendi aramızda eşit şekilde paylaşacağız. taşınmaz dışında başkaca mal varlığımız olmadığı için mal rejiminden kaynaklanan alacak talebim bulunmamaktadır." cümlesinden benim anladığım -taşınmazı ayırarak, taşınmaz dışında başka mal rejiminden kaynaklanan başka bir alacağım yok. kast edilmiş (tarafların avukatları yok bu cümleyi hakim yazdırıyor)

karar dada porotokol maddesinde yazandan farklı şekilde bir hüküm var
bu dava olumlu sonuçlanır gibi geliyor. aksi müvekkil açısından hak kaybı olur. çünkü yaptığım görüşmede ben bir şeyden feragat etmedim evin yarısı için anlaştık diyor.