tehiri icra kararı ve Yargıtaya gidemeyen dosya

Merhaba arkadaşlar; herkese kolay gelsin. davacı olarak açmış olduğumuz manevi tazminat davamız hükme bağlanmış olup lehimize çıkan ilamı icraya koyduk. Bunun üzerine davalı vekilince tehiri icra talepli temyiz dilekçesi dava dosyasına ibraz edildi ve icra dosyasına da alacak bakiyesi nakit olarak yatırıldı. İcra borçlusuna karar tarihinden itibaren başlamak üzere 60 gün mehilde verilmiştir. Ve ancak davalının kararı temyizi üzerine yargıtaya gitmesi gereken dosya iki aydır mahkeme kaleminde durmaktadır. ( yani durmaktaymış öğrendik )Bu esnada da icra dairesinin borçluya tehiri icra kararını getirmesi için verdiği 60 günlük süre karar tarihinden itibaren başlamış yaklaşık bir hafta önce sona ermiştir. Ve yine ancak davalı taraf icradan ek süre talebinde de bulunmamıştır. Şimdi bazı avukat arkadaşlar ile aramızda olan ve bin bir kafadan farklı ses çıkan durum şudur; icra dosyasından borçlu tarafından yatırılan parayı çekmek mi gerekir yoksa çekilemez midir? Var mıdır bunun sorunsuz çözülecek bir yolu? Şimdiden Teşekkürler

Alıntı: Yazan Av.PUDY Merhaba arkadaşlar; herkese kolay gelsin. davacı olarak açmış olduğumuz manevi tazminat davamız hükme bağlanmış olup lehimize çıkan ilamı icraya koyduk. Bunun üzerine davalı vekilince tehiri icra talepli temyiz dilekçesi dava dosyasına ibraz edildi ve icra dosyasına da alacak bakiyesi nakit olarak yatırıldı. İcra borçlusuna karar tarihinden itibaren başlamak üzere 60 gün mehilde verilmiştir. Ve ancak davalının kararı temyizi üzerine yargıtaya gitmesi gereken dosya iki aydır mahkeme kaleminde durmaktadır. ( yani durmaktaymış öğrendik )Bu esnada da icra dairesinin borçluya tehiri icra kararını getirmesi için verdiği 60 günlük süre karar tarihinden itibaren başlamış yaklaşık bir hafta önce sona ermiştir. Ve yine ancak davalı taraf icradan ek süre talebinde de bulunmamıştır. Şimdi bazı avukat arkadaşlar ile aramızda olan ve bin bir kafadan farklı ses çıkan durum şudur; icra dosyasından borçlu tarafından yatırılan parayı çekmek mi gerekir yoksa çekilemez midir? Var mıdır bunun sorunsuz çözülecek bir yolu? Şimdiden Teşekkürler

60 günlük süre dosyanın Yargıtay'a gidiş tarihinden itibaren değil de, müdürlüğün karar tarihinden itibaren başlayacağı için, parayı çekebilirsiniz.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin 60 günlük süre dosyanın Yargıtay'a gidiş tarihinden itibaren değil de, müdürlüğün karar tarihinden itibaren başlayacağı için, parayı çekebilirsiniz.

Sevgili Suat Bey abicim çok teşekkür ederim Biz burda meslektaşlar arasında ikiye bölündük ; bir grup meslektaş amman çekme sakın dosya daha yargıtaya gitmedi davalı vekilinin hangi yargıtay dairesinden tehiri icra alacağı belli değil ki alabilsin kararı kaldı ki dosya yargıtaya gitmediği için süre dosyanın yargıtaya gittiği tarihten başlar davalı yanca da tehiri icra kararı getirilir boşu boşuna çektiğini geri ödeyeceksin boşuna çekme diyor bir kısım meslektaşta çek gitsin ya bozma kararı gelmediği sürece sorun yok diyor sanırım biz bu avukatlar kesin bilgiye sahip değiller

Dosyada parayi cekerseniz icra dairesi tekrar uzatamaz sureyi. Sure uzamazsa da surenin gecmesinden dolayi Yargitay tehir i icra karari veremez. Sonuc olarak aleyhinize bir durum goremedim bende

Alıntı: Yazan Av.PUDY Sevgili Suat Bey abicim çok teşekkür ederim Biz burda meslektaşlar arasında ikiye bölündük ; bir grup meslektaş amman çekme sakın dosya daha yargıtaya gitmedi davalı vekilinin hangi yargıtay dairesinden tehiri icra alacağı belli değil ki alabilsin kararı kaldı ki dosya yargıtaya gitmediği için süre dosyanın yargıtaya gittiği tarihten başlar davalı yanca da tehiri icra kararı getirilir boşu boşuna çektiğini geri ödeyeceksin boşuna çekme diyor bir kısım meslektaşta çek gitsin ya bozma kararı gelmediği sürece sorun yok diyor sanırım biz bu avukatlar kesin bilgiye sahip değiller

Bazı icra müdürleri bu çelişki yaşanmasın diye "Dosyanın Yargıtay'a gönderildiği tarihten itibaren 60 gün" şeklinde karar vermektedir. Ama senin örneğinde böyle bir durum sözkonusu değil, kardeşim.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Bazı icra müdürleri bu çelişki yaşanmasın diye "Dosyanın Yargıtay'a gönderildiği tarihten itibaren 60 gün" şeklinde karar vermektedir. Ama senin örneğinde böyle bir durum söz konusu değil, kardeşim.

Cevapların için teşekkürler canım abim benim bugün çektim artık alacağı dosyadan hayırlısı dosyam halen mahkeme kaleminde masa üzerinde yatmakta eh ne yazık ki bunun sorumlusu da benim müvekkilim değil.. Senin dediğin gibi süre karar tarihinden itibaren başlamıştı ve doldu..Borçlku vekilide ek süre talebinde bulunmadı eh bana da parayı çekmek kaldı Çok teşekkür ederim

Alıntı: Yazan Av.PUDY Cevapların için teşekkürler canım abim benim bugün çektim artık alacağı dosyadan hayırlısı dosyam halen mahkeme kaleminde masa üzerinde yatmakta eh ne yazık ki bunun sorumlusu da benim müvekkilim değil.. Senin dediğin gibi süre karar tarihinden itibaren başlamıştı ve doldu..Borçlku vekilide ek süre talebinde bulunmadı eh bana da parayı çekmek kaldı Çok teşekkür ederim

Rica ederim, kardeşim. Her şey usulüne uygun olduğuna göre, sorun yok demektir.

Alıntı: Biz burda meslektaşlar arasında ikiye bölündük

Tekrar Votran'ı oluşturabilirsiniz.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Rica ederim, kardeşim. Her şey usulüne uygun olduğuna göre, sorun yok demektir. Tekrar Votran'ı oluşturabilirsiniz.

Burada hayatta ve ayakta voltran oluşmaz abicim bilirsin sen son bir sorum daha olacak icra müdürlüğü tarafından tehiri icra için verilen ilk 60 günlük sürenin borçlu vekiline tebliği ile mi süresi başlar? İcra müd. kararında karar tarihinden itibaren 60 gün yazıyor. İcra müdürü ile konuştuğumuzda borçlu vekili uyaptan süre talebinde bulunmuş bizde uyaptan cevap verdik tebliğe gerek yok borçlu masraf bıraksaymış fiziken tebliğ istiyorsa süre karar tarihinden itibarendir ve süre bitmiştir ek süre talebi de yok zaten dedi. Ancak bazı meslektaşlarımız müdürlük kararı fiziken borçlu tarafa tebliğ edilmeli ve 60 günlük süre ancak o şekilde başlar demektedir. Yamuldum yeminen

[quote=Av.Suat Ergin]Rica ederim, kardeşim. Her şey usulüne uygun olduğuna göre, sorun yok demektir.

Kolay gelsin öncelikle; İcra dairesi bize ödemeyi yaptıktan sonra hatta bugün şöyle bir durum oldu;Yargıtay dairesi icranın geri bırakılması kararı vermiş olup gerekçesinde ise " icra müdürlüğünce verilmiş 60 günlük süre dolmuş ise de, belgenin dosyası ile birlikte geldiği ve dosyanın da ....... tarihinde dairemize ulaştığı anlaşılmış olmakla temyiz incelemesi sonuna kadar icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir. " yazısı geldi. Yani icra dairesinde para bizim hesabımıza geçtikten sonra dosya yargıtaya gitmiş olup yine yukarıdaki kararı sonraki bir tarihte vermiştir. Ancak davalı tarafın ek süre talebi vs. daha öncede belirttiğim gibi yoktu ki biz de talep ettik ve icra dairesi de tarafımıza ödeme yapılmasına karar verdi; Şimdi bu durumda ne olacak ? Çocuk oyuncağına döndü iş anlamsız bir şekilde müvekkile teslimde ettik parayı şimdi ne olacak?

"icra müdürlüğünce verilmiş 60 günlük süre dolmuş ise de..." sözü pek yoruma yer bırakmıyor. borçlu taraf icra müdürünü şikayet yoluna gidebilir. sizin yönünüzden ise sorumluluk gerektiren bir durum yok.

[quote=Av.PUDY]

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Rica ederim, kardeşim. Her şey usulüne uygun olduğuna göre, sorun yok demektir. Kolay gelsin öncelikle; İcra dairesi bize ödemeyi yaptıktan sonra hatta bugün şöyle bir durum oldu;Yargıtay dairesi icranın geri bırakılması kararı vermiş olup gerekçesinde ise " icra müdürlüğünce verilmiş 60 günlük süre dolmuş ise de, belgenin dosyası ile birlikte geldiği ve dosyanın da ....... tarihinde dairemize ulaştığı anlaşılmış olmakla temyiz incelemesi sonuna kadar icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir. " yazısı geldi. Yani icra dairesinde para bizim hesabımıza geçtikten sonra dosya yargıtaya gitmiş olup yine yukarıdaki kararı sonraki bir tarihte vermiştir. Ancak davalı tarafın ek süre talebi vs. daha öncede belirttiğim gibi yoktu ki biz de talep ettik ve icra dairesi de tarafımıza ödeme yapılmasına karar verdi; Şimdi bu durumda ne olacak ? Çocuk oyuncağına döndü iş anlamsız bir şekilde müvekkile teslimde ettik parayı şimdi ne olacak?

Senin bir suçun yok. En fazla müvekkiline muhtıra gönderirler. Ama bence de mantık dışı bir karar. Müdür karşı taraf muhtıra talep ederse red etsin. Konu icra mahkemesine taşınsın. Muhtıra gönderilmesine karar verirse siz konuyu icra mahkemesine taşıyın. Yargıtay'dan bakalım başka ne enteresan kararlar gelecek.

[quote=Av.Suat Ergin]

Alıntı: Yazan Av.PUDY Senin bir suçun yok. En fazla müvekkiline muhtıra gönderirler. Ama bence de mantık dışı bir karar. Müdür karşı taraf muhtıra talep ederse red etsin. Konu icra mahkemesine taşınsın. Muhtıra gönderilmesine karar verirse siz konuyu icra mahkemesine taşıyın. Yargıtay'dan bakalım başka ne enteresan kararlar gelecek.

Müvekkilim sıkıntı zaten İcra Mahkemesine taşınmasının içeriği nedir ? Memuru şikayet mi yani?

Evet, memur muamelesini şikayet et. Çünkü Yargıtay "tehir-i icra kararı" verdi. Yani karar verildikten sonra, icranın durması sözkonusudur."eski hale iade vs." demediğine göre, paranın iade edilmemesi gerekir. İcra müdürü bunu anlamayacağı için, muhtıra gönderilmesine karar verecektir. İcra mahkemesine müracaat edilerek mahkemenin görüşü öğrenilmeli.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Evet, memur muamelesini şikayet et. Çünkü Yargıtay "tehir-i icra kararı" verdi. Yani karar verildikten sonra, icranın durması sözkonusudur."eski hale iade vs." demediğine göre, paranın iade edilmemesi gerekir. İcra müdürü bunu anlamayacağı için, muhtıra gönderilmesine karar verecektir. İcra mahkemesine müracaat edilerek mahkemenin görüşü öğrenilmeli.

Anladım valla sende olmasan ben aydınlanamıyacağım abicim Çok teşekkürler yüreğine sağlık gelişmeleri aktarıcam bakalım neler neler görücez daha