|
Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır. |
24-11-2006, 02:04 | #1 |
|
bilginiz varsa acil cevap lütfen:imar planı
belediyeden yapı ruhsatı alıp arsasında bina yaptırmaya başlayan kişinin ruhsatı,inşaatını tamamlamak üzereyken imar planın değişmesi ve arsasında bina inşa edebilmesinin imar planına aykırı hale gelmesi gerekçe gösterilerek iptal edilebilir mi?
|
24-11-2006, 02:24 | #2 | |||||||||||||||||||
|
|
24-11-2006, 13:04 | #3 |
|
2.sınıf 2.modül konusu ... çok uyanıksın çookkk
|
24-11-2006, 14:33 | #4 |
|
onurcum esasen bakmakla görülebilecek şeyler ama hazıra konmakla da konu öğrenilmiyor.Burada önemli olan öğrenmektir bulmak değil aslında,oturumlarda hiçbir yönlendirici niye yanlış buldun diye sormadı bana şimdiye kadar mühim olan araştırmak bence...
|
24-11-2006, 14:51 | #5 |
|
öğrenci arkadaşları kutlarım,,,
Buda bir araştırma şekli,zekice. Öğrenmenin şekli ve şemali olamaz,yeter ki amaç öğrenmek olsun |
24-11-2006, 16:50 | #6 |
|
Vay be ! Ne öğrenciler var.30.000'den fazla hukukçu emre amade.
|
24-11-2006, 19:42 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Modül ne demek? |
24-11-2006, 21:02 | #8 |
|
Bizler de eskiyoruz sn. Doğanel.
Anladığım kadarıyla soruyu soran öğrenci arkadaşımıza, okulda verilen bir ödev sorusu bu veya bir araştırma vb. Sorusunu sordu, yanıtını kıdemli bir hukukçudan aldı ve tekrar bir yanıt vermedi. Hukuk mantığını Yargıtay kararlarıyla pekiştirmek ne derece doğru, ilk olarak bunu bilmiyorum. Bir ödev veya araştırma sorusunu kapsamlı bir hukuk sitesine yönelterek, nitelikli bir yanıtla, uygulamaya yönelik bir içtihatla karşılaşıp pekiştirmek, ne derece doğru, bunu da bilemiyorum. Öğrenciliğimizde öğretenlerce, içtihatlarla haşır neşir edildiğimizi anımsamıyorum. Eğitim teori üzerine kuruluydu, yasalar kavratılırdı, ama öncelikle mantıkları. Yapılan pratikler de teorik sorulardan oluşurdu, ki biz , devamında, minimum düzeyde de olsa bazen, Anayasa Mahkemesi kararlarını veya Yargıtay kararlarını tartışır, eleştirir, beğenir veya beğenmezdik. Hukuk yeni gelenlerce ilerlerdi. Sayın Neslegen, Dilerim aldığınız yanıtı, bir dayanak olarak alır, ödev halloldu gözüyle bakmaz, öncelikle mantığını kavrayıp sindirmeye çalışırsınız. Zamanı gelmeyeni bugün öğrenmek, görece yarar sağladığınız sanısını, ciddi bir yanılgı olarak sunar yoksa size ilerleyen zamanda. Sn.Doğanel'in sunduğu kararı tartışarak konuyu pekiştirmeye ne dersiniz mesela? Saygılarımla... |
25-11-2006, 03:18 | #9 |
|
Hakkını yemeyelim. Özel mesajla teşekkür etti.
Bu arada bir de yönlendirici diye birinden bahsediliyor. Herhalde asistan falan bir grup oluşturup araştırıp, tartışıyorlar. Yani ben öyle anladım. Ya da hep böyle bir şeyler olsun istemişimdir ondan böyle algılamak istedim. Eğer buna benzer bir şeyse gerçekten güzel bir uygulama.. |
25-11-2006, 07:05 | #10 |
|
Sorunun amacı ne olursa olsun, diğer üyelerin de yararlanmaları gözönünde bulundurularak, ayrıntılı biçimde yanıtlanmalıdır kanısındayım:
Ruhsat iptal edilebilir ama iptal edilene kadar geçen sürede yapılan inşaat korunur. Bu gibi olaylarda kazanılmış hak kavramına dikkat edilmelidir. Eğer inşaat sahibinin inşaatın yapılmasında kendi hatası- hilesi söz konusu değilse, imar durumu değişse de, değişene kadar geçen sürede yapılmış bulunan inşaatın yıkımına karar verilemez. Ayrıca, imar durumunun değişmesi tek başına inşaatı ruhsatına aykırı hale getirmez; inşaat ruhsatının bir işlem yapılarak iptal edilmesi gerekir. Ayrıca inşaatın Yapı Tatil Zaptı tutularak durdurulması gerekir. Bu işlemler yapılana kadar yıkım kararı dahi verilemez; bu işlemler yapılana kadar sürdürülen inşaat, kazanılmış hak nedeniyle, korunur. Özetle, ruhsat iptal edilebilir ama kazanılmış hak korunur. Saygılarımla |
25-11-2006, 11:48 | #11 |
|
Yok artık soran açısından işlevsiz oldu oturum dersi dündü ,anlayışlı olmanız sorunun nedenine rağmen iyi birşey gerçekten de...
|
25-11-2006, 17:31 | #12 |
|
sayın armağan bey kandırılmanıza gönlüm razı olmadı...
soruyu soran arkadas bizim okulda ve ne amaçla sordu bilmiyorum ama bize bu soruları vermelerinin amacı bizi kütüphanelere sokmak ve 20 kişilik gruplarda başımızda bir eğitim yönlendiricisi (öğretim üyesi) ile birlikte bu soruları yanıtlamak. bu yanıtlama derslerine biz oturum deriz ve her modül 4 oturumdan oluşur(üçüncü sınıfta her modül 6 oturum olur)... soruyu soran arkadas oturumun olacağı sabah saat 02 civarı sormuş, yani 7 saat sonra bu sorunun cevabını arkadaslarına anlatacak. halbuki bunun için yetecek vakti ve kaynağı vardı. kütüphanede doç dr. oğuz sancakdar'ın imar hukuku ve uygulamaları kitabında ayrıntılarıyla bu konu işlenmiş. sorunun öğrenciye yöneltiliş amacı öğrenciyi araştırmaya yöneltmekti. arkadas arastırmıs ama bulamamış ya da bulmuş da konuyu anlamamış ve burada tartışmaya açıyorsa helal olsun . ama sen kalkıp da sana yüklenmiş bir araştırma konusunu araştıracağın yerde binlerce hukukçunun iyiniyetini suistimal edersen orada haksızlık var demektir. soruyu soran sevgili arkadaşım, umarım üzerine düşen araştırma görevini yapmışsındır da bu kadar değerli insanların iyiniyetini suistimal etmemişsindir. |
25-11-2006, 17:48 | #13 |
|
Sevgili Onur
Ben kendimi kandırılmış hissetmiyorum: Araştırma yapmak artık sadece kütüphanelerle sınırlı olmamalı. İnternetteki yazılı kaynakların yanı sıra hukukçular arası iletişim de bir araştırma yöntemi olarak kabul edilmeli. Benim yazdığım bir paragrafı papağan gibi tekrarlamak işe yaramaz: *Öncelikle yazdığımı anlamak için araştırmak, örneğin kazanılmış hak kavramının anlamını öğrenmek gerekir. **Sonra benim yazdığımın doğruluğunu diğer kaynaklardan araştırmak gerekir. *** Ve en son benim yazdığımın dayanaklarının kanun maddesi ve yönetmelik maddesi olarak belirlemek gerekir. Eğer bütün bunlar yapılmaksızın konu geçiştirilirse soruyu soran beni değil, kendini kandırmış olur. Bu yüzden yanıtımda dayanakları hazır hap gibi vermedim; bundan özellikle kaçındım. Yoksa kopye vermek gibi olacaktı. Bize düşen doğru yolu göstermek. Herkesin yolu açık olsun. Açık olsun ki adalet yerini bulsun. Sevgilerimle |
26-11-2006, 11:00 | #14 |
|
haklısınız armağan bey
tekrar okudum da mesajınızı gerçekten hazır bilgi vermeyip deyim ipuçlarıyla araştırmaya yönlendirmişsiniz... sonuna kadar haklısınız bir insan ancak kendini kandırabilir saygılarımla |
26-11-2006, 12:37 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Ruhstı veren makam ruhsatı her zaman iptale yetkilidir. BU ruhsat iptaline ilişkin dava açılabilir bu dava kaybedilse bile belediyenin ilk ruhsatı nedeni ile yapılan masrafları ve oluşan tüm zararların tazmini için idarede tam yargı davası açılabilir |
26-11-2006, 13:20 | #16 |
|
Sayın Av. Berrin Bayam
İlk ruhsatı vermiş olması nedeniyle Belediye'ye dava açılırken dikkatli olunmalı kanısındayım. Belediye ilk ruhsatı o tarihte geçerli olan imar planına göre vermiştir. İmar planına uygun olan ilk ruhsatın verilmesinde Belediyenin bir kusuru bulunmamaktadır. Sonradan imar planının değişmesi nedeniyle imara aykırı düşen ruhsatın iptalinde de bir kusur bulunmamaktadır. İdarenin kusuru olmaksızın tazminat davasına muhatap olmasının sağlam gerekçeleri olmalı kanısındayım. Saygılarımla |
02-12-2006, 22:10 | #17 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatlık Sınavı Hakkında Bir Bilginiz Var Mı? | berceste | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 84 | 13-12-2006 21:37 |
imar bankası | bahar kesici | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-10-2006 15:49 |
Kiracı ( Lütfen Cevap Veriniz) | bora100 | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 06-09-2003 20:43 |
Evden Nasıl Çıkabilirim Acil Cevap Lütfen | maytay | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 09-01-2003 18:35 |
Tekne Üzerine Her Ne Varsa Paylaşalım | Armağan Konyalı | Site Lokali | 5 | 14-04-2002 10:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |