|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-04-2006, 11:44 | #1 |
|
tedbir nafakası
Merhabalar,
Tedbir nafakası hakkında kafama takılan bir konu hakkında fikirlerinizi öğrenmek istiyorum.Derdest boşanma davası sırasında dava tarihinden itibaren hükmedilen nafakanın tahsili için başlatılan takipte davalı/borçlu dava tarihinden karar tarihine kadar birikmiş olan nafakayı ödememekle beraber,sonraki ay nafakalarını ödemektedir.Bu durumda birikmiş tedbir nafakası alacağı için İİK.344 çerçevesinde şikayet etmek mümkün olur mu?Zira Yargıtay'ın birikmiş ilamlı nafaka alacağı konusunda birtakım olumsuz kararlarını hatırlıyorum ama tedbir nafakasında durum tam olarak nedir kestiremiyorum.Borçlu aylık nafakayı ödemekle beraber birikmiş nafakayı ödemekten kaçmaya çalışmaktadır... |
27-04-2006, 13:27 | #2 |
|
Yargıtayın yerleşik kararlarına göre "Kesinleşmemiş" nafaka alacaklarının ödenmemesi münhasıran "nafaka borcunu ödememe suçu"nu oluşturmuyordu... İİK'daki son değişikliklerden sonra farklı uygulama ve kararlar var mı bilmiyorum. Saygılar.
|
27-04-2006, 13:41 | #3 |
|
Teşekkür ediyorum,evet 2003 değişikliğinden sonra tedbir nafakaları hakkında da İİK.344/1'in uygulanacağı hükme bağlandı.Benim sorum;birikmiş nafaka olması nedeniyle adi alacak niteliğinde olup olmayacağı ve bu ndenele suçun oluşmasına engel olup olmayacağı noktasında.Ayrıca ara kararda birikmiş kısmın peşin ödenip ödenmeyeceği noktasında da herhangi bir hüküm bulunmamakta.Cevaplayan herkese şimdiden teşekkürler.
|
28-04-2006, 13:30 | #4 |
|
Aşağıya Sayın Talih Uyar dan yapılan alıntıyı cevap olarak ekliyorum
XVII-Kanunun 344’üncü maddesinin başlığında ve metninde yapılan değişiklikle; -4949 sayılı Kanunla; İcra ve İflas Kanununun 344’üncü maddesinin başlığı yeni düzenlemeye paralel olarak “nafakaya ilişkin kararlara uymayanların cezası” olarak değiştirilmiştir. -4949 sayılı Kanunla, 344’üncü maddeye yeni bir fıkra eklenerek, “mahkemeler tarafından ara kararı ile kararlaştırılan nafakayı ödemeyen borçlular hakkında da bu maddenin birinci fıkrasındaki hükmün uygulanması” sağlanmıştı. İcra ve İflas Kanununun 344’üncü maddesinin değişiklikten önceki şeklinde; ancak (kesinleşmiş) nafaka ilamında yazılı olan nafakayı ödemeyen borçlu, alacaklının şikayeti üzerine, icra mahkemesi tarafından cezalandırılmaktaydı. Yargıtay, madde metnindeki ilam terimini dar yorumladığı için, uygulamada, nafaka veya boşanma davası sırasında, tedbir olarak mahkemelerce ara kararı ile takdir olunan nafaka kararları müeyyidesiz kalmaktaydı. Aslında, muhtaç durumda olduğu için hemen alacaklısının eline geçmesi düşüncesiyle takdir edilmiş bulunan tedbir nafakaları’nın da bu maddedeki himayeden yararlandırılması için maddede bu doğrultuda değişiklik yapılmıştı. 5358 sayılı Kanunla bu madde yeniden düzenlenirken “nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine… cezalandırılacağı” belirtilmiş ve ne bu maddede ve ne de İİK.’nun yürürlükten kalkan maddelerini belirten 23. maddede, 344/son hükmünden bahsedilmemiştir. Kanımızca bu madde -yeni şekliyle- “nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen” borçluyu cezalandırdığına göre, borçlunun yerine getirmediği nafakaya ilişkin karar “nafaka ilamı” olabileceği gibi “nafakaya ilişkin ara kararı” da olabilir. Yani; 5358 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda -4949 sayılı Kanunla suç haline getirilmiş olan- “ara kararı ile hükmedilen nafakayı ödememe eylemi”, bugün için de İİK. 344’e göre suç olmaya devam etmektedir… sayıgılarımı sunarım ERDAL |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tedbir Nafakası | AVKILIÇ | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 28-07-2005 17:58 |
Tedbir Nafakası | glossator | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-03-2002 23:20 |
Tedbir Nafakası | esma | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 02-03-2002 00:29 |
Tedbir Nafakası | esma | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 02-03-2002 00:24 |
Tedbir Nafakası | Sami | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 20-02-2002 20:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |