Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İdare Mahkemesi mi& Asliye Mahkemesi mi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-10-2006, 13:21   #1
attorneytalay

 
Mesaj İdare Mahkemesi mi& Asliye Mahkemesi mi?

Sorum su soyle ki

simdi Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü'nün özel hukukla ( bir şirketle yapmış olduğu özel sözleşme) ilgili yukumluluk altına girmis oldugu borctan dolayı izafeten Ulastirma Bakanlığı'na karsi Asliye Hukuk Mahkemesinde alacak davası actık( Ulastirma bakanlığının bağlı kuruluşu). Ancak mahkeme görevsizlik verdi ve idare mahkemesi gmrevli dedi.

Ancak yanılmıyorsam burada bir idari iş görev ya da hizmetin görülmesi söz konusu olmadığı için özel hukuk mahkemelerinde bu davanın açılması gerekli değil mi dolayısıyla asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararının yanlış olduğunu düşünüyorum.

Acaba yanlış mıyım?

Beni aydinlatirsaniz çok sevinirim

Değerli fikirlerini paylaşan herkese şimdiden minnettarım

Saygılarımla

A.Talay Akat
Old 12-10-2006, 13:41   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Sayın Akat,

Sözleşmenin içeriğinden söz etmemişsiniz. Aşağıya Uyuşmazlık Mahkemesi'nin bir kararından özet alıntılıyorum. Mahkemenin benzer olaylara bakış açısını yansıtmaktadır. Sanırım yararlı olacaktır.

Saygılarımla
Alıntı:
İdare, tıpkı özel hukuk kişileri gibi özel hukuk sözleşmeleri yapabildiği gibi; kamusal yetkisinin verdiği üstünlük ve ayrıcalıklara dayanarak, konusu, hüküm ve koşulları bakımından özel hukuk sözleşmelerinden farklı olan sözleşmeler de yapar ki, idare hukuku esaslarına tabi bulunan bu sözleşmeler "idari sözleşme" olarak adlandırılırlar. İdarenin, genel ehliyetini kullanarak, sözleşme serbestisi ve tarafların eşitliği gözetilerek gerçekleştirdiği sözleşmelerinin tamamen özel hukuk hükümlerine tabi olması ve dolayısıyla bunların yargısal denetiminin adli yargı yerlerince yapılmasına karşılık; 2577 sayılı Yasanın idari dava türlerinin sayıldığı 2/1-c. maddesinde ifade edildiği üzere "genel hizmetlerden birinin yürütülmesi" amacıyla ve kamusal nitelikte üstün hak ve yetkilere dayanarak yaptığı idari sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların görüm ve çözümünde ise, idari yargı yerleri görevli bulunmaktadır.

Ancak idare, gerek yapısı gerekse idarede kanunilik ilkesi gereğince, hangi türde olursa olsun sözleşme yapmadan önce çeşitli usul kurallarına uymak zorunda olup, bu kurallar 2886 sayılı Devlet İhale Kanununda gösterilmiştir.

2886 sayılı Yasanın 1. maddesinin birinci fıkrasında, genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin, özel idare ve belediyelerin alım, satım, hizmet, yapım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinin, bu Yasada yazılı hükümlere göre yürütüleceği belirtilmiş; aynı Yasanın 4. maddesinde, İhale: bu Yasada yazılı usul ve şartlarla, işin istekliler arasından seçilecek birisi üzerinde bırakıldığını gösteren ve yetkili mercilerin onayı ile tamamlanan sözleşmeden önceki işlemler şeklinde tanımlanmış ve "İhalenin sözleşmeye bağlanması" başlığını taşıyan 53. maddeden önce yer alan hükümlerde, ihale aşaması düzenlenmiştir.

Buna göre, idarenin sözleşme yapabilmesi için: bu Yasa kapsamına giren bir işin veya ihtiyacın belirlenmesi, ihale yönteminin tespiti, ihale ilanı ve ihale kararı alınması sürecinden geçilmesi gerekmektedir. Tümüyle idarenin kamu gücüne dayanan, re'sen ve tek yanlı olarak tesis ettiği idari nitelik taşıyan ihale işlemleri hakkındaki yargısal denetimin, idare hukuku kurallarına göre idari yargı yerlerince yapılacağı tartışmasız ise de; sonuçta gerçekleştirilen sözleşmenin hangi hukuki rejime tabi olacağının tespiti, bu sözleşmenin konusu ile içerdiği hüküm ve koşullar yönünden yapılacak incelemeyle mümkündür.

Olayda, Şişli Belediyesince, 2886 sayılı Yasanın 45. maddesinde öngörülen yönteme göre yapılan ihale sonucunda, belediye nikah salonunda fotoğraf ve video çekimi işine ilişkin davacı ile akdedilen sözleşmenin, 1580 sayılı Belediye Kanununda sayılan belediyenin görevleri arasında yer almayan konusu itibariyle, genel hizmetlerden birinin yürütülmesi amacını taşımaması ve belediyeye kamusal nitelikte üstün hak ve yetkiler tanıyan hüküm ve koşullar içermemesi nedeniyle, idari sözleşme olmadığı; ancak, sözleşme serbestisi ve tarafların eşitliğine dayanan bir özel hukuk sözleşmesi olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında, idarenin özel hukuk sözleşmesinden doğan davanın görüm ve çözümünde adli yargı yeri görevli bulunmaktadır.

Belirtilen nedenlerle, Şişli Asliye 5. Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kaldırılması gerekmektedir
Old 12-10-2006, 13:48   #3
medenikal

 
Varsayılan

ankara büyük şehir belediyesinin ;

aski genel müdürlüğünün ;su ve kanalizasyon idaresidir

aboneler ile yapmış olduğu sözleşme den doğan alacak verecek vesair meselelerde adli yargı görevlidir;

ama su tarifeleri ; aski genel kurulunun aldığı kararlar için ise idari mahkemeler görevlidir.

Abonman sözleşmesinin uygulanmasına ilişkin uyuşmazlıklarda adli yargı, abonman sözleşmesinin konusu ve kapsamının belirlenmesine ilişkin uyuşmazlıklarda ise idari yargı görevlidir.

Danıştay 8. Daire, E. 1997/185 K. 1997/2229, k.t. 23/06/1997 ‘’…..Elektrik, su ve doğalgaz gibi bedeli karşılığında dağıtılan kamu hizmetlerinde, bu kamu hizmetlerinden yararlanmak için öngörülen koşulların idarece tek taraflı olarak düzenlenmesi, sözleşmenin uygulanması anlamına gelmeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu düşünülemez. İdarenin tek taraflı olarak kamu gücüne dayanarak belirlediği abone olma ve sözleşme koşullarından doğan uyuşmazlıkta idari yargı yerleri görevlidir.,’’ (EK:4a)
Old 13-10-2006, 23:04   #4
attorneytalay

 
Varsayılan

Değerli fikirleriniz için çok teşekkür ederim.

bu arada sözleşme bir reklam şirketiyle yapılan hizmet alım sözleşmesi bu sözleşme ile sivil havacılık genel müdürlüğü ile ilgili reklamlar kitapçıkta basılmış ancak genel müdürlük ödememiştir.

saygilar

A.Talay Akat
Old 14-10-2006, 09:01   #5
halit pamuk

 
Varsayılan

Merhaba,

Bana göre, mahkeme hatalı bir karar vermiş.Şöyle ki,

İdarenin yaptığı özel hukuktan kaynaklanan ( mesala satım sözleşmesi gibi)
sözleşmelerin uygulanmasından doğan sorunlar, Adli yargıda, Borçlar Kanunun özel hükümleri çerçevesinde çözümlenir. Zaten Sayın Avukat Suat Ergin'in sunduğu uyuşmazlık mahkemesinin gerekçesinde de bu husus açıkça görülüyor,zaten bu konuda uygulama da doktrinde de bir tartışma yok,yani bu konu da net bir cevap verebiliriz:

Görevli yargı yeri, Adli Yargıdır.
Old 17-10-2006, 14:53   #6
attorneytalay

 
Varsayılan

Sayın Korayad,

ben de kesinlikle sizin gibi dusunuyorum dosya zaten simdi idare mahkemesine gonderildi bakalim onlar kendilerini gorevli gorecekler mi eger gormezlerse ortaya bir olumsuz gorev usumazligi cikacaktir ki artik son sozu uyusmazlik mahkemesi soyleyecek

degerli fikirleriniz icin tesekkur ederim

saygilar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İdare Mahkemesi Kararı Ve Vekalet Ücreti Av.Nebi Meslektaşların Soruları 22 22-02-2013 10:56
Ankara İdare Mahkemesi ulaşımı Av. M. Yasir Bağce Meslektaşların Soruları 4 20-10-2006 02:05
Kayseri İdare Mahkemesi tecir Hukuk Soruları Arşivi 1 24-03-2005 16:32
Müşterek Kararnameyle Atamalara İdare Mahkemesi Bakar Mı? fikirbay Hukuk Soruları Arşivi 4 01-11-2004 17:11
2003 yılı İdare Mahkemesi Yargıçlarının Atamaları Armağan Konyalı Hukuk Haberleri 0 22-06-2003 13:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04015398 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.