|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-05-2019, 15:14 | #1 |
|
2. El Ayıplı Aracın dava esnasında satılması
Sayın Meslektaşlarım;
Müvekkil A, davalı B'den araç satım sözleşmesi ile bir araç satın almıştır. Söz konusu aracın kilometresi ile oynandığı için gizli ayıp nedeni ile satış bedelinin iadesi, tarafımızca yapılan masrafların tazmini ve manevi tazminat istemli dava açtık. Yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporunda müüvekkilin kilometresi ile oynanmamış emsallerine göre 2000 TL fazla ödediği rapor edildi. Ancak yerel mahkeme hatalı hüküm kurarak zamanaşımı gerekçesi ile davayı reddetti. 3 yıllık temyiz süreci sonunda Yargıtay kararı bozdu. Müvekkil ise bu esnada aracı 3. kişiye sattı.Sorun şu ki; 1) Seçimlik hakkımızı değiştirme imkanımız var mıdır? var ise davayı ıslah mı etmemiz gerekir? 2) Bu hali ile davaya devam edecek olsak karar verilmesine yer olmadığına dair mi karar çıkar? 3) Müvekkilin çıkarlarını korumak için nasıl bir yol izlesek daha faydalı olur? Değerli yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
21-05-2019, 05:40 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Katkı
Merhaba sayın meslektaşım,
BOZMADAN SONRA ISLAH… „…Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 04.02.1948 gün 1944/10 Esas 1948/3 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere BOZMADAN SONRA ISLAH YAPILMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. 6100 Sayılı HMK'nun yürürlüğünden sonra söz konusu İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanıp uygulanamayacağına yönelik terreddütler nedeniyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca alınan 06.05.2016 tarih ve 2015/1 Esas, 2016/1 Karar sayılı ilamında; “Her ne sebeple verilirse verilsin bozmadan sonra ıslah yapılamayacağına dair 04.02.1948 tarih ve 1944/10 E. 1948/3 K. sayılı YİBK.'nın değiştirilmesine gerek olmadığına” yönelik karar vermiştir. Bu durumda bozmadan sonraki yargılama aşamasında davacı tarafça yapılan ıslah işlemi dikkate alınarak karar verilmesi usule ve yasaya aykırıdır….“ 21.HD. E. 2018/1640, K. 2019/133, 9T. 25.2.2019 http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=21hd-2018-1640.htm&kw=`bozmadan+sonra`++#fm Saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
dava konusu ayıplı aracın yargılama esnasında satılması | AVUKAT340601 | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-05-2016 09:06 |
Hacizli aracın, haciz esnasında yakalanması | umut.d | Meslektaşların Soruları | 10 | 03-03-2015 15:01 |
Sıfır alınan aracın fabrikada iki kez boyanması,ayıplı mal,dava süresi? | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-04-2012 10:19 |
ayıplı aracın iadesi davası devam ederken aracın pert olması | RAZUHUMİN | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-08-2009 16:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |