Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Aynı arabuluculuk tutanağı yeni dava için kullanılabilir mi?

Yanıt
Old 16-05-2024, 12:21   #1
avukatoki

 
Önemli Aynı arabuluculuk tutanağı yeni dava için kullanılabilir mi?

İyi günler meslektaşlarım.
2023 yılında anlaşmamama ile sonuçlanan arabuluculuk tutanağına dayanarak sehven icra hukukta tahliye davası açtım.

Dava usülden reddedildi(Görevsizlik kararı verilmiyor icra hukukta) Şimdi yine aynı gerekçeler yeni bir ihtar çekip sulh hukukta davayı açacağım lakin tekrardan arabuluculuğa başvurmam gerekir mi?

Reddolunan davaya sunduğum arabuluculuk tutanağı ile yeni davamı açabilir miyim? Yeni bir ihtar çekmiş olmam bu durumu etkiler mi (İhtarın içeriği aynı sadece tarih kısımları farklı olacak haliyle). Yardımcı olursanız çok memnun olurum.
İyi çalımlar dilerim.
Old 16-05-2024, 14:05   #2
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

Meslektaşım, tahliye talebinin dayanağı nedir? İhtarı neden gönderiyorsunuz? Tahliye taahhütnamesine dayanıyorsanız ihtarnameye zaten gerek yok. Önemli olan icra takibine yapılan itirazdan itibaren 1 yıl içinde sulh hukukta itirazın iptali ve tahliye talepli dava açmanızdır.

Arabuluculuk tutanağında ne yazıyor? "İtirazın kaldırılması", "icra hukuk mahkemesinde açılacak dava", vs gibi bir belirlilik varsa arabuluculuk süreci yenilenmeli. Eğer tahliye taahhütnamesine dayalı tahliyeye ilişkin genel bir ifade varsa önceki arabuluculuk tutanağı kullanılabilecektir.
Old 23-05-2024, 14:15   #3
avukatoki

 
Varsayılan

Talebin dayanağı 10 yıllık sürenin dolması. Tahliye taahütnamesi yok. Arabuluculuk tutanağı sonucu ise özetle "Taraflar xxxx adresinde bulunan taşınmazın tahliyesi ile ilgili anlaşmaya varamamışlardır" şeklinde.
Old 23-05-2024, 16:33   #4
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

10 yıllık uzama süresine dayandığınıza göre bildirim(ihtar) gerekli. Karşı yan davada, "Arabuluculuk görüşmesi bildirimden önce yapıldı. Dolayısıyla 10 yıllık uzama nedenine dayalı bir arabuluculuk süreci yaşanmadı" ya da "Arabuluculuk süreci önceki ihtarla ilgili olarak yapıldı" diyebilir. Riske atmanın faydası yok. İhtardan sonra yeniden arabulucuğa başvurmak doğru gözüküyor.
Old 24-05-2024, 14:14   #5
avukatoki

 
Varsayılan

Teşekkürler meslektaşım. Ben de aynı fikirdeyim. Dediğiniz gibi riske atmaya hiç gerek yok. İyi çalışmalar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İş hukuku uyuşmazlığı arabuluculuk anlaşma tutanağı BekenBey Meslektaşların Soruları 3 15-05-2024 19:17
Arabuluculuk tutanağı alacak kalemleri Av.Cansuece Meslektaşların Soruları 1 23-09-2023 10:06
Fesih Esnasında İmzalatılan Arabuluculuk Tutanağı fattas Meslektaşların Soruları 5 11-02-2019 06:03
CMK 223/(7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. bkartal Meslektaşların Soruları 3 07-03-2014 10:50


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04154491 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.