|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-05-2013, 22:17 | #1 |
|
Mahkemece hükmedilen birikmiş Dul-yetim aylıkları güncel katsayı üzerinden ödenir mi?
Müvekkillerin babası 1986 da vefat etmiştir.Babalarından dolayı çocuklara yetim aylığı bağlanması talep dilekçesi aynı yıl Emekli Sandığı kayıtlarına geçmişse de Kurumca aylık bağlama prosedürü uzatılmış ve dosya arşivde unutulmuştur.Müvekkillerde yaşları küçük ve yasal haklarından haberdar olmadıkları için işin takipçisi olmamışlar.Konu 2009'da tarafımıza intikal ettirilince biz de birikmiş aylıkların yasal faizi ile ödenmesi talebiyle SGK'ya başvuru yaptık.Kurumun red cevabı vermesi üzerine İdare Mahkemesinde işlemin iptaline yönelik açtığımız dava "işlemin iptali ile davacıların 1986 yılından itibaren birikmiş parasal haklarının idareye başvuru tarihi olan 2009 yılından itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine" şeklinde kabul edilmiştir.
Açıkçası böyle bir ihtimal aklıma gelmediğinden ve SGK'nın davanın kabulü halinde aylıkları güncel olarak hesaplayacağı düşüncesi ile dava dilekçemizde aylıkların güncel maaş katsayısı üzerinden ödenmesi yönünde bir talebim olmamıştı. SGK muhtemelen aylıkları 1986 yılındaki katsayılar üzerinden hesaplayıp ödeme yapma yoluna gidecek.Ödenecek meblağ da tabi kuruşlarla ifade edilecek. Bu konuda aylıkların güncel katsayı üzerinden ödenmesi gerektiği yönünde elinde karar veya hukuki görüş olan meslektaşlarımın yardımını bekliyorum. |
12-05-2013, 21:23 | #2 |
|
5510 sayılı kanunda 5 yıldan önceki alacakların zamanaşımına uğrayacağına dair hüküm var. (Madde 97 - Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazası, meslek hastalığı, vazife malullüğü ve ölüm hallerinde bağlanması gereken gelir ve aylıkların, hakkın kazanıldığı tarihten itibaren beş yıl içinde istenmeyen kısmı zamanaşımına uğrar....Kısa vadeli sigorta kollarından ve ölüm sigortasından kazanılan diğer haklar, hakkın doğduğu tarihten itibaren beş yıl içinde istenmezse düşer.)
Bu madde gereği 5 yıldan önceki yıllara ait alacaklar ödenmeyecektir. Mahkeme ancak zamanaşımına uğramamış alacaklar yönünden ödetme kararı verebilir. Aksi yönde ise karar bozulacaktır. Ödenecek miktarı bu açıdan değerlendirmek gerekir, kanaatindeyim. |
12-05-2013, 22:25 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Karaca ,cevabınız için teşkkürler.Zamanaşımı konusunda sorun yok.Zira müvekkillerin müracaatına rağmen, İdarenin ağır ihmali üzerine aylık bağlanmadığından bahisle davamız kabul gördü.Tek sıkıntımız enflasyon ve farklı etkenler sebebi ile anlamsız hale gelen maaş katsayısının güncel orandan hesaplanması.Mevzuat kurum lehine görünüyor ama hakkaniyete aykırı bir durum olduğu açık. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mahkemece hükmedilen Vekalet Ücreti sınırı | Av. Ömer ÜNLÜ | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-01-2013 13:58 |
3201 sy. yasa ve aylıkların iadesi sorunu. | av.knel | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-09-2011 18:33 |
mahkemece davalılar aleyhine hükmedilen vekalet ücreti avukat tarafından 20 davalıda | angel82 | Meslektaşların Soruları | 4 | 31-03-2009 19:03 |
Mahkemece hükmedilen bir borçtan sorumlu olunmaması | Av.Kemal | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-07-2007 16:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |