|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-03-2007, 10:46 | #1 |
|
Çek Keşide Etmekten Men Edildiği Süre İçinde....
Bir çek alacaklısı vekili olarak yardımınıza ihtiyacım var. Borçlu müvekkile 2 adet hamiline yazılı çek veriyor. Fakat ikisi de beyaz imza niteliğinde açık çek. Üzerinde ne keşide yeri ne tarihi ne de bedel mevcut. Müvekkil bunları 2001 ve 2004 keşide tarihli olarak işliyor. Tüm bu hususlardan borçlu tarafın haberi var dolayısıyla ceza-i mahiyette bir uyuşmazlık mevcut değil. 2001 bedelli çek ibraz tarihnde karşılıksız çıkıyor. Yargılama yapılıyor. Ceza infaz ediliyor ve aynı zamanda da 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmaktan men cezasına hükmediliyor. Kararın kesinleştiği tarih 2003 yılı. Fakat daha sonradan dikkat ediliyor ki; borçlu 2004 çekinden dolayı çek hesabı açtırmaktan men edildiği tarihte çek keşide etmiş gibi görünüyor. 2004 yılındaki çekte ayrıca ibraz edildiğinde arkasında TTK 711 ve karşılıksız şerhi mevcut. Şimdi sorum şu:
Çekte beyaza imza hükümleri geçerli midir? Çek keşide etmemesi gerekirken borçlunun yasaklı olduğu dönemde çek keşide ettiği iddiasında bulunulabilirmi, bankanın uygulamada ki sorumluluğu ne olur bu iddianın aksini ispat kime düşer nasıl ispat edilir? 200 tarihli karara rağmen ilgili bankanın çekın arkasına bu kararı şerh düşmemiş olması TTK 711 şerhinden bahsetmesi yasal mıdır? Şikayet süreleri hakkındaki fikriniz? |
05-03-2007, 11:19 | #2 |
|
3167
Madde 13.- (Değişik: 4814 - 26.2.2003 / m.11) 7 nci madde gereğince banka tarafından yapılan ihtarı aldığı veya almış sayıldığı tarihten itibaren on gün içinde geçerli bir sebebe dayanmaksızın çek defterlerini geri vermeyenlere, ilgili bankanın ihbarı üzerine üçyüzellimilyon liradan üçmilyar liraya kadar ağır para cezası verilir. İlgili banka bu ihbarı yapmakla yükümlüdür. 16 ncı madde gereğince hükmolunan yasaklama süresi içinde çek hesabı açtıranlara bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. Hakkında yasaklama kararı verilmiş kişilere yasaklama süresi içinde çek hesabı açan bankalara birmilyar liradan beşmilyar liraya kadar ağır para cezası verilir. Benim kanaatimce: Banka, yukarıda belirtilen ihbarı yapmamışsa, gerekli asgari ödemeyle sorumlu olur. Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
karşılıksız çek keşide etmek hakkında suç duyurusu | av_mesutkaya | Meslektaşların Soruları | 4 | 11-11-2006 14:26 |
Çekte keşide tarihinde tahrifat | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-11-2006 16:28 |
Ayrılık Süresi İçinde Boşanma | jurista | Meslektaşların Soruları | 8 | 21-06-2004 08:29 |
Hakim Delillerinizi 20 Gün İçinde Getirin Dedi. | dertli abla | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 03-05-2003 13:37 |
Tırnak İçinde Aşklarım | Kıvılcım | Hukuk Sohbetleri | 0 | 25-11-2002 23:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |