05-01-2005, 09:16 | #1 |
|
İcra İflas Kanunu Hakkında
İyi günler tüm site üyelerine,
En başta belirtmek isterim ben Avukat yada hukuk eğitimi almış bir kişi değilim, fakat mesleğim ve Türkiye gereği haklarımı bilmek açısından hukuk ile ilgilenmekteyim..Cahillimi bağışlayarak beni öğrenme ihtiyacı içinde bulunan bir olarak görmenizi istemekteyim.. Kısa bir girişten sonra Benim merak ettiğim İcra İflas Kanunu Mad 65 e göre gecikmiş itiraz ile ilgili olarak, " ... İtiraz üzerine tetkik mercii ancak gecikme...Merci,tetkikatını evrak üzerinde yapar.Lüzumu halinde iki tarafı hemen davetle mazeretin kabule şayan olup olmadığına karar verir. ..." demektedir.. - Bu maddede geçen yekili mercii takip İcra Dairesinden yürütülmekteyse İcra Müdürü müdür? - Lüzumlu haller ile ne anlatılmaktadır?yada bununla ilgili olarak açıklayıcı bilgiye internet üzerinden ulaşmam mümkün mü? Teşekkürler.. İyi çalışmalar.. |
05-01-2005, 13:04 | #2 |
|
3 – Gecikmiş itirazın incelenmesi : Gecikmiş itiraz istemi Tetkik Merciinde basit yargılama usulüne göre incelenir. Gecikmiş itiraz üzerine, tetkik mercii, ilk önce «takibin ertelenmesinin» gerekip gerekmediğini inceler. Bu konuda bir karar verildikten sonra, borçlunun ileri sürdüğü özrün (engelin) gerçek ve geçerli olup olmadığını araştırır. Bu araştırma kural olarak evrak üzerinde yapılır. Ancak, Tetkik Mercii gerek görürse, iki tarafı hemen çağırarak duruşma yapabilir. Borçlu, süresi içinde itirazda bulunmasına engel olan hususları her türlü delille ispat edilebilir. Gerekirse tanık dinletebilir. Tetkik mercii de borçlunun sunduğu delilleri serbestçe takdir eder. Kesin kanaat sahibi olabilmek için, borçluya re’sen yemin teklif edebilir.
Tetkik mercii ileri sürülen özrü kabul ederse; gecikmiş olarak yapılan itiraz süresinde yapılmış bir itirazmış gibi kabul olunur ve icra takibi de durur. Tetkik mercii gecikmeden bu kararı alacaklı borçlu ve icra dairesine bildirilmesi gerekir. Özrün kabulü üzerine duran takibe devam edilebilmesi için, alacaklının itirazın iptali ya da itirazın kaldırılması yollarından birine gitmesi gerekir. Tetkik mercii, ileri sürülen özrü kabul etmezse gecikmiş itiraz istemini reddeder. Bu kararla, evvelce takibin ertelenmesine karar verilmişse bu karar da kalkar.Özrün kabulü ya da reddi kararı temyiz olunabilir. http://www.law.ankara.edu.tr/yazicidostu.php?yad=458 adresindeki makaleden alınmıştır.Daha fazla bilgi için aynı adrese bakınız. |
05-01-2005, 13:26 | #3 |
|
Teşekkürler ekte gönderdiğiniz yazı en azından benim gibi hukuk eğitimini iktisat fakültesinde aldığı 2-3 ders üzerine kurgulamak zorunda olan biri için oldukça faydalı)
iyi çalışmalar Teşekkürler.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Borçlar Kanunu Tasarısı'nın Dili Hakkında | Armağan Konyalı | Borçlar Hukuku Çalışma Grubu | 27 | 21-02-2011 00:48 |
İcra İflas Yasası Madde 111 | ufukmansuroglu | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-11-2009 19:39 |
Kaymakamların İcra Yetkisi Hakkında | nejan | Meslektaşların Soruları | 6 | 30-04-2008 10:29 |
İcra Ve İflas | fatiherdeyer | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 24-04-2005 13:18 |
Gürültü Kanunu Hakkında bilgiye ihtiyacım var. | Murat Soylu | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 12-02-2002 00:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |