|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-12-2006, 15:50 | #1 |
|
iftira suçunda ceza zamanaşımı başlangıcı
merhabalar
iftira nedeniyle suç duyurusunda bulunacağım fakat BK 60 ve TCK 5 yıllık ceza zamanaşımının , müvekkilin beraat kararının kesinleşme tarihinden mi yoksa iftiraya konu suç ile ilgili iddianame tarihinden itibaren mi başlatılacağı konusunda emin olamadım...iftira beraat ile ortaya çıkan bir durum mu? şimdiden teşekkür ederim. |
01-12-2006, 16:03 | #2 |
|
sayın metis,
*İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar. dolayısyla beraat kararı ile birlikte iftira suçu ortaya çıkmış bulunmaktadır. *Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır Saygılar |
01-12-2006, 16:53 | #3 |
|
Sevgili Simali2
TCK 267/8; İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar. demekte ise de lafzi yorumla birlikte geniş yorum da yapılması gerektiği kanaatindeyim. Zira kişinin suçu işlemediğinin sabit olma anı somut olayın özelliklerine göre değişebilmektedir. zaten 267. madde de bu aşamaları aşağı yukarı saymış bulunmaktadır. Suçun işlenmediğinin sabit olma anına çok değişik örnekler verilebilir. 1. Kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olabilir. Bu halde beraat kararı aranmayacaktır. 2. Kişi isnad edilen suçtan dolayı mahkum edilmiş hatta ceza infaz ediliyor dahi olabilir. Bu durumda yeni deliller ortaya çıkabilir ve kişinin suçsuz olduğu anlaşılabilir (yargılamanın yenilenmesi ) Buradaki beraat kararı ise ilk derece mahkemesince verilecek bir beraat kararı olmayacaktır. Ayrıca suçun işlenmediğinin sabit olma anından kasıt genel manada beraat kararının verildiği an mıdır? yoksa beraat kararının kesinleşme anı mıdır bunu tartışmak gerekir. Sabit olmak deyiminden lafzi yorumla çıkan sonuç basit manada Değişken olmayan demektir. O halde karar makamınca verilen hükmün değişken olmadığı an esas alınmalıdır. Bir hüküm ne zaman değişkenliğini kaybeder sorusuna verilecek cevap kanaatimce hükmün kesinleştiği andır. Tabi bu benim naçisane yorumum. Saygılarımla... |
01-12-2006, 17:00 | #4 |
|
sayın lawyer55,
yorumumu söz konusu olaya göre belirttim. yanlış anlamadıysam olayda suçun işlenmediğinin sabit hale gelmesi dava sonunda beraat le mümkün olmuş. kesinleşmesi sizinde dediğiniz gibi kararın kesinleşmesi ile olacaktır. saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ceza Zamanaşımı | glossator | Meslektaşların Soruları | 9 | 03-03-2014 12:53 |
karşılıksız çeklerde ceza zamanaşımı | av.figen | Meslektaşların Soruları | 9 | 11-05-2008 23:47 |
ceza davasında zamanaşımı | atlasumut | Hukuk Soruları Arşivi | 13 | 12-10-2006 16:40 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |