![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Müvekkilim kendisine ait çek koçanını kaybetmiş ve kaybetmiş olduğu çeklere ilişkin ödemeden men ve iptal kararı almış, karar kesinleşmiştir. Müvekkilin kaybetmiş olduğu çekler hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmıştır.
Müvekkilin almış olduğu ödemeden men ve iptal kararı söz konusu takibin iptalini sağlar mı yoksa müvekkil tarafı olmayan bir borcu ödemek zorunda mıdır. Çeklere yönelik alınan iptal ve ödemeden men kararının hukuki yararı nedir. Konu ile ilgili bilgisi olan meslektaşlarımın cevaplarını bekliyorum. |
![]() |
#2 |
|
![]() Üstadım;
Her ne kadar çek koçanı deseniz de çek iptali kararı alabildiğinize göre bu koçan boş çek koçanı değildir diye tahmin ediyorum. Keza boş çek yaprakları çek vasfında olmadığından iptali istenememektedir. Buradan anladığım çek vasfındaki müvekkilinize ait doldurulmuş çekler veya müşteri çekleri çalınmıştır. Çeklerin iptal edildiğine dair karar her ne kadar şeklen kesinleşse de maddi hukuk anlamında bir kesin hüküm değildir. Y11HD E: 2004/7538 K: 2005/4273 T: 26.04.2005 Dava, çeklerde de uygulanması gereken sebepsiz zenginleşme davasıdır. Kıymetli evrakta iptal kararı esasen, hak sahipliğinin teşhisi ve maddi hukuk bakımından bir etkisi yoktur. Çeke dayalı hakkın varlığına ve kapsamına ve hatta tasarruf yetkisine de etkisi yoktur. Hatta iptal kararı, tek başına, davacının alacaklı olduğunu dahi göstermez. 1) Muhtemelen çekteki müvekkilinize ait gözüken ciro ve imza sahte olduğundan ve müvekkilinize ait olmadığından dolayı İcra Hukuk Mahkemesi'nde tedbir talepli olarak imzaya ve borca itiraz ederek takibin sizin adınıza durdurulmasını talep edebilirsiniz.. 2) Genel mahkemede ise çeki takibe koyan alacaklının yetkili hamil olmadığını, sizin müvekkilinizin son yetkili hamil olduğunu, bu nedenle çekin ( bu sırada çek ödenirse bedelinin ) alacaklıdan alınıp size iadesi talepli olarak dava açabilirsiniz. Ancak burada ispatı oldukça zor olan bir yükümlülük olan TTK 792 karşınıza çıkacaktır. C) Elden çıkan çek MADDE 792- (1) Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790 ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür. Uygulamada çok gördüğümüz şekilde ; eğer çekleri sizden çalan veya çekleri ele geçirenler çekleri sahte faturalarla faktoring şirketlerine vermişlerse, burada faktoring şirketlerinin özel mevzuatı gereği TTK 792'ye bakılmaz ve faktoring şirketinin bu çeki usulüne uygun bir şekilde temlik alıp almadığının araştırılması gerekmektedir. Bu da faturalar yüksek ihtimalle sahte olacağından davayı lehinize sonuçlandırma ihtimaliniz çok yüksektir. Ancak çekler piyasada dönüp, iyiniyetli 3. şahısların elinde olduğu zaman TTK 792 gereğince onların kötü niyetli olarak çekleri iktisap ettiklerini sizin ispat yükümlülüğünüz vardır. İyi çalışmalar.. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kambiyo Senetlerine özgü takip yolunda hakimin yetkisini aşması | Av.A.Aksoy | Ticaret Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 19-09-2014 13:04 |
kambiyo senetlerine özgü takip yolunda sadece faize itiraz | av.yenigün | Meslektaşların Soruları | 4 | 01-10-2013 13:46 |
Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takipte İtiraz | ElifŞimşek | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-08-2011 15:23 |
kambiyo senetlerine özgü icra takibinde borcun ödenmesinin itiraza etkisi | askeplion | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-09-2008 13:23 |
ipotekle alacaklısının, kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmış olması | Gürkan Çalışkan | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-09-2007 19:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |