trafik kazasi tazminat

Sayın meslektaşlarım.

Muvekkilim ekim 2010 da bir trafik kazası geçiriyor.komisyon çoğunluk kararı neticesinde 8/8 kusurlu bulundugu için kendi zararını karşılamak zorunda kalıyor.su anda kendi kusurunun bu derece yüksek olmaması gerektiği yönünde bir inancı var.bende bir uzman a danistim.bu uzmanda kusurun %50 şeklinde değerlendirilmesi yönünde fikir verdi.

Size danışmak istediğim konu;

Komisyon kararının değişmesi yönünde bir tespit davası açsak ve bizim istediğimiz yönde bir netice ortaya çıksa zararın tazminini karşı tarafın sigortasindan talep etmek için zamanasimi engeli ile karşılaşır miyiz?


Ilginiz için şimdiden teşekkürler.

açacağınız tespit davasında hukuki karar yok

Alıntı: Yazan fayuhervaz açacağınız tespit davasında hukuki karar yok

Sayın fayuhervaz
Acacagimiz tespit davasında hukuki yarar yoktur demiş olduğunuzu farzediyorum.yani tramer komisyon kararları tartışmaya açık değildir diyorsunuz.

Biraz daha aydinlatirsaniz memnun olurum.

Özür dilerim,Sayın Şenel haklısınız hukuki YARAR olacaktı. Sadece kusur tespitine yönelik davada hukuki yarar olmayacağını söylüyorum,bu husus yargılamayı gerektirir

Peki o zaman yargılama neticesinde arzu ettiğimiz neticeye ulasirsak karşı taraf sigorta şirketine rûcu için zamanaşımı sorunu ile karşılaşır miyiz? şeklinde sorumu yeniliyorum.

Komisyon,kazanın oluş şekli genelde uygun çizilmeyen kroki ve tutanaktaki kısa anlatım üzerinden kusur oranı tespit eder. Oysa ki, Bilirkişiler değerlendirmeyi dava dosya kapsamına göre tüm ayrıntılar üzerinden yapar. Bu bağlamda, tespit yerine dava ikame edilmesinde yarar olabilir. Ancak, önce tutanağı trafik hasar kusur konularında uzman; Sigortacı, Eksper veya Trafik Dnt.Şb. ( veya Üniv. Karayolu Trafik Müh. )den bir ( Makina Müh. Değil ) uzman görüşü alınmasında da yarar olabilir.

Alıntı: Yazan Malik Eskişehirli Komisyon,kazanın oluş şekli genelde uygun çizilmeyen kroki ve tutanaktaki kısa anlatım üzerinden kusur oranı tespit eder. Oysa ki, Bilirkişiler değerlendirmeyi dava dosya kapsamına göre tüm ayrıntılar üzerinden yapar. Bu bağlamda, tespit yerine dava ikame edilmesinde yarar olabilir. Ancak, önce tutanağı trafik hasar kusur konularında uzman; Sigortacı, Eksper veya Trafik Dnt.Şb. ( veya Üniv. Karayolu Trafik Müh. )den bir ( Makina Müh. Değil ) uzman görüşü alınmasında da yarar olabilir.

Sayın Malik Eskişehirli

Cevabınız için teşekkür ederim.belirttiğiniz şekilde uzman sıfatına haiz bir kişiden yorum aldım.kendisi kusur oranının değişmesi gerektiği yönünde fikir beyan etti.

Burada asıl öğrenmek istediğim 2 senelik zamanaşımı kriteri. Kazanın meydana geldiği tarihin ekim 2010 olduğunu tekrar hatırlatmak isterim.

bu konu hakkında sigorta şirketlerinin hukuk departmanları ile görüştüm.fakat oradan da net bir cevap alamıyorum.kimisi 2 senelik zaman aşımı engeli ile karşılaşabileceğimi belirtirken kimileri de açacağım dava sonucunda kusur oranının değişmesi ihtimalinde rücu imkanımın olacağını belirtiyor.

tecrübesi veya bilgisi olanlardan yardım rica ediyorum.

Zamanaşımı konusunda ceza zamanaşımı süresini uygulayamıyormusunuz?

Alıntı: Yazan Av. Yasin Yıldız Zamanaşımı konusunda ceza zamanaşımı süresini uygulayamıyormusunuz?

Kaza sadece maddi hasarlı bir trafik kazası olması nedeniyle ktk hükümleri uygulanmakta bildiğim kadarıyla.