|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-05-2012, 16:37 | #1 |
|
takibi Mahkemece durdurulan takibi yenilenmesi
(A), (B) aleyhine icra takibi yapıyor.
(B) imzaya itiraz ediyor ve Mahkeme imzanın (B)'ye ait olmadığı yönünde karar vererek takibi (B) adına durduruyor. Aradan zaman geçiyor. (A) takibi (C)'ye temlik ediyor. (C) vekili takibi sehven yeniliyor. (B) ye yenileme emri gidiyor. (B) vekili bunun üzerine genel mahkemelerde menfi tespit davası açıyor. (C) vekili dava dilekçesi gelir gelmez hata yaptığını anlıyor ve takipten -sehven yenilendiği belirtilerek-feragat ediyor. İcra Müdürlüğü dosyayı işlemden kaldırıyor. Bunun sonucunda (B)'nin davasının hukuksal sonucu ne olmalıdır? Bu dava için nasıl bir savunma yapılabilir? Mahkeme kararıyla durdurulan bir takibin yenilenmesi hukuki sonuç doğurur mu? Burada asıl sorun durdurulan bir takip için yenileme emri gönderilmesi talebini kabul eden icra memurunun işleminini şikayet prosedürü işletilmesi gerekmezmiydi? Saygılarımla... |
07-05-2012, 16:55 | #2 |
|
Borçlu görünenin menfii tespit davası açarak borçlu olmadığının tespitini istemekte korunması gereken hukuki menfaati vardır. Bu nedenle borçlu görünenin işlemi şikayet yerine menfii tespit davası açmasına engel bir durum yoktur.
Takipten feragat, talep konusunun kendisinden kısmen veya tamamen vazgeçmek anlamına gelir. Takipten feragat tek yanlı bir işlem olup karşı tarafın onayına ihtiyaç yoktur. Feragat eden o alacağı bir daha takip konusu yapamaz. İcra dosyasında alacaklı tarafından alacaktan feragat edilmiş olmakla menfii tespit davası konusuz kalmıştır. Bu durumda mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilecektir. HMK 331 uyarınca davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderlerine hükmedilecektir. |
07-05-2012, 17:08 | #3 |
|
Sayın Yılmazkan;
Düşüncelerinize katılabilmekle birlikte "takipten feragat eden o alacağı bir daha takip konusu yapamaz" yönündeki görüşünüze katılamayacağım. Açıkça o alacaktan feragat ettiğini beyan etmeden yalnızca takipten feragat etmek o alacağın bir daha takip konusu yapılamayacağı anlamına gelmeyeceği kanısındayım. Saygılarımla... |
07-05-2012, 17:14 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın av.sgenc ;takipten feragat ederken ki talebiniz önemli eğer Alacak hakkımız saklı kalmak kaydıyla takipten feragat ediyorum derseniz herhangi bir hak kaybına uğramazsınız. saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İşçinin GPS ile takibi | Aysel Çınar | Meslektaşların Soruları | 25 | 11-03-2011 13:32 |
İpotek Takibi | Aydinho | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-02-2011 19:33 |
ödenmiş çek takibi | üye33157 | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-03-2010 14:22 |
İş takibi-Stajer | Stajresul | Adliye Duvarı | 1 | 13-05-2009 22:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |