Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Eser Sozlesmesi Metninde Yazan Arabuluculuk Sarti

Yanıt
Old 23-05-2024, 11:44   #1
Av. Tuba A.

 
Varsayılan Eser Sozlesmesi Metninde Yazan Arabuluculuk Sarti

Merhabalar, kat karsiligi insaat sozlesmesinde “bu sozlesmeden dogan uyusmazliklar oncelikle arabuluculuk yolu ile cozulecektir.” seklinde bir hukum mevcuttur. Su an fesih sonrasi menfi zarar davasi acacagiz. Bu durumda oncelikli olarak arabuluculuk yoluna basvurmak zorunda miyiz, sayet boyle ise bu ihtiyari mi zorunlu bir arabuluculuk sureci olur? Simdiden tesekkur ederim.
Old 27-05-2024, 07:00   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine konulan bir hüküm ile , taraflar aralarında "Arabuluculuk Sözleşmesi" yapmışlardır.

Kat karşılığı inşaat sözleşmesi ticari nitelikte değil ise zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığından,esasen zorunlu arabuluculuk kanundan doğan bir hukuki ilişki olup, ayrıca bir sözleşmeye ihtiyaç göstermediğinden , taraflar arasında "ihtiyari arabuluculuk" hükümleri uygulanacaktır.

6325 sayılı HUAK m. 13.1'e göre ;"Taraflar dava açılmadan önce arabulucuya başvurma konusunda anlaşma yapabilirler". Kanun bu ifade ile yetinmiş arabuluculuğa gitmenin zorunlu olup olmadığını, sözleşmeye uyulmaması halinde yaptırımın ne olacağını düzenlememiştir. Bu konuda gelişen Yargıtay kararlarına rastlanmamaktadır. Öğretide ise konu çekişmelidir.

Kişisel değerlendirmeme göre; davacı tarafın doğrudan mahkemeye başvurmasını önleyen bir yasal düzenleme bulunmadığından, davacı taraf ihtiyari arabuluculuğa başvurabileceği gibi , doğrudan mahkemeye başvurarak davasını açabilecektir. Karşı taraf bu durumda bir zarara uğrar ise ancak zararının giderilmesini isteyebilecektir. Diğer yandan, sözleşmedeki arabuluculuğa gitme şartının, HUAK ve HMK’da dava şartı ve ilk itiraz nedeni olarak sayılmadığından, “dava şartı” olarak kabul edilemeyeceği ve mahkemeyi de bağlamayacağını düşünüyorum.

Sonuç olarak, sözleşmedeki arabuluculuk hükmünün gerek taraflar ve gerekse mahkeme yönünden bağlayıcı olmadığı kanısındayım.Fakat konu halen yargı kararları ile çözülmemiş ve öğretide de tartışmalı olduğundan, temkinli davranarak "ihtiyari arabuluculuk" başvurusunda bulunmanın uygun olacağını söyleyebilirim.
Old 27-05-2024, 10:32   #3
Av. Tuba A.

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Değerli ve isabetli görüşleriniz için çok teşekkür ederim.

İyi çalışmalar dilerim.

Alıntı:
Yazan Yücel Kocabaş
Taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine konulan bir hüküm ile , taraflar aralarında "Arabuluculuk Sözleşmesi" yapmışlardır.

Kat karşılığı inşaat sözleşmesi ticari nitelikte değil ise zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığından,esasen zorunlu arabuluculuk kanundan doğan bir hukuki ilişki olup, ayrıca bir sözleşmeye ihtiyaç göstermediğinden , taraflar arasında "ihtiyari arabuluculuk" hükümleri uygulanacaktır.

6325 sayılı HUAK m. 13.1'e göre ;"Taraflar dava açılmadan önce arabulucuya başvurma konusunda anlaşma yapabilirler". Kanun bu ifade ile yetinmiş arabuluculuğa gitmenin zorunlu olup olmadığını, sözleşmeye uyulmaması halinde yaptırımın ne olacağını düzenlememiştir. Bu konuda gelişen Yargıtay kararlarına rastlanmamaktadır. Öğretide ise konu çekişmelidir.

Kişisel değerlendirmeme göre; davacı tarafın doğrudan mahkemeye başvurmasını önleyen bir yasal düzenleme bulunmadığından, davacı taraf ihtiyari arabuluculuğa başvurabileceği gibi , doğrudan mahkemeye başvurarak davasını açabilecektir. Karşı taraf bu durumda bir zarara uğrar ise ancak zararının giderilmesini isteyebilecektir. Diğer yandan, sözleşmedeki arabuluculuğa gitme şartının, HUAK ve HMK’da dava şartı ve ilk itiraz nedeni olarak sayılmadığından, “dava şartı” olarak kabul edilemeyeceği ve mahkemeyi de bağlamayacağını düşünüyorum.

Sonuç olarak, sözleşmedeki arabuluculuk hükmünün gerek taraflar ve gerekse mahkeme yönünden bağlayıcı olmadığı kanısındayım.Fakat konu halen yargı kararları ile çözülmemiş ve öğretide de tartışmalı olduğundan, temkinli davranarak "ihtiyari arabuluculuk" başvurusunda bulunmanın uygun olacağını söyleyebilirm.
Old 27-05-2024, 15:46   #4
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

Doğrudan dava açılması halinde, arabulucuğa başvurulmadığı için HMK m.312/2 gündeme gelebilir mi acaba?

Alıntı:
Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.
Old 31-05-2024, 08:03   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Erdem Akçay
Doğrudan dava açılması halinde, arabulucuğa başvurulmadığı için HMK m.312/2 gündeme gelebilir mi acaba?

HMK 312/2 m. ile , arabuluculuk sözleşmesine rağmen doğrudan dava açılması işlemi arasında doğrudan ilişki kurulması bana göre zordur. Usul hükmünün kendi şartlarının oluşması halinde her davada uygulanabileceği açıktır.

İlk cevabımda," Doğrudan dava açılması karşısında karşı tarafın bir zarara uğrar ise ancak zararının giderilmesini isteyebileceğine" değinmiştim.Bucevabım çerçevesinde, karşı tarafın ,arabulucuğa başvurulduğunda ödenecek gider ile , doğrudan dava açıldığında ödemek zorunda kaldığı yargılama gideri farkı oluşursa, bu farktan sorumlu tutulmamasını talep edebileceğini düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kentsel Donusum Cevre Sehircilik Bakanligi Feshi İhtar Sarti Av. Tuba A. Meslektaşların Soruları 1 09-01-2024 10:02
Eser sozlesmesi-manevi tazminat-tanikla ispat Ens Meslektaşların Soruları 5 16-09-2016 16:43
eser sozlesmesi alparslan Meslektaşların Soruları 1 31-01-2014 12:35
Davalı Kısmında İsmi Yazan Mı, T.C. Kimlik Numarası Yazan Mı Davalıdır? Davalı ismiyle TC kimlik numarasının uyuşmaması Av. Güneş Meslektaşların Soruları 4 10-02-2011 09:19
Kiracinin tadilata izin verme sarti umutlaw Meslektaşların Soruları 1 06-10-2008 17:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04278898 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.