|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-08-2014, 13:19 | #1 |
|
Haksız Tahrik İndirimi Uygulaması ve Farklı Mağdurlar Yönünden Farklı Şekilde Alt Sınırdan Uzaklaşma !
X, aralarında husumet olduğu A, B ve C'ye hedef gözetmeksizin ateş etmiş, A olay esnasında ölmüş, B, C ve olay esnasında orada bulunan D (Ki, X'e silah veren şahıstır) ise yaralanmıştır.
X'in A'ya yönelik fiili kasten adam öldürme sayarak önce müebbet vermiş ardından haksız tahrik ve pişmanlık indirimi uygulanarak ceza verilmiştir. X'in B'ye yönelik fiili nedeni ile "hedef gözetmeksizin" ateş etmesi sebebi ile olası kast ile "adam öldürmeye teşebbüs" hükmü uyarınca "alt sınırdan uzaklaşarak" 11 yıl ceza verilmiş sonra haksız tahrik ve pişmanlık indirimi uygulanarak ceza verilmiştir. X'in C'ye yönelik fiili nedeni ile "hedef gözetmeksizin" ateş etmesi sebebi ile olası kast ile "adam öldürmeye teşebbüs" hükmü uyarınca "alt sınırdan uzaklaşarak" ama bu defa B için verilen miktardan farklı biçimde 13 yıl ceza verilmiş sonra pişmanlık indirimi uygulanmıştır. Bu şahsa yönelik fiilde haksız tahrik indirimi ise yapılmamıştır. X'in D'ye yönelik fiili nedeni ile "hedef gözetmeksizin" ateş etmesi sebebi ile olası kast ile "adam öldürmeye teşebbüs" hükmünün vasıf değiştirerek "kasten yaralama"dan ceza verilmiş. Olası kast, tahrik ve pişmanlık indirimleri uygulanarak tutuklu kaldığı sürelerin mahsubunu da dikkate alarak HAGB kararı verilmiştir. 1. Dört mağdurdan üçü için "haksız tahrik" indirimi uygulayıp biri için uygulamamak mümkün mü ? 2. "Teşebbüs" aşamasında kalmış suç için 2 mağdur yönünden alt sınırdan uzaklaşır iken farklı cezaların uygulanması konusunda kıstas nedir ? Mağdurlarda oluşan farklı yaralanmaların ağırlığı/eylemin sonucu sebebiyle midir ? Bunun mantığı nedir ? |
25-08-2014, 14:16 | #2 |
|
Kanaatimce haksız tahriki olay bazında değil kişiler bazında değerlendirmek gerekir ki kişinin kendisine yönelmiş bir haksız tahrikin altında eylemini gerçekleştirmesi gerekir. Olayınızda mağdurların her biri bakımından haksız tahrik kabul edilebilecek fiiller varsa her birine yönelen eylem hakkında haksız tahrik indiriminden söz edilebilir ancak haksız bir fiili olmaksızın vurulan şahısa karşı işlenen eylemde haksız fiil indirimi yapılamaz düşüncesindeyim.
|
25-08-2014, 14:56 | #3 |
|
Bu durumda, olayımızdaki B yönünden haksız tahrik uygulayan mahkemenin aynı mantıkla C yönünden de uygulaması gerekirdi. Ve D yönünden ise uygulamaması gerekirdi. Değil mi ? Zira fail X açısında A,B ve C husumetli olduğu kişiler, D ise olaya konu silahı temin ettiği kişidir. Bana verilen cezalar pek isabetli değil gibi geldi.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
çek bedelinin rakam ile farklı yazı ile farklı yazılması durumunda hangisi geçerlidi | üye8975 | Meslektaşların Soruları | 8 | 26-11-2012 10:32 |
mahkemenin boşanma karından belirlediğinden farklı şekilde çocukla görüşme | GECE | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-05-2011 08:38 |
İİK 153'ün farklı uygulaması - ipotek fekki. | Av.Turgut Kaan Kayacan | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-09-2009 06:31 |
Farklı Fiyat Uygulaması | Av.Ateş | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-05-2008 17:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |