mirasta iptal ve tenkis?

Sayın meslektaşlarım,

Murisin (M) vefatı üzerine geriye mirasçı olarak murisin ilk evliliğinden kızı (K) ile murisin ikinci evliliğinden eşi (E) ve oğlu (O) mirasçı olarak kalmıştır. Bu mirasçılar arasında mal paylaşımı konusunda problemler bulunmaktadır. Zira muris hayata iken 3.şahıslardan aldığı tüm taşınmazların ½’sini ikinci evliliğinden olan eşinin (E) üzerine kaydettirmiştir. Böylece murisin eşi (E) ev hanımı olduğu halde, hatırı sayılır miktarlarda mal varlığı ortaya çıkmaktadır. Keza murisin ikinci eşi (E) ve oğlunun (O) banka hesapları da oldukça kabarık gözüküyor. Burada öğrenmek istediğim hususlar şunlardır;

1- Murisin (M) ölüm tarihinden itibaren geriye doğru 10 yıl içerisinde ev hanımı olan (E) üzerine geçen malların ve banka hesaplarının terekeye dahil edilmesi mümkün müdür? Burada muris muvazaası sebebiyle iptal söz konusu olabilir mi?

2- Şayet saklı paya tecavüz varsa sağlar arası tenkis istenebilir mi? Burada (E), direk muristen değil, 3.şahıslardan mal iktisap etmiştir fakat (E) nin hiçbir geliri bulunmayıp, ev hanımı olduğu sabittir
3- Konuyla ilgili önerileriniz nelerdir?


Duyarlı meslektaşlarımızın vereceği cevaplara şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla,

1- Sayın karataş, bildiğim kadarı ile bahsettiğiniz konular da muris muvazaası davalarına konu edilebilmektedir. Hatırladığım kadarı ile, Yargıtay'ın bu konuda vermiş olduğu kararlar da mevcuttur. Kanaatimce de, mirastan mal kaçırmak için illa, murisin üzerindeki malı devir etmesine gerek yoktur. Muris muvazaasında dikkate alınması gereken örf adet-murisin malvarlığındaki azalma- malı satın alan kişinin işbu taşınmazı satın alacak miktarda mal varlığı bulunmamaması- malın satışının rayiç değerinden az olması vs. gibi konular da işbu davada delil olarak sunulabilir.

Ayrıca, muris muvazaası için zamanaşımı süresi de yoktur kanaatindeyim.

Bu nedenle de açacağınız bir davada hisseniz uyarınca tapu iptali talep edebilirsiniz düşüncesindeyim.

2- Ancak, tenkis konusunda pek emin olmadığımı belirtmek isterim. Şöyle ki, bildiğiniz üzere, tenkis muvazaa teşkil etmeyen satış durumları için geçerlidir. Olayımızda da, (E)'nin satın aldığı yerleri kendi parası ile değil de murisin parası ile satın aldığını ispatlayamadığınız takdirde, siz (E)'ye mirasçı olamadığınız için ortada tenkis imkanı da yoktur denilebilir.

3- Ancak benim tavsiyem, her ihtimale binaen davanızı kademeli açmanız ve öncelikle tapu iptali, bu mümkün olmaz ise tenkis talep etmeniz; ayrıca davada ihtiyati tedbir talep ederek bu talebiniz kabul edilirse taşınmazlar üzerine tedbir koydurmanızdır.

Saygılarımla,

Burada gayrimenkuller ile bankadaki paraları ayrı değerlendirmek gerekir.Gayrimenkuller için muvazaa sözkonusudur. Bunun 3. bir kişi aracılığı ile yapılması sonucu değiştirmez. Bu konuda Yargıtay 1. Hukuk D. 12-11-1985, 9206 E. 12551 K. sayılı karar olayınıza birebir uyuyor. ( Gayrimenkuller için)Bankadaki paralar için elden bağışlama sözkonusu olduğunu düşünüyorum. Zira para menkul mal gibi değerlendirilmelidir. Teslimle bağışlama gerçekleşir.Bunlarla ilgili muvazaa iddiasında bulunulamaz. Bağışlama halinde ancak şartları varsa tenkis talebinde bulunulabilir.

tenkise tabi olacaktır eşe alınan gayrımenkuller...