Zimmet Suçu Oluşur mu?

Merhaba. Sanık başkanı olduğu kooperatifin çeklerini kendi adına keşide ederek ortak hesaptan para çekiyor ve işçi ücretlerini, faturaları vs. ödüyor. Ayrıca sanık, arabası olduğundan bankaya gitmesi daha kolay olan oğluna da aynı şekilde çek veriyor ve getirdiği paraları kooperatifin adına ödüyor. Bu durumda;

1-) Başkan zimmet suçunu işlemiş midir?
2-) Oğlunun sorumluluğu var mıdır?

Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

İyi çalışmalar. Saygılarımla.

Alıntı: Yazan onur turgut Merhaba. Sanık başkanı olduğu kooperatifin çeklerini kendi adına keşide ederek ortak hesaptan para çekiyor ve işçi ücretlerini, faturaları vs. ödüyor. Ayrıca sanık, arabası olduğundan bankaya gitmesi daha kolay olan oğluna da aynı şekilde çek veriyor ve getirdiği paraları kooperatifin adına ödüyor. Bu durumda; 1-) Başkan zimmet suçunu işlemiş midir? 2-) Oğlunun sorumluluğu var mıdır? Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Saygılarımla.

Maddenin gerekçesi:

Zimmet suçunun oluşabilmesi için şuç konusu malın zimmete geçirilmesi gerekir.Zimmete geçirme suç konusu mal üzerinde malikmiş gibi tasarrufta bulunmayı ifade eder.

Amacı dışında kullanım olması gerektiği kanaatindeyim.Ayrıca bu suçun faali kamu görevlisidir.

Sayın Peksüslü,

1163 sayılı kanunun 62. maddesi uyarınca kamu görevlisi gibi cezalandırılacakları düzenlenmiştir.

Neden boyle bir harekette bulunuyor bunun esas sebebi nedir?

Sayın Umutlaw,

Kooperatifi temsile iki yönetim kurulu üyesi yetkili. Diğer yetkili-başkan yardımcısı- şehir dışında olduğundan para çekemiyorlar ve bu yüzden kendi adına çek keşide ederek para çekiyorlar.

Saygılarımla

Sayin Turgut,

Alıntı: Madde 62 - Yönetim Kurulu, kooperatif işlerinin yönetim için gereken titiz- liği gösterir ve kooperatifin başarısı ve gelişmesi yolunda bütün gayretini sarf eder. Yönetim Kurulu, kendi tutanakları ile Genel Kurul tutanaklarının, gerekli defterlerin ve ortak listelerinin muntazam hazırlanıp, tutulup, saklanmasından ve işletme hesabiyle, yıllık bilonçonun kanuni hükümlere uygun olarak hazırlanıp tetkik olunmak üzere denetleme kuruluna verilmesinden sorumludur. Yönetim Kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı "Devlet memurları" gibi ceza görürler.

Acaba diger baskan yardimcisi bu yapilan islemden haberi var mi ve var ise buna razimiydi? Olayi ifsa eden kimdi? Olayda riza soz konusu ise ve yine harcanan paralarin gercekten kooperatif icin harcandigi ve her hangi bir zararin meydana gelmedigi veya meydana geldiyse derhal eski haline getirilmis ise zimmet sucundan yargilanmamasi gerekir diye dusunmekteyim.

Şahsi kanaatim; Zimmet suçunun oluşabilmesi için, haksız kazanç elde edilmesi gerekmektedir. Anlattığınız kadarı ile olayınızda kişilerin kendi nam ve hesabına aktarmış oldukları herhangi bir bedel bulunmamaktadır. Bu bağlamda suçun maddi ve manevi unsurları gerçekleşmediğinden dolayı zimmet suçundan söz edilemeyeceğini düşünüyorum.

Meslektaşım selamlar.
Zimmet suçunun tamamlanması haksız menfaat temini ile olacağından, çekilen paraların nereye harcandığı ve belgelenebilirliği ile bunun kooperatif tüzüğüne aykırı bir işlem olup olmadığı meselesinin ortaya konması durumunda ancak suçun oluşup oluşmadığı ve bu eylem le haksız menfaat temin edilip edilmediği sorusunun cevabı ortaya çıkacaktır.
Bu durumda; şahsi bir menfaat temini yok ve buna rağmen kooperatif zarara uğratılmışsa görevi kötüye kullanmak suçu bakımından değerlendirilebileceği kanaatindeyim.
İyi çalışmalar dilerim.