|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-08-2010, 13:22 | #1 |
|
Hakim konuyu yanlış anlayıp davanın reddine karar verirse?
Müvekkilimin dava konusu yerde iki ayrı parsel tarlası bulunmaktadır.Davalının tarlası, müvekkilimin iki tarlasının arasındadır.Biz üst tarladan yola geçebilmek için davalı tarlasından geçit hakkı tesisi için dava açtık.
Dava dilekçemizde müvekkilie ait ama davalının altında kalan tarlanın parasel numarasını yazmışız.Duruşmada davalı vekili bunu fark ediyor vedavanın konunusuz kaldığından bahisle reddini istiyor.Biz de dava dilekçesinde her ne kadar parsel numarası yanlış olmuş olsada dilekçe içeriğinden hangi parsel olduğunun anlaşıldığını beyan etsekte hakim dava subüt bulmadığından reddi kararı verdi. İŞİN GARİP TARAFI GEREKÇELİ KARARDA HAKİM; davalının parseli yerine konuyla alakalı olamayan bir şahsa ait parsel yazıldığından (yazılan parsel de müvekkilimin ve bu sahıs davacıdır) reddine karar verdi.YANİ HAKİM BEY, BİZİM DAVA DİLEKÇESİNDE YAZDIĞIMIZ PARSELİ DAVALININ PARSELİNİ YANLIŞ YAZMIŞIZ GİBİ DAVA İLE KONUSU İLE ALAKALI OLMAYAN BİR ŞAHSA AİT YANILGISINA DÜŞEREK DAVAYI REDDETTİ. Temyiz ediceğim ama 1-Ben davayı ben yeniden açtım karar bozulup gelirse derdestlik itirazı mümkün olur mu?2-kararın hangisini temyiz edeyim.Dosyanın anlşılmadığının açık olmasını mı,maddi hatanın olmasının reddi gerektirmeyeceğini mi? |
20-08-2010, 15:55 | #2 |
|
Niçin ıslah etmediniz dilekçenizi yazık olmuş,temyizden bozulup gelir diye düşünüyorum yeni dava açmakla hata etmişsiniz,derdestlik itirazı olacak şimdi
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yanlış yazılan karar | Yekta | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-06-2010 13:12 |
davanın bir kısmından feragat ederken gayri iradi olarak yanlış beyanda bulunmak | Av. Caner Arıcı | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-09-2009 16:25 |
ihtiyati tedbir talebinin tedbir harcı yatırılmadığından reddine karar verilebilir mi | emine arıkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-12-2008 13:25 |
Danıştay savunma için 10 gün süre verirse | detay82 | Meslektaşların Soruları | 10 | 22-11-2008 13:34 |
Temyiz Dilekçesinin reddine ilişkin EK KARAR | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-12-2006 17:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |