|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-12-2010, 17:01 | #1 |
|
"avukat karşı tarafla anlaştı", "davayı sattı" diyen müvekkile karşı suç duyurusu
Merhaba
çok üzgün ve kızgınım.... İcra takibi yaptığımız bir dosyada müvekkil diyormuş ki "avukat davayı sattı karşı tarafla anlaştı" ne yapabilirim, savcılığa suç duyurusunda bulunsam? başka ne yapsam? suç duyurusundan sonuç alabilir miyim? Neticede dosya ortada. Her şey açık... |
22-12-2010, 17:54 | #2 |
|
MÜvekkİller
Tavsiyem bir an önce vekaletten usulüne uygun bir şekilde istifa etmeniz. Çünkü butür müvekkillerle çalışmak insana ızdırap olduğu gibi insanı meslekten de soğutuyor.
|
22-12-2010, 20:30 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Kime diyormuş? Öncelikle ispat konusunu düşününüz. Zira size şimdi "müvekkilin böyle diyor" diyenler, soruşturma ya da dava aşamasında tanıklık yapmayabilir ya da bu konuda bilgilerinin olmadığını söyleyebilir. İspat konusunda sorun yaşamayacaksanız; 1- Sayın hciyiltepe'nin belirttiği gibi, bu durumu neden göstererek istifa ediniz ve ücret davası açınız; ücret davası açarken Baronuza bilgi veriniz. (Dikkat: Haklı nedenle istifa etmeniz halinde vekalet ücretiniz bakidir; istifa haksız ya da nedensizse ücret istenemez.) 2- Müvekkiliniz bu sözü sizin hakkınızda cezai ya da disiplin soruşturması yapmaya yetkili makamlara söylemiş ya da yazılı olarak bildirmişse (sorunuzdan böyle olmadığı anlaşılıyor ama keşke öyle olsa, çünkü o zaman ispatı da kolaydır), iftira suçu oluşur; Cumhuriyet Savcılığı'na şikayet ediniz ve Baronuza bilgi veriniz. 3- Müvekkil bu sözü en az üç kişiyle birlikteyken (TCK 125/1-son tümce) söylemişse gıyapta hakaret suçu oluşur; Cumhuriyet Savcılığı'na şikayet ediniz ve Baronuza bilgi veriniz. 4- Diğer durumlarda suç oluşmaz; müvekkilinizi çağırıp fırça atmak ya da 1 no.lu bölümde açıkladığım gibi istifa mümkündür. Kanıt durumunu iyi değerlendirmenizi yine ve önemle anımsatıyorum. |
22-12-2010, 22:30 | #4 | |||||||||||||||||||
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=57031
2 no'lu mesaj
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatın meslektaşına haber vermeden karşı tarafla görüşmesi | düzzgün | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-03-2010 12:26 |
müvekkilin dava devam ederken avukattan habersiz karşı tarafla anlaşması | kapbana | Meslektaşların Soruları | 6 | 09-02-2010 16:38 |
davayı kime karşı açmalıyım | düzceli81 | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-08-2009 11:48 |
Davayı kime karşı açmalıyım? | düzceli81 | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-09-2007 13:07 |
kiracının zapta karşı tekeffülde davayı ihbar borcu | ilhan13 | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 24-02-2007 14:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |