Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Şahidin, doğruyu söylemek için davacıdan para istemesi

 
Old 15-11-2006, 22:44   #1
Bona_fides

 
Varsayılan Şahidin, doğruyu söylemek için davacıdan para istemesi

merhabalar..Davalı olan tarafın gösterdiği şahitlerden 1'i doğruyu söylemek için karşı taraftan para isterse,karşı tarafta davanın seyrini önemli ölçüde değiştirecek bu şahide istediği tutarda senet verirse ve yalancı şahitlik yapan diğer davalı taraf şahitleri bu senedi öğrenip,doğruyu söyleyen kişiye baskı yaparak,verilen parayı bize vereceksin aksi takdirde mahkemeye bu alışverişi kanıtlarız derlerse ne olur?Dava hakimin takdir yetkisine kalmış,şahitlerin ifadeleri çok önemli.
Old 17-11-2006, 03:04   #2
ibreti

 
Varsayılan

Tanıklık eden kişiye taraflarca verilmese bile zaten mahkemece ücret ödenir. Bu ücret, tanıklık eden kişinin tanıklık ettiği güne ilişkin kazancına yol vs. masrafların ilavesi ile bulunan total bir ücrettir. A şahsın tanık gösteren taraf mahkemeye tanıkğın ücretini ödemez ise tanığın mahkemeye zorla getirilmesi dahi söz konusu olamaz.
Dolayısı ile "sen doğru söylemek karşılığında para aldın. Biz bunu kanıtlarız!" biçiminde bir iddia olamaz. Yemin ile dinlenen kişinin doğru söylemesi gerekir.

Saygılar..
Old 20-11-2006, 03:23   #3
zazaenden

 
Varsayılan

Olay şöyle mi gerçekleşecek..Yalan şahitler (A) , Doğruyu soylemek için para alan şahit (B) olsun ;
B-Davacı bana para verirsen doğruları söylerim , yoksa davalı lehine yalancı şahitlik yapacağım

A-Eğer parayı bize de vermezsen bizim yalancı şahit olduğumuzu,seninde bizlerden biri olduğunu ancak doğruyu söylemek için karşı taraftan para aldığını hakime söyleriz

Peki arkadaşlar bunu duyan hakim sizce ilk önce (A) grubunun verdiği şahitlikleri iptal etmez mi?
Ardından savcı yalancı şahitlik sebebi ile soruşturma başlatmaz mı?
(A) grubundakiler bu kadar şeyi düşünemiyorlar mı?

Böyle birşeyin olabileceğine iltimal vermiyorum.Ama diyelim ki oldu.Hoş hukuk beyin cimnastikleri ile olması gereken ulaşır..Bir bakalım.. :
(BENCE) hiçbirşey olmaz.Zira bir insan bizim lehimize zaten var olanı söylemiş ise bizim bu insana teşekkür tarzımız değişebilir.Yemekte ısmarlayabilirim durumu icap ediyor ise para da verebilirim.Kamu görevlisi olsa görevi kötüye kullanmış diyesim var (B) zaten yapması gereken birşeyi yapmış.Para almasa da yapması gereken buydu zaten...
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Stresi yenmek için çay için. nigartp Site Lokali 15 30-04-2008 11:09
velayeti annede olan çocuğun annenin soyadını almak istemesi barisugan Meslektaşların Soruları 1 23-11-2006 10:50
Para mı,mevki mi? yağmurdamlası Site Lokali 6 19-11-2006 09:29
para cezası... demester Hukuk Soruları Arşivi 2 05-09-2006 14:24
Ağır Para Cezası- Adli Para Cezası Kılıç Mest Meslektaşların Soruları 1 14-01-2006 21:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03519201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.