|
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı] |
14-02-2008, 15:18 | #1 |
|
Kadınlar İçin Bekleme Süresi,Ayrımcılık Değil Mi?
Selamlar
Eşim ile 2 yıllık bir ayrılıktan sonra boşanmaya karar verdik ve 4 ay önce boşandık.Karar kesinleşti. Eşim kısa bir süre sonra sorunsuz bir şekilde evlendi. Ben de evlenmeyi planlıyorum.Fakat boşanan kadınların boşanmadan itibaren 300 gün içinde yeniden evlenmesinin kanunen mümkün olmadığını,eğer evlenmek istersem hamile olmadığımı kanıtlayan mahkeme kararı gerektiğini öğrendim. Ben beklemek de istemiyorum,hamile değilim ama hamile olup olmadığım konusunda doktora da gitmek istemiyorum. Ne yapabilirim? |
14-02-2008, 15:58 | #2 |
|
Sayın konuk, soy bağı- nesep çok önemli bir konudur.Kanun bunu düzenlemek zorundadır.Kadın - erkekten çok, çocuk yararının üstün tutulduğunu düşünmekteyim.
Sizce hamile olmayabilirsiniz, ama hukuken bunun ispatı gerekmektedir. Ayrıca açılacak dava, hızlı bir biçimde doktor raporu ile ispatlanması ve sonuçlandırılması gereken bir dava türüdür. Başkaca da bir yol bulunmamaktadır. Saygılarımla. |
14-02-2008, 16:05 | #3 |
|
İddet Müddeti Hakkında
Merhabalar,
Konu hakkında yapabileciğiniz iki şey var. Ya iddet müddetini bekleyecek ve bu sürenin bitiminde evleneceksiniz ya da iddet müddetinin kaldırılması için Aile Mahkemesinde dava açacaksınız. Bunların dışında üçüncü bir yol yok.( Benim bildiğim kadarı ile ) Buradaki süre kadınları cezalandırmak için konulmamış, doğacak çocuğun nesebini tayinde sorunlar yaşanmasın diye konulmuş. Erkeklerde böyle bir süre sözkonusu değil çünkü erkeklerin çocuk doğurma gibi bir durumları sözkonusu değil. Saygılar.... |
14-02-2008, 16:49 | #4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sn.Katılımcı
Sizi kutluyorum. Evlenme hakkı konusunda kadın ve erkekler için konmuş farklı standartları ve eşitsizliği tartışmaya açtığınız için. Uluslararası sözleşmelerde evlenme, temel bir hak olarak düzenlenmiş ve herhangi bir şarta da bağlanmamıştır.Kadın ve erkeğin evliliklerini farklı koşullara bağlayıp kadınlar için daha ağır koşulları öngören bu düzenleme kadınlarla erkekler arasında eşitsizlik yaratmasından başka,hamile olan ve olmayan kadınlar arasında da eşitsiz bir düzenleme içermektedir. Konunun ayrıca hasta hakları bakımından da incelenmesi tıbbi bir zorunluluk olmaksızın kadının muayeneye zorlanması kabuledilemez bir düzenlemedir.Ayrıca kadın hamile olduğunu belirtirse veya muayene sonucu hamilelik anlaşılır ise bu durumda kadın doğuma kadar evlenmekten yasaklanmaktadır ki bu kabul edilemez. 4721 Sayılı TMK Evlenme engelleri başlığı altında,hısımlık,önceki evlilik,akıl hastalığı ve kadın için bekleme süresi sayılmıştır. Kadın için bekleme süresi önceki evlilik düzenlemesinin alt başlığı olarak ele alınmış ve düzenlenmiştir. boşandıktan sonra üçyüzgün içinde evlenmek isteyen kadın yasal anlamı ile kısıtlı hale getirilmiş ve evlilik yapması neredeyse onaya bağlı olmuştur. Böyle bir kısıtlamanın gerekçesi olarak soybağı gösterilmektedir.Gözetilen amaç ile kadının hukuki ehliyetini kısıtlama orantılı olmadığı gibi ,yasayapıcı boşanan erkeklerin soybağını korumaya almayı amaçlayıp, kadının özel hayatına ve bedensel ve ruhsal bütünlüğüne müdahale etmeyi hak olarak saymıştır. Bu konudaki Türkiye'nin taraf olduğu sözleşmeler vardır ve Anayasanın 90/son gereği Türkiye bu sözleşmelere uymak,yasalar ile sözleşme çatışmasında sözleşmeyi doğrudan ve öncelikle uygulama yükümlülüğündedir. Bazı Uluslararası düzenlemeler; (Ayrımcılık yasağı,Özel hayata Müdahale Yasağı düzenlemelerini de anarak) EVLENME HAKKI :
Görülüyor ki evlenme hakkı,bedensel bütünlüğe saygı,özel hayatın korunması hakkı düzenlemelerinin hiç biri soybağı gerekçesi ile kadının/insanın farklı muamele görmesi ve yasal kısıtlılık için gerekçe olamaz. SONUÇ;Türk Medeni Kanununda kadınlar bakımından eşitsizlik ve ayrımcılık içeren ve hasta hakları bakımından da kişinin rızası ve tıbbi bir zorunluluk olmadığı halde kişinin vücut bütünlüğünün ihlaline yol açacak şekilde düzenlenen yasa maddesinin, ulusal ve uluslararası güvenceye bağlanmış haklar bakımından aykırı olduğunu düşünüyorum Maddenin iptali için yasal yollara başvurma hakkınız mevcuttur. |
07-03-2008, 03:01 | #5 |
|
Ben meseleye pratik ve hukuki olarak bakmak istiyorum.Geçmişte çocukların nesebini tayinde sorun çıkabiliyordu yada zordu.Hadi bu nedenle de biz erkekler nesebibiz karışmasın diyerek kadınlara karşı ayrımcılığı istiyor öneriyorduk.Ancak Günümüz teknolojisi ile çocuğun babasını tespit etmek son derece kolaydır.nesebin karışması artık mümkün değildir.O halde sorun bilimsel olarak nesebin karışması olmadığına göre hukuken çözülebilir.Sorun sadece ve sadece kültüreldir.Bu kültürel anlayışa dayalı yasal düzenlemenin değişmesinde görev ve mücadele esas olarak kadınlara düşmektedir.Bizler de destekçi olabiliriz.Buyrun meselenize sahip çıkın.Dava açın itiraz edin birşey yapın özellikle kadın avukatlara daha büyük sorumluluk düştüğüne inanıyorun.saygılar.
|
08-03-2008, 16:41 | #6 |
|
Sayın Av.Habibe YILMAZ KAYAR'ın eleştirilerine katılmamak ve soru sahibinin duruşunu takdir etmemek mümkün değil. Bu noktada,Sayın av.muhittinköylüoğlu'nun "Sorun sadece ve sadece kültüreldir.Bu kültürel anlayışa dayalı yasal düzenlemenin değişmesinde görev ve mücadele esas olarak kadınlara düşmektedir. Bizler de destekçi olabiliriz." ini; izni ile ben de sahipleniyorum. Teşekkürler
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakaret/ Maddi- Manevi Tazminat Davası İçin Zamanaşımı Süresi. ACİL!! | thalassa | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-01-2013 10:16 |
Hasarlı kazalarda polis bekleme sona eriyor | canan ufuk | Hukuk Haberleri | 34 | 10-04-2008 11:52 |
Kadın için 300 günlük bekleme süresi | arzaplı | Hukuk Soruları Arşivi | 8 | 18-07-2006 02:36 |
"Namus" Sadece Kadınlar İçin Var | Merhaba | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 2 | 24-01-2006 16:14 |
Bekleme Süresinin Kaldırılması | glossator | Hukuk Sohbetleri | 0 | 10-03-2002 22:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |