|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-03-2007, 10:50 | #1 |
|
cezada mahsup
merhabalar değerli meslektaşlarım, ben THS ye yeni üye oldum. siteyi kullanırken biraz acemilik çektim ama hata yok gibi, Herkese çalışmalarda başarılar diliyor ve sunduğunuz katkılardan dolayı teşekkürlerimi sunuyorum.
Ben ceza hukukunda bir konuda takıldım bunu sizlerle paylaşmak istedim, yanıtlama nezaketinde bulunursanız sevinirim.konu mahsupla ilgili. Bir olaydan dolayı bir kişi 2001 yılında tutuklanıyor ve 7 ay gibi bir süre cezaevinde kalıyor. Yargılandığı dava beraatle sonuçlanıyor.Bu dava 04.11.2003 tarihinde kesinleşiyor.ayrıca bu kişi 07.09.2003 tarihinde işlenen başka bir suçtan dolayı yargılanıyor ve bu ikinci dava 18.03.2004 yılında karara bağlanıyor. bu kişi hakkında adli para cezasına hükmediliyor. bu dava da 21.11.2006 da Yargıtay tarafından onanıyor ve kesinleştikten sonra infaz edilmek üzere infaz savcılığına gönderiliyor şimdi, TCK 63. e göre mahsup talep edildiğinde hangi tarihler esas alınacak ve bu kişi mahsuptan faydalanabilecek mi? Bana göre 2. suçun işlenme tarihinde evvelki suçtan verilen karar henüz kesinleşmediği için faydalanması gerekir. yani mahsup konusu düzenlenirken madde gerekçesinde açıklandığı gibi kişi devletten alacaklı olduğunu düşünüp yeni bir suç işlememiş. Siz nasıl değerlendiriyorsunuz, ben yanılıyor muyum veya gözden kaçırdığım bir durum var mı? herkese selamlar, saygılar |
03-03-2007, 11:14 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Yanılmıyorsunuz; anlattığınız sıralama aşağıdaki maddeye uygun:
|
03-03-2007, 11:34 | #3 |
|
mahsup
aynen doğru bediha. kesinleşme olmadan suç işlenmesi halinde kesinlikle mahsup olur. kendi deyiminle doğru düşünüyorsun.
|
03-03-2007, 12:19 | #4 |
|
Yargıtay Genel Kurulu 06/03/1940 tarih 5/68 sayıkı kararında; beraat kararından evvel,beraat kararı kesinleşmezden evvel işlemiş olduğu diğer suç için verilen ceza müddetine mahsubu icap ettiği şeklinde karar verilmiştir...kesinlikle süre mahsup olur..peki bu mahsup dilekçesini savcılık infaza mı yoksa kararı veren mahkemeye mi sunacağız?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Cezada Temyiz (lahiyasının) verilme Süresi | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 6 | 17-03-2014 20:00 |
Kurum Zararinin Tazmİnİ İÇİn AÇilan Davada Mahsup | AV.SANEM | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-01-2007 23:49 |
idarenin eğitim ödeneğini başka bir borca mahsup etme hakkı var mıdır? | sendurhukuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-11-2006 00:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |