![]() |
|
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Değerli üyeler,
Bilindiği üzere, İdare Hukukunun ve Anayasamızın temel (emredici)kurallarından birisi de '' İdarenin, Her türlü işlem ve eylemlerinin Yargı Denetimine Tabi olmasıdır.'' Bu anlamda, İdare, Yargı Kararlarına Uymakla yükümlüdür. Hemen aşağıya aynen aktaracağım bir haber, Türkiye' de İdarenin Yargıya bakış açısını gözler önüne sermektedir. İdarenin, Yargı kararına uymak yerine, ''Uyar gibi'' yapıp, kendi isteğine kılıf uydurması, ''Kanuna Karşı Hile'' temelinde, Anayasal Suç olarak değerlendirilirse, sizin bakış açınız ne olur? diye düşünerek bu haberi aktarıyor ve yorumlarınızı bekliyorum.. Saygılarımla.. xxxx ----- Tahtere ''vali'' oyununa son 3 kez alındığı görevine Danıştay kararı ile dönen Kırşehir Valisi İrfan Kurucu, yeniden merkeze alındı. Koltuk sevdalısı valiye çok özel bir formül bulundu. 6 ayda bir vali değiştiren Kırşehir yine valisiz kaldı. Kırşehir Valiliği'ne 3 kez mahkeme kararıyla dönen İrfan Kurucu, 17 gün sonra yeniden merkeze alındı. Kurucu'nun mahkeme kararıyla eski görevine tekrar dönmemesi için İçişleri Bakanlığı ilginç bir yöntem buldu: Kurucu, Temmuz ayında yaş haddinden emekliye ayrılacaktı. Bakanlık Kurucu'yu 25-27 Nisan tarihlerinde yapılacak Mülki İdare Şurası Toplantısı'nın hazırlık çalışmaları için görevlendirdi ve merkeze çağırdı. Böylelikle Kurucu'ya yargı kapısı kapanmış oldu. Zira "Tecrübe ve bilgisinden faydalanmak üzere" merkeze geçici görevlendirme yapıldı. YENİ ATAMA TEMMUZ'DA İçişleri Bakanlığı yetkililerinden alınan bilgiye göre Kurucu'nun yerine yeni bir atama yapılmayacak. Kurucu Başkent'te olacak, ama fiilen Kırşehir Valisi olarak kalacak. Yeni vali ise Kurucu'nun emekliye ayrılacağı Temmuz ayından sonra atanacak. İldeki hizmetlerin aksamasına kadar varan koltuk savaşı 2 yıl önce başlamıştı. Vali Kurucu 11 Ağustos 2000'de hükümet kararıyla görevden alınıp, yerine Selahttin Hatipoğlu'nun atanmasına dayanamamış, Danıştay'a başvurarak görevine 15 Şubat 2001'de geri dönmüştü. Ancak koltuğunda daha 3 ay bile oturamadan yine görevden alınmıştı. Hatipoğlu ise ikinci kez koltuğa oturmuştu. Kurucu bu kararı da tanımamış, yine Danıştay'a gitmişti. Davayı kazanmış, 6 Mart'ta çok sevdiği koltuğuna yeniden kavuşmuştu. Hatipoğlu ise şehri terk edip sıranın kendisine gelmesini bekliyordu. Yılan hikayesine dönen atamalar için artık devir-teslim töreni bile yapılmıyordu. KIRŞEHİR HALKINI BEZDİREN ATAMALAR 1997-2000-Vali: İrfan Kurucu 11 AĞUSTOS 2000-Vali: Selahattin Hatipoğlu-İrfan Kurucu merkeze 15 ŞUBAT 2001-Vali: Kurucu Hatipoğlu merkeze 15 MAYIS 2001-Vali: Hatipoğlu Kurucu merkeze 6 MART 2002-Vali: Kurucu Hatipoğlu merkeze 23 MART 2002-Vali: koltuğu boş Kurucu merkeze |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
TBB kararlarına karşı yargı yolu | emekli hakim | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-10-2007 17:18 |
Adli Yargı mı ? İdari Yargı mı ? Maddi Manevi Tazminat | cesur_yürek | Meslektaşların Soruları | 7 | 14-09-2007 18:17 |
Memurların bakmakla yükümlü olduğu kişiler sevksiz tedavi olabilecek | Seyda | Hukuk Haberleri | 0 | 20-07-2007 11:52 |
Türkiye Barolar Birliğini (TBB) Başarılı Buluyor musunuz? [ANKET] | Av.G.K. | Hukuk Sohbetleri | 102 | 25-05-2007 12:43 |
Köy Kararlarına karşı itiraz ve dava | moonliner | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-09-2006 13:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |