![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar,
Müvekkilimim babası ölmeden önce birçok malı oğullarının üzerine yapmıştır.Müvekkilim kız çocuğu olduğu için amaç ondan mal kaçırmaktır.Mirasbırakan ölmeden önce banka kredisi ile aldığı evi borcu bittikten sonra oğullarının üzerine vermiştir.Bu evle ilgili müvekkilim denkleştirme mi talep edicek yoksa tenkis mi?ayrıca oğulları babalarına ait başka evde kira vermeden yıllarca oturmuşlardır bu kira bedelleride talep edilebilir mi ecremisil olarak?Çok teşekkürler. |
![]() |
#2 |
|
![]() bana kalırsa muris muvazasına dayalı tapu iptal davası acmanız daha yararlı olacaktır,böylece davanız zamanasımına ugramadıgı gibi her türlü tanık ile de ispat edebilirsiniz.Davalılar murisin cocukları oldugu icin,hicbir ihtara ve intifdan men'e gerek kalmadan,davalılardan geriye yönelik olarak 5 yıllık ecrimisil de talep edebilirsiniz.
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Diğer mirasçılar, murisin evinde karşılıksız oturmuşlarsa onlardan ecrimisil talep edebilirsiniz. Ancak kanımca ecrimisili ancak murisin ölüm tarihinden itibaren zamanaşımı süresini gözetmek suretiyle talep edebilirsiniz. |
![]() |
#4 |
|
![]() Sayın Egemen ve Yılmazkan'ın dediklerine katılmakla birlikte, olayda denver'in anlatış şekline göre muvaza olup olmadığı net değil. Eğer mirasbırakan mallarını çocukları üzerine bağışlama göstererek devretmiş ise ortada bir muvazadan bahsedilemez, bu durumda tenkis talep edilebilir. Ama eğer satış gösterilmişse ancak o zaman muvazaadan bahsedilebilir ve yukarıda anlatılanlar geçerlidir.
|
![]() |
#5 |
|
![]() Şayet devir satış şeklinde yapılmışsa muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davası açılması gerektiğine ben de katılıyorum (taşınmazlar tapuluysa tabi). Fakat bağışlama söz konusu ise altsoya yapılan ivazsız kazandırmaların, aksi muris tarafından belirtilmiş olmadıkça miras payına mahsuben yapıldığı kabul edilir. Aksinin ispat yükü de davalıdadır diye biliyorum. Taşınmazların terekeye iadesi ile tüm miras payını talep edebilecekken, tenkis ile sadece saklı payı istemek yanlış olur sanırım.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mirasta denkleştirme-Tenkis; ikisi arasındaki farklar... | av.cemil | Meslektaşların Soruları | 0 | 20-12-2011 16:17 |
Tenkis mi denkleştirme mi? | hukukçuyum | Meslektaşların Soruları | 4 | 07-01-2010 19:14 |
tenkis ve denkleştirme | idris sağlam | Meslektaşların Soruları | 0 | 02-03-2009 21:45 |
mirasta iptal ve tenkis? | avkaratas | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-11-2007 09:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |