Haciz Kamu Kurumu (devlet Üniversitesi)

Müvekkil firma birkaç yıl önce marmara üniversitesine bir makina satıyor. Makinanın bedeli bölüm bölüm faturalanıyor . Son fatura ise ödenmiyor. Ödenmeyen faturayı bu sene başında icra koyduk. Okul Borca itiraz etmedi ,sadece harçlar açısından mevcut bir muafiyette ilişkin bir beyanda bulunuldu.

Yani dosya kesinleşmiş durumda ama tahsilat nasıl olacak . Güzellikle ödeyelim demiyorlar.

Malumunuz üniversite devlet kurumu malları üzerinde haciz yapmak mümkün diil. Ama belediyelerin durumunda bir takım istisnalar olduğunu biliyorum. Üniveriteler için durum nasıl olabilir.

Bir diğer husus ilgili görevlilerin idari veya cezai ne gibi sorumlulukları olabileceği hususu.

Yardımlarınız ve fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim..

Merhaba

Dostum benzer bir durum benimde başımdan geçti, devlet üniversitesine karşı icra takibi yaptım,kesinleşti ardından asıl alacak,işlemiş faiz,av.ücreti,giderleri gösteren ve en kısa sürede ödenmesini bir nevi emreden muhtıra gönderdik, bu muhtıradan sonra,üniversite sanırım YÖK vasıtasıyla Maliye Bakanlığına başvurdu,Maliye Bakanlığı ödenek yokluğundan bahisle üniversitenin kendi kaynaklarından (döner sermayelerinden) karşılanmasını beyan eden yazı üzerine,üniversite parayı ödedi.Bu bizde aşağı yukarı 20-25 gün kadar sürdü hatırladığım kadarıyla,,,sizin yapmanız gereken takip kesinleşmişse dosya toplam borç miktarını hesaplatıp muhtıra göndertmek...saygılarımla

Sayın madagaskar ilginiz için teşekkür ederim

Üniversite saymanlığı işi kendi kılıfına uydurup bizden yeniden fatura kesmemiz gibi anlamsız bir talep yoluna gitmekteler.

Bildirdiğiniz hususun kamu kurumlarının alehlerindeki ilamların icrasında uygulandığını biliyorum.

Sonuç olarak hem maliyeye
hemde üniveristeye bir müzekkere çıkarmamız şart görünüyor

saygılar...

Sayın avmhy,

Aşağıda (E.2003/12-116, K. 2003/111 T. 26.02.2003)HGK' ından bir alıntı yaptım. Karar çok uzun...Sanırım işinize yarar.

"Tüm bu açıklamalara göre; Haczedilmezlik kuralının, gerek uluslararası karşılaştırmalı hukukta gerek öğretide, gerekse son yıllarda geliştirilen Anayasa Mahkemesi ve yargısal görüşlerde sınırlandırılması gerektiği ve bu düzenlemenin son derece ayrıksal ( istisnai ) durumlarda söz konusu olması gerektiği bu bağlamda bir kamu tüzel kişisinin mal ve gelirlerinin haczedilmemesi için özel yasasında açık hükmün bulunması gerektiği, aslolanın her özel ve tüzel kişinin borcunu zamanında ödemesi olduğu, bunun gerek hukuk devleti ve hak arama özgürlüğünün gerekse de ekonomik ve sosyal hayatın bir sarsıntıya uğramadan devamının sağlanmasının gereği olduğu, bu nedenlerle davacı-borçlu vakıf üniversitesinin, davaya konu P... Thermal Resort Otelinin bankalardaki gelirlerinin ve Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinin döner sermayesinin gelirlerinin haczedilebileceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle direnme kararı hatalıdır"

Saygılarımla...

Ayrıca,,,üniversitenin işletmesini üçüncü kişilere verdiği ve bir nevi kira geliri elde ettiği, kantin,yemekhane gibi yerlerin kira geliri üzerinede haciz konulabileceği kanaatindeyim...saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın avmhy, Aşağıda (E.2003/12-116, K. 2003/111 T. 26.02.2003)HGK' ından bir alıntı yaptım. Karar çok uzun...Sanırım işinize yarar. "Tüm bu açıklamalara göre; Haczedilmezlik kuralının, gerek uluslararası karşılaştırmalı hukukta gerek öğretide, gerekse son yıllarda geliştirilen Anayasa Mahkemesi ve yargısal görüşlerde sınırlandırılması gerektiği ve bu düzenlemenin son derece ayrıksal ( istisnai ) durumlarda söz konusu olması gerektiği bu bağlamda bir kamu tüzel kişisinin mal ve gelirlerinin haczedilmemesi için özel yasasında açık hükmün bulunması gerektiği, aslolanın her özel ve tüzel kişinin borcunu zamanında ödemesi olduğu, bunun gerek hukuk devleti ve hak arama özgürlüğünün gerekse de ekonomik ve sosyal hayatın bir sarsıntıya uğramadan devamının sağlanmasının gereği olduğu, bu nedenlerle davacı-borçlu vakıf üniversitesinin, davaya konu P... Thermal Resort Otelinin bankalardaki gelirlerinin ve Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesinin döner sermayesinin gelirlerinin haczedilebileceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle direnme kararı hatalıdır" Saygılarımla...

Yalnız bu kararda bahse konu üniversitenin vakıf üniversitesi olmasından dolayı arkadaşın derdine çare olarak göremeyiz sanırım ?

Alıntı: Yazan Av.Nebi Yalnız bu kararda bahse konu üniversitenin vakıf üniversitesi olmasından dolayı arkadaşın derdine çare olarak göremeyiz sanırım ?

Sayın Av.Nebi,

Kararın şu bölümüne dikkatinizi çekerim.

Alıntı: bir kamu tüzel kişisinin mal ve gelirlerinin haczedilmemesi için özel yasasında açık hükmün bulunması gerektiği, aslolanın her özel ve tüzel kişinin borcunu zamanında ödemesi olduğu

Saygılarımla

Bu olay tartışalı çok olmuş ancak benim başımda şu an böyle bir sorun var. Üinversiteye karşı açtığımız davayı kazandık ve yargılama ve avukatlık ücretinin tahsili için ilam icraya konuldu. Ancak takip kesinleşeli 1 aya yakın bir süre geçmesine rağmen üniversite ödemeye yanaşmıyor ve idare avukat telefonuna ulaşamıyorum. Sorum şu:
- Söz konusu müzekkereyi hem idareye hemde maliyeye mi göndermek lazım yoksa sadece idareye göndermemeiz yeterli mi?
- muhtıra denilen şey müzekkereyle aynı şeymi yoksa farklı bir özelliği varmı? teşekkür ederim.

MErhaba, devlet idarelerine karşı yapılan icra takiplerinde karşılaşılan en sinir bozucu husus ise devlet sadece karardaki vekalet ücretini ödüyor icra vekalet ücretini ödemiyor. Muhtıra gönderseniz de nafile bekler durursnuz da bunun bi çıkış yolu püf noktası yok mu yahu?