|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-11-2008, 14:30 | #1 |
|
merhaba meslektaşlarım,
x şirketi ile müvekkil arasında bir işin yapılması konusunda sözlü sözleşme yapılmış, x şirketi bu işi yaptıktan sonra anlaşmanın üstünde fahiş miktardaki faturayı kesip, müvekkile göndermiş, müvekkil TTK.23/2 gereğince faturaya itiraz etmesi gereken 8 günlük süre geçtikten sonra faturaya itiraz etmiş, faturayı X şirketine geri göndermiş, söz konusu faturalarla icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil itiraz süresi içinde faturaya itiraz etmediği için fatura münderecatını kabul etmiş sayılıyor amataraflar arasındaki akdi ilişkiye göre ve yapılan işin olması gereken bedeline göre fatura bedelinin fahiş miktarda olduğu hususu yapılan işin keşif ve bilirkişi marifetiyle incelenip ispatlanabilir mi? Yani faturaya süresi içinde itiraz edilmemesine rağmen faturanın taraflar arasındaki akdi ilişkinin şartlarını taşımadığı yapılan işin tespiti yöntemi ile ispatlanabilir mi? |
19-12-2008, 18:05 | #2 |
|
İcra takibi yapılırsa, borçlu olmadığınız kısma itiraz edersiniz. İspat yükü size geçmiş değil. Müvekkilim alacaklı idi. Fatura takibi yapıldı. Takip kesinleşti. Borçlu menfi tespit davası açtı. İspat yükü bize ait olduğu şeklinde Yargıtay karar verdi ve kesinleşti.
|
19-12-2008, 18:11 | #3 |
|
T.C.
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2005/8385 K. 2005/9627 T. 6.10.2005 • ALACAK DAVASI ( Davacının Fatura Deliline Dayanabilmesi İçin Faturada Yazılı Malı Davalıya Teslim Ettiğini Bu Teslimin Borç Doğurucu Sözleşmesel Hukuki Bir İlişki Sonucu Olduğunu Faturanın da Bu İlişki Sonucu Düzenlenmiş Olduğunu Kanıtlaması Gereği ) • FATURA DELİLİ ( Davacının Dayanabilmesi İçin Faturada Yazılı Malı Davalıya Teslim Ettiğini Bu Teslimin Borç Doğurucu Sözleşmesel Hukuki Bir İlişki Sonucu Olduğunu Faturanın da Bu İlişki Sonucu Düzenlenmiş Olduğunu Kanıtlaması Gereği ) • FATURA TEBLİĞİ ( Sekiz Gün İçinde İtiraz Edilmemiş Olması Hali Faturada Yazılı Malın Alıcıya Teslim Edildiğini Göstermediği - Bu Sadece Malın Fiyat ve Adedi Yönünden İçeriğini Kabul Anlamına Geldiği ) 6762/m.23 ÖZET : Davalı alım satım ilişkisini kabul etmemektedir. Bu nedenle davacının fatura deliline dayanabilmesi için, faturada yazılı malı davalıya teslim ettiğini, bu teslimin borç doğurucu sözleşmesel hukuki bir ilişki sonucu olduğunu, faturanın da bu ilişki sonucu düzenlenmiş olduğunu genel ispat kurallarına göre ( yemin teklifi dahil ) kanıtlaması gerekir. Çünkü tebliğ edilen faturaya sekiz gün içinde itiraz edilmemiş olması hali, faturada yazılı malın alıcıya teslim edildiğini göstermez, bu sadece malın fiyat ve adedi yönünden içeriğini kabul anlamına gelir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Faturaya dayalı icra takibi hakkında... | nephilis | Meslektaşların Soruları | 10 | 06-04-2012 10:15 |
faturaya dayalı icra takibi | advocat63 | Meslektaşların Soruları | 22 | 02-12-2008 21:16 |
Faturaya dayalı icra takibi | onur lengerli | Meslektaşların Soruları | 8 | 29-11-2008 13:28 |
Faturaya dayalı icra takibinde faiz | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-07-2008 14:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |